Eletromagnetinis automatas, nešiojamą kompiuterį paverčiantis į rėtį (Video)

užskaitau. Aišku žaislas palygint su JAV laivyno turimais elektromagnetiniais kur kulka skrieja ~ 2km/s nagus reikia turėt ir tokį pasigaminti.

manau tai ateities ginklai, kurie pakeis "parakinius šovinius"

Gal pakeis o gal ir ne, nes kyla klausimas kaip toks ginklas veikia per lietų arba ištrauktas iš vandens? Pavyzdžiui Kalašnikovo automatas todėl ir pelnė šlovę, nes jis veikia betkokiom sąlygom.

"Elektromagnetinis automatas pagamintas iš 8 elektromagnetinių spiralių." Eilinį kartą kartą vertėjas nesuprato ką verčia. Jei google vertėjas taip išvertė, reiškia taip ir yra.

Tik kalašnikovo panaudojimas šiuolaikiniame pasaulyje ribotas. Iš kalašnikovo paleisi visą apkabą iš kokio, kad ir M16 užteks ir 3, kad tiksliai pataikytum (nelendant į snaiperius).

Veiks puikiai, itampa cia zema, nera judanciu daliu(tik gaidukas),elektronika sukisi i dezute(korpusa) ir aplieji derva, tai veiks tol kol surudys..privalumas kad beveik is viniu gali saudyt:D trukumas akumai.. Tai pat kulkos greitejimas atliekamas per visa vamdzi tolygiai kas turetu mazinti atotranka ir didinti tiksluma.

Trūksta tikslumo - reikėtų išsriegto vamzdžio, nes dabar kulka nesisuka o vartosi - aiškiai matosi klipe, kad į taikinį trenkiasi šonu. Ir 42m/s - mažai; bet kuris orinis šaunykas pasiekia didesnį greitį. Bet rankas žmogus turi geras.

Žmogus padarė daiktą pramogai, o ne kariniams tikslams. Kitas dalykas, turint omeny, kad akumuliatorių galpa dar maža, naudojo paprastas dalis, o ne platina dengtas ar pan., kaip naudojama kariniams tikslams skirtose patrankose, tai rezultatas visai neblogas.

jav laivynas naudoja railgun, čia coilgun. parakinis šautuvas kulka greitina visame vamzdyje, degdamas parakas sudaro slėlgį vamzdyje ir slėgis ją stumia. Kitiap nereikėtų ilgo vamzdžio Parakinių šautuvų nepakeis, nes parakinė kulka talpina daug energijos, šovinį, yra greitai užtaisoma, neriekia pusvalandį krauti ir t.t.

Vėjus kalbi. Kalašnikovo automatas vienas populiariausių ginklų pasaulyje, jis naudojamas praktiškai visose pasaulio valstybėse. O taiklumas jo, bėja, irgi yra LABAI geras. Mažiau CS rekia žaisti

Genialumas slypi paprastume. Girdėta frazė? Kuo ginklas pagal tave- primityvesnis, o tiksliau paprastesnis- tuo geriau ir patogiau asmeniui jį naudojančiam. Plaktukas irgi- įrankis primityvus...

Nu nevaryk tu taip jau į vienus vartus. Pažiūrėk tam filmuke kaip gražiai M4 susege keturias kulkas į 4-5 centimetrų skersmens plotą. NATO 5.56 ir 7.62 turi savo pliusų ir minusų. M4 lengviau valdomas, dėl mažesnės atatrankos mažesnė sklaida, didesnis šūvio nuotolis; AK su savo 7.62 muša skaudžiau, tačiau šaudo prasčiau.

Falloutą kažkaip priminė http://fallout.wikia.com/wiki/Gauss_pistol