Nelegalūs dalykai, kuriuos atliekate naršydami internete

Pradžioj internetas buvo "nemokamas", vieta, kurioje visi žmonės galėjo dalintis įvairia informacija nesukdami galvos apie visokias "autorių teises. O dabar visi bando pelnytis, na iš dalies, nieko blogo čia nematau, tačiau kai šiuo metu aktyviai veikia "valdžios žmonės" ir/ar verslininkai, kurie vis bando iš kiekvieno menkniekio išspausti bent po "centą", kai apskritai bandoma cenzūruoti internetą dideliais mąstais, kai visa informacija, kuri realiai turėtų būti nemokama ir laisvai prieinama, yra apmokestinama arba pateikiama nepilna (O, kad gautum pilną susimokėk pilieti!) ir per prievarta kišamos įvairios reklamos - tai yra beprotystė!

Jo.. Idomus tas punktas, kur NELEGALU blokuoti reklamas, nes galiu pamatyti SUPER reklama apie koki SHUDNIEKI, kurio man tikrai NEREIKIA, bet uzsinorejes tureciau pasiimti KREDITA. Och, kaip tai kenkia EKONOMIKAI!

idomu kaip technologijos.lt issilaiko, zinant kad cia protingi zmones susirinke ir tikrai naudoja Adblocka

"kai visa informacija, kuri realiai turėtų būti nemokama ir laisvai prieinama, yra apmokestinama arba pateikiama nepilna" O kodėl jinai turėtų būt nemokama? Nesu aš didelis antipiratas, bet pilnai suprantu, kad žmonės nori gauti pelną už turinį. Juk reikia gyvent ir tiems kas kuria turinį.

Zinau tik tiek, kad paskutini karta kai perrasiau kompa ir dar pilnai nesusidiegiau visu add'ins'u uzejau i megstama technologijos.lt svetaine ir pamacius milziniska reklamu kieki nuomone apie svetaine smarkiai krito (atrode gerokai rimciau kai tu reklamu nemaciau (ir kam man tas moteriskas trikotazas reikalingas???)). Jei nebuciau nenaudojes reklamu blokavimo is pat pradziu - sioje svetaineje nebuciau daznas lankytojas.

Kiek paaukoji tinklalapiui technologijos.lt? O kitiems tinklalapiams? O tai tu iš viso nori kokybiško turinio? Ar tegul sumoka kiti, o tu naudosis be reklamų? Pats visų punktų išvengiu

Man taip pat įdomu kaip išsilaiko, kuomet deda tokius šūdinus straipsnius. VPN nelegalus? VPN NELEGALUS??? AdBlock nelegalus? ADBLOCK NELEGALUS??? Nepiskit čia proto.

hmm snd atsiverciau zurnala zmones,kas antras puslapis skirtas reklamai,kone 50% makulaturos zurnale - reklamos turinys,zurnalas pabrango 30% nuo jo isleidimo,ir uz ka ? - popieriu reklamai , taip ir su internetiniais psl,naudoju adblock ,nervu nebegadina,nekalbu apie reklamas "mandagiai" tupincias sonuose ar pan. ( asmeniskai niekad nesu mates konors mane traukiancio ),taciau tos kurios yzuliai issoka per puse ekrano ir plius neturi cancel option,tai jau yra absurdas,mirga visas ekranas,net akys pavargsta ; dabartine finansine padetis neleidzia remti puslapiu,taciau situacijai pagerejus tikrai nepagaileciau 100 litu tokiam psl kaip sitas,kuriame reguliariai lankausi metus laiko,ir kazi kiek clicku reklamom tureciau paspausti jog susidarytu 100 lt ir kiek nervu man tai kainuotu

Dėl tų adblockerių, tai mažiau reiktų verkti, o daugiau auklėti reklamdavius. Neturiu nieko prieš statines, nemirgančias, neapkraunančias naršyklės, netrukdančias skaityti, prie konteksto pritaikytas reklamas - tokių ir neblokuoju. Jei reklamdaviai įsivaizduoja, kad agresyviu brukimu, animacijomis, popupais ir popunderiais privers mane pirkti, kaip aukščiau minėta, moterišką trikotažą - tai jie labai klysta, nes tesukelia atmetimo refleksą. Be to ir patys elgiasi nesąžiningai - pirma, kaupia bereikšmius "clickus", nors kryžiuko kliktelėjimas siekiant uždaryti nervuojantį skydelį kaži ar padidina pirkimus. Taip pat ir portalai turėtų atsakingiau atsirinkti, su kuo bendradarbiauja - visai nenoriu, kad kukiais mane sektų neaiškaus plauko šūdlenkiai Gemius, garažiniai šaraškinai Adnet ir panašūs. Taip tiesiog nesidaro - kur surašyta jų privatumo politiką, ką ir kur kaupia, kaip patikimai saugo, kokią informaciją tiekia trečiosioms šalims? Kokios galimybės ištrinti sukauptą informaciją, kaip atsisakyti jų "paslaugų", kaip sąžiningai laikosi opt-out, kuris nurodytas mano naršyklėje? Kas atsakys teisme, jei mano naršymo profilis bus nutekintas ir, pvz., bosas sužinos, kad ieškinėju naujo darbo ar žmona atseks, kokią pornografiją žiūriu. Šiuo atveju pateisinu Google paiešką ar GMail - visų pirma, jie yra opt-in, antra - tai yra neprivaloma paslaugos paketo dalis, ir trečia - jie įsipareigoja, kad be teisėsaugos reikalavimo mano duomenys neišeis iš Google serverių. Kas kita - naujienų portalai. Jei portalas jaučiasi baisiai nuskriaustas kad tam tikrą turinio dalį atfiltruoju - tegu pasako, daugiau jame nesilankysiu, jei nuo to jam palengvės. Ir kiti punktai gerokai pertempti, visą kaltę už nebūtus "nusikaltimus" suverčiant vartotojui. Tarkim, VPN. Kai kada VPN, proksiais ir RDP naudojamasi kaip tik siekiant nepažeisti įstatymų. Pvz., firma Londone, dirbanti su finansais, turinti padalinį Kaune. Tam, kad iš Lietuvos galėtų prieiti prie slaptos informacijos, ofise Kaune visi kompai dirba tik per VPN, virtualioje aplinkoje. Atseit tada duomenys "neišeina" iš Anglijos, darbas vyksta Anglijoje ir darbuotojai atsako būtent pagal Anglijos įstatymus. Jei jie tuo metu "yra" Anglijoje, tai kodėl negali matyti tam tikro turinio internete pagal Anglijos įstatymus? Priešingas atvejis: Kaune per IPTV arba naršyklėje galiu žiūrėti Lietuvos rinktinės rungtynes. Išvažiavęs į Dubliną mat jau nebegaliu, nors ir už paslaugą esu sumokėjęs. Čia turi tartis AGATA su transliuotojais, tegu susitaria dėl apskaitos - suskaičiuoja, kiek kuriam autoriui reikia kompensuoti pagal peržiūrų skaičių nesvarbu iš kurio pasaulio taško, o ne teorinį žiūrovų skaičių ribotoje teritorijoje. Tokiais ribojimais jie tik praranda žiūrovus ir potencialias pajamas iš reklamos, o pelnosi tarpininkai. Tada taip išeitų, kad esu intelektualinės nuosavybės vagis bent vienu iš atvejų: (a) viešbutyje žiūrėdamas vietinę televiziją; (b) kirtęs sieną ir apsistojęs pas draugus, kad galėčiau matyti Eurolygą. O lietuviai Seinuose - tai apskritai recidyvai, nes galėdami pagauti 14 nemokamų kanalų signalą iš Lietuvos, "vagia" sistemingai (ir pats sykį "vogiau" nes kaip tik per Lietuvos-Amerikos rungtynes sėdėjau Seinų bare įsijungęs TV3 - per internetą rungtynių į Lenkiją jie netransliavo, rodė juodą ekraną su atsiprašymu ir kažkokiu paveblenimu apie transliacijos teises, lyg rungtynės būtų kažkoks super-duper filmas, kurį neduok die kažkas nupirataus ar išvis būtų rodomos valstybinės paslaptys). Absurdas beveik prilygstantis DVD regionams. Taip išeina, kad nenorėdamas apsivogti, turiu vežiotis kelis laptopus - su vienu filmus žiūrėti Amerikoje, su kitu - Europoje? Ir, aišku, mėgstamiausių filmų pirkti po kelias kopijas, kad gink die Amerikinio nepažiūrėčiau namie. Tas pats ir su kitais punktais. Pridaryta neaiškių barjerų, kuriuos vartotojas kartais apeina visai netyčia, o tiekėjai bei autoriai tik verkia, bet tingi pirštą pajudinti.

Tie kas kuria turini privalo tai daryti nemokamai, nes tai tik hobis. Ir uzsiimti tuom tik vakarais po darbo, kuris bent jau kuria verte.

Technologijos.lt pagrindiniame psl net 17 reklamu javaskriptu! Kelios butu dar nieko, bet dideles animuotos ir dar pastoviai beganti juostele apacioje tai tikrai atitraukia demesi ir nervuoja. Jei nenaudociau reklamu blokavimo tai butu pirmas ir paskutinis apsilankymas svetaineje kuri uzkista reklamom, jos tik atbaido lankytojus.

Ir kas tai įsakė? Tu? O kodėl kas nors tavęs turėtu klausti už ką jie gali imti atlygį, o už ką ne? Turinio kūrimas taip pat yra darbas už kuri gali reikalauti atlygio. Nes profesionalaus tūrinio kūrimui vakare, po darbo, pasėdėti nepakaks. Tai taip pat laiką rijentis ir profesionalumo reikalaujantis užsiėmimas.

As manau, ten buvo sarkazmas. Bent jau labai to tikiuosi.

Reklama dažniausiai nebūna skirta tiems kurie įsidiegia adblock'a. Dėl to paskui ir matome visokias apatinių trikotažu reklamas arba ne...

Tai matai, žiniasklaida - tai tik hobis? Po to filmų kūrimas bus hobis, o tada jau ir sau mašiną užsidirbai tik kaip hobiu, todėl tu negali pykti, kad pasiimsiu ją JoyRide'ui. Tokia tavo logika?

O tai koks tada yra „kuriantis vertę“ darbas? Gamykloj prie staklių, laukuose prie plūgo? Kai pamėginsi sukurti nors kokį vertesnį turinį (pradedant blog'o įrašu, baigiant kompiuterine programa), suprasi, kad tai yra darbas. Sunkus darbas. Aišku, jei apsimeti anarchistu, ir manai, kad tavo sukurtas turinys turi būti pasiekiamas nemokamai, tai tavo valia. Bet tendencija tokia, kad jei tie, kurie šaukia, kad turinys turi būti nemokamas, kažką patys sukuria, jie tampa labai aršiais antipiratais, ir savo turinį gina ragais ir nagais.

O dėl Creative Commons ten ne visai taip. Nėra taip, kad galima naudoti bet kaip, tiesiog Creative Commons licencija iškart nurodo, ką vartotojas gali daryti su kūriniu - nereikia atskirai klausti teisių turėtojo. Dažniausiai vistiek reikalaujama nurodyti, kas yra originalaus kūrinio autorius.