Profesorius R.Simutis: vis daugiau darbų atliks išmaniosios valdymo sistemos, žmogui liks daugiau laiko užsiimti kūryba

".....žmogui liks daugiau laiko būti bedarbiu." Senokai suku galva tokia pacia tema, ir galvoju kur deti tuos nurasytus zmones. Jeigu ateity butu 80-90% robotu darbas tai ka zmonem veikt? Pinigu tai be darbo neturesi. Butu idomu jeigu kas pasidalintu/apsviestu ekonominem mintimis/prognozem :]

Virtuali relybe

Mane irgi tas pats klausimas kamuoja. Labiausiai tikėtina, kad bus dalinama daugiau socialinių pašalpų, už kurias įsigyti galės tai, kas atlieka nuo šitų robotų produkcijos. O galbūt net į maistą dės visokios chemijos stabdančios dauginimąsi (kas galbūt net ir dabar vyksta su GMO)

Kaip užsidirbti pinigų iš kūrybinės veiklos, kai ja užsiima didžioji visuomenės dalis, o tą kūrybą perkančių yra vienetai? Jei robotai užvaldys gamybą, tai nuo kapitalizmo eisim tiesiai prie komunizmo (tik ne tarybinio) ir naikinsim praktiškai visą privatų verslą, palikdami tik tuos sektorius, kuriuose vis dar dirba žmonės. Kitu atveju liktų 90% niekur nedirbančios ir jokių mokesčių nemokančios populiacijos, milžiniška skylė biudžete dėl nesurenkamo pajamų mokesčio, ir griūvanti infrastruktūra. Supaprastinkim viską iki savitarnos kasos prekybos centre. Savitarnos kasa neserga gripu, gali dirbti 24/7 režimu, neprašo didinti atlyginimo, neturi vaikų. Dešimčiai tokių kasų pakanka vieno prižiūrėtojo. Dėl tokių kasų darbo netekę pardavėjai eina į LDB persiauklėjimui Verslininkui tenka pelnas, o valstybei pareiga pasirūpinti bedarbiu. Jei komunizmas netinka, tai tada belieka kūrybiškus (t.y., reikalingus) dar mokyklos suole atrinkti, o likusius utilizuoti, kad neparazituotų.

Ne, tiesiog bus prieita prie reikalavimo - vienas robotas + vienas žmogus. Nori robotizuotos gamyklos su 1000 robotų? Prašom, įdarbini 1000 žmonių. Negali? Nekuri įmonės.

O ar ne geriau apmokestinti robotą. Ir tuos mokesčius pervesti tiesiogiai bedarbiams? Gal net tada ne visada apsimokėtų robotą turėti.

newworld, o kaip tu apmokestinsi robotą? Pagal kokius kriterijus? Juk vienas robotas gali atlikti tik vieno žmogaus darbą, tarkim tik susukinėti varžtus. O kitas robotas gali ir frezuoti ir lituoti ir tuo pačiu sukti varžtus

Gal uždėti akcizą energijai, kuo daugiau darbo atlieka, tuo daugiau sunaudojama energijos. Kita vertus, šitas robotizavimosi procesas yra ir bus labai lėtas, tad žmonija turėtų priprasti ir rasti sprendimų.

Ziuriu optimistu krastas pas mus .Paziurekit "Blade Runner" gal nors truputuka fantazija prasiples,nes dabar apart ismanios plyteles nieko nebeprizlebat .

na tai apmokestini ne robotą, o jo parduodamą produkciją, t.y. pvm

...liks auksiniai 5oo milijonu, kiti utilizuoti? ir dabar maziau darbo jegos reikia, sukuriamos nereikalingos specialybes, puciamas biurokratinis aparatas, tik komunizmas isgelbetu, ruosiamus utilizuoti nereikalingus zmones, ko siekia pideralai ir kapitalistai...

Ir kas gi čia apsireiškė.. Antras Piotras Negražulis? Komunizmas išgelbėtų... ŠK irgi komunizmas gelbėja jau kiek laiko? P.S. Man atrodo, kad tokie kaip tu, pirmiau bus utilzuoti

Nesijaudinkite, pasiūlos ir paklausos dėsnis galios. Tarkim jei robotas išstums dirbantįjį iš rinkos, jis neteks pajamų, todėl neliks vartotojo. O jei neliks vartotojo - robotas keliaus į metalo laužą, nes jo gaminama produkcija nebus reikalinga.

Kas sudaro didžiąją kaina produkto? 1) Mokesčiai. Kurie visu pirma skiriami išlaikyti milžiniška biurokratinį mechanizmą. Statyti ir vystyti visuomeninius projektus. Bei pašalpos. 2) Atlyginimai darbuotojams. Nors ir kaip dauguma galvoja, kad jiems mažai moka, bet sudėjus visu dirbančiųjų atlyginimus kartu, jų atlyginimai sudarytu nemaža dalį produkto kainos. 3) Kitos išlaidos. Žaliavų pirkimas arba darbo priemonių pirkimas. 4) Pelnas. Prasidėjus masiniai automatizacijai, jos kaina smarkiai kris. Todėl Sumažės trečio punkto išlaidos. Bei automatizavus viską sumažės antro punkto išlaidos. Sumažėjus šioms išlaidoms produktas kainuos pigiau. Jei produktas kainuos pigiau tai bus galima sumažinti ir biurokratinio mechanizmo išlaikimo išlaidas. Sumažinti išlaidas visuomeniniams projektams. Jiems sumažėjus reiks mažiau rinkti mokesčių, kad viską išlaikyti. Kaina dar labiau krenta. Žinoma didelio kiekio visišku bedarbių tokia sistema negalėti vis tiek išlaikyti. Todėl jiems reiktu persiorentuoti į paslaugų sektorių arba intelektini sektorių. O tie kurie nei į viena iš šitų nesugebės persiorentuti. Paprasčiausiai galės pereiti į kitokia visuomenę. Jau ir dabar šios bendruomenės kuriasi. Kurios nenaudoja technologijų, o gyvena kaip 18 amžiuje. Užmiršau kaip jie vadinasi. Čia tie patys kur neseniai buvo straipsnis, apie prievartavimus naudojant gyvulinius vaistus.

amish?

jei įvyks taip, kad robotai išstums nekvalifikuotus darbuotojus, tai manau pagrindinė problema bus, ne kaip juos išlaikyti, o kaip/kuo juos užimti, kad nepradėtų kitų laisvės riboti.