„Microsoft“ pripažino, kad „Windows XP“ naudotojai renkasi ne „Windows 8“

"Bendrovės atstovų teigimu, pagrindinė tokio nenoro priežastis - nepakankamas kompiuterių su sensoriniais ekranais paplitimas" - ir kaip jiems pagaliau tai daejo, kad ofisuose ar stacionariuose pc sensorinis ekranas nereikalingas. laptopuose - diskutuotinas

nesuprantu ir nesuprasiu kam zmonem rasytis win kuriam reikia 5 kartus daugiau darbines atminties, paskui 5 kartus daugiau kietojo disko ir apskritai 5 kartus didesniu istekliu, vien del to kad ta sistema graziau atrodo? ar kad pavelka geresni directx? nors realiai galetu pritaikyt ir prie xp viska. grynai noras pasipelknyt is zmoniu.

Blogai , kad MS vietoje to kad daryti rimtus žingsnius tobulinant OS, kaip pavyzdžiui išnaudoti max. daugiaprocesoriškumą, diegti galimybes klasterizuoti vietinius tinklus, užsiiminėja "chuinia" kaitaliodami interfeisą. Todėl didžiajai daliai vartotojų nusi...ti ant tokios naujos OS. Ar nematote šiuolaikinės windows, beja ir linuks klonų problemos- didėjant branduolių skaičiui kompiuterio vartotojiškas greitis neauga. Kitaip sakant net jei paimsime Intelio procesorių su 80 branduolių geriau negu su standartiniais i7 neturėsime.

Na, Win7 irgi turi rimtą trūkumą. Jų naujoviškas šriftų renderinimas toks, kad palyginus su XP šriftai nėra ryškūs. Ta problema jau seniai diskutuojama, Mikrosoftas davinėja patarimus, bet realiai jie ir lieka ne tokie ryškūs kaip XP: http://answers.microsoft.com/en-us/wind ... ef6eb6ea29

Pasikeisk jau morališkai pasenusį HDD diską į SSD ir pamatysi kaip sistema atsigaus. Dauguma nešiojamų kompiuterių nesugeba 100% išnaudoti savo pajėgumų, nes naudoja lėtus 5400RPM kietuosius diskus.

Kai pagaliau Microsoftas aptvarkė windows šriftų ClearType glotninimą, pasirodo atsirado winxp ClearType glotninimo šrifto fanų - kuris be kitu savo bėdų buvo kurtas galvojant tik apie CTR ekranus ir neįmanomai kreivai atrodo ant dabartiniu LCD, o ypač aukštos rezoliucijos ekranų tokių, kaip "Retina". Išsijunk šriftų glotninimą ir toliau gadink akis, kame problema? (ar taip ar taip winxp mažos rezoliucijos šriftų neglotnina)

dabar kaip tik mastau apie tai, kad i savo senuka (2008) notebook'a isimesti Win8. Dabar turiu Win7. Bet susiduriau su problema, nes apart viskos aparatines dalies, nera tinkamas CPU. Nera NX palaikimo. Pradejus gilintis i situacija supratau, kad su tuo susiduria daug snesniu PC ar notebook'u savininku. Nors Win7 veikia puikiai, o Win8 turetu suktis dar lengviau, bet CPU reikalavimai yra tokie, kad tam, kad naudotis Win8, reikia naujo kompiuterio... Todel visi kurie dar vis naudojasi XP, vargiai ar tures pakankama CPU, kad tiesiog galetu naudotis Win8. Tuo tarpu, Win7 suksis puikiai. Todel ir Renkasi Win7 vietoj Win8. P.S. Win8.1 turi dar "geriasnius" reikalavimus CPU. Va cia esminis pravalas is MS puses.

SSD'iske WinXP irgi skraido - čia išnaudojami geležies, o ne softo privalumai. Paprastai naudodamasis kompu nepasakysi, keli branduoliai į CPU sukišti, o programoms, kurios sugeba išspausti kažkiek naudos iš didesnio branduolių skaičiaus, suskaičiuoti beveik užtektų vieno žmogaus pirštų... Softas begėdiškai velkasi smarkiai atsilikęs nuo geležies, kuri tobulėja vos ne valandomis. Antra vertus, esamas softas pilnai tenkina absoliučios daugumos vartotojų poreikius, todėl nelabai yra paskatų ką nors keisti - geležies gamintojams tobulinimas yra vos ne vienintelis būdas parduoti savo produktą, tuo tarpu softininkai turi ir kitų būdų (vartotojo sąsajos keitimas, papildomų funkcijų (nebūtinai reikalingų) diegimas ir pan.).

Taip,skaraido,bet tol kol zvieziai irasyti.Prisirasyk programu ir pazyuresim kaip tie tavo xp skraidys...Windows 8 net ir be ssd prigrusta visokio slamsto greitai uzsikrauna.

Na tik nereikia. Rašyti softą, apkraunantį visus 8 branduolius, begėdiškai lengva su, pvz., .NET frameworku. :))

Nekliedėk... Jei taip tai būtų paprasta senai visos programos būtų lygiagriačiai skaičiuojamos. Suprogramuok rekursinę funkciją tada sužinosi .

ir faktas, kad žmonės bando pjaustyti metalą su peiliu, skirtu sviestą tepti, ir skundžiasi, jog tai yra neįmanoma - nieko nereiškia.

Teko šiek tiek naudotis win8. Nepasirodė, kad labai skirtus nuo win7. Tik start mygtuko nėra. Bet kadangi mano pagrindinių naudojamu programų ikonos yra apatinėje juostelėje arba ant darbastalio, tai jokių sunkumų nesukėlė. Retai naudojamas programas ieškau per paiešką. Tad taip pat greitai surandu reikiama programą. Problemos atsirado kai reikėjo naudoti windows standartines programas. Jos buvo rodomos per visa ekraną nepaliekant vietos net apatinei juostai. Bei neradau galimybės išjungti. Tik paspaudus langinių mygtuką ant klaviatūros pavyko išeiti.

TRIM'ą galima atlikti ir su „trečios šalies“ programomis, kurios veikia ne prasčiau nei windows'inė funkcija

O DirectX 10/11 irgi su „trečios šalies“ programomis paleisi?

Įsirašiau 8 prieš mažiau nei mėnesį. Grįžt prie 7 tikrai nesinori. Iš performance pusės, nelabai kas skiriasi, bet vartotoja sąsaja daug kartų patogesnė. Ir net nereikia jokių touchscreenų. Trukumų, aišku, turi: 1. xbox ir microsoft account reklamos. 2. laikrodis blogai laiką rodo.

Šiandien dienai visos CAD programos sugeba iš esmės išnaudoti tik vieną branduolį. Tu gudruoli pasiūlyk savo idėjas tapsi milijardieriumi ))). Kad suvoktum viso to sudėtingumą, procesoriuose taikoma tikimybių teorija lygiarečiuose procesuose bandant atspėti rezultatą, kurio dar nėra. O tu kliedi apie MS įrankius, kurie naudotini tik makro programavimo lygmenyje , kai procesai gali būti lygiagretūs.

Metodą į studiją (konkretų) .NET threadai neišnaudoja branduolių, tik sukuria iliuziją, tai senai žinoma .net bėda... Aš net suabejočiau, ar thradai (o ne procesai) principialiai gali veikti ant kelių branduolių.