Britai, skirtingai nei lietuviai, nebebijo branduolinės energijos: šalyje išdygs pirmoji atominė jėgainė

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Benediktas 2013-10-23 13:19
Kadangi DB mažiau Kremliaus įtakos ir interesų, tai ir mastoma protingai.
Arns 2013-10-23 13:42
Pamiršti jog DB kur kas turtingesnė valstybė, tad jiems pasistatyti pigiau. Be to praktiškai neturi kaimynų, tad tik patys gali sau pasigaminti elektros. Be to jiems nieko nereiškia uždaryti jėgaines, nenumirs jei ES nesumes kelių milijardų...
vvv2 2013-10-23 13:55
Resume: būtina pasauliniu mąstu kurti tokią įrangą.
Benediktas 2013-10-23 14:09
Lietuvai šiandieninėje situacijoje galima pritaikyti "biednas moka du kartus". Nemanau, kad DB būtų kokių problemų nusitiesti elektos kabelių, pvz iš Prancūzijos, jei apsimokėtų.
Arns 2013-10-23 14:19
.
- 2013-10-23 14:19
Šiuolaikinės elektros linijos tęsiasi tūkstančius kilometrų. Jei būtų ekonomiškai naudinga, jos būtų ir į GB nutiestos masiškai.
vvv2 2013-10-23 14:31
Benediktas 2013-10-23 14:46
O ką, Lietuva pastačiusi, pvz VAE turėtų elektros perteklių?
Plikas 2013-10-23 14:46
Kodėl?
manas 2013-10-23 14:49
Kam cia sove i galva UK palygint su lietuva, ju visai skirtingi poreikiai interesai ir finansines galimybes.
Shinigami 2013-10-23 15:19
Kai UK abejojo ar tęsti AE dauguma AE priešininkų prikišinėjo "Va UK nereikia AE, tai ir Lietuvai nereikia". Kai UK nusprendė statyti AE tada jau UK ne to lygio kaip Lietuva.
immortallt 2013-10-23 15:24
Būtų viskas labai gražu, jei neveluotum šimtu metų. Merkentalizmas turi vieną trūkumą - tampi nekonkurencingas, jei gaminiesi pas save, nors importuoti gali pigiau. Gaunasi taip, kad tavo eksportas brangsta, o tada ir nebėra ko eksportuoti.
vvv2 2013-10-23 15:31
- Tikrai taip, itin jei dar imi "taupyti" ir neleisti nei žemės ūkio nei skolintis nei kurti investicijas! Vien pigus importas! Liuks politika Lietuvoje!
Arns 2013-10-23 15:32
gal skaičiuok kiek tai kainuos. Aš irgi nieko prieš už tai jog pats konstruotumeisi ir remontuotumei automobilį, kad sveikiausia išsiauginti savo maistą, o prieš alergiją geriausia pačiam pasigaminti nesintetinius rūbus, o namus aprūpinti tik natūraliais... Vnz turėjai suprast mintį, kad nebe tie laikai, kada ekonomiškai buvo naudingiau pačiam viską pasidaryti. Reikia skaičiuoti kur skirti lėšas ir laiką, o ne plėšytis ir dalintis per visur.
vvv2 2013-10-23 15:37
- Ir kada atsipirks?......... p.s. .. jeigu perki viską viską viską ir po to tikiesi iš to uždirbti, kaip čia tokį "švelniau" pavadinus?
Benediktas 2013-10-23 16:22
Visiem apsimoka, tik Lietuvai neapsimoka
PCP 2013-10-23 16:27
? Kaip čia taip iš karto daug pinigų mokėt. Iš kur pas biedną žmogų tiek tūkstančių. Geriau iš maximos buteliukais po litą ane? O gal jis dėl to ir biednas kad skaičiuoti nemoka? Beje statys tai ne kokie nors namudininkai kaip čia bandai teigti, o Hitachi.
obuglas 2013-10-23 16:30
Rimtai... kiek iš jūsų perskaitė straipsnį, o ne tik pavadinimą? Iš komentarų matau, kad tik vienas žmogus. AE stato PRIVATŪS INVESTUOTOJAI, DB - skirs lygiai 0 svarų. Per visus kanalus giriasi, kad sutaupys pinigų ir galės juos skirti gatvėms remontuoti, algoms didinti, pastatyti ligonines ir darželius. O jūs lyginant su LT, kuri iš savęs turės surasti kelis mlrd. litų.
manas 2013-10-23 16:37
Lietuva jau dabar pasigamina ~20% elektros is vejo jegainiu, hidroelektriniu, termofikaciniu ir pan. Taigi taip, perteklius bus
Benediktas 2013-10-23 16:41
Puiku, tik iš termofikacinių neapsimoka, nes dujos brangios.