Lietuvos atsikandę norvegai: viskas, stabdome investicijas

Vaje kokios gražios ir žalios biudžeto patuštint nespėjusio krokodilo ašaros

- Taip, reikėtų spec. pajėgoms iš vis prasukti tą liniją, kaip mafukai sugebėjo ikišti į įstatymus tokia kWh kainą?

Kad viskas kaip ant delno http://lt.wikipedia.org/wiki/Dainius_Kreivys komentaras is delfio sulaukes 183 like'u "D.Kreivio interesai 2014-01-08 20:06 Mažosios saulės elektrinės BALTPOOL duomenys 1.UAB "STATYBŲ GAUSA"SG-K laipėda saulės elektrinė 2.AB "Specializuota komplektavimo valdyba"SKV-Klaipėda saulės elektrinė 3.AB "Specializuota komplektavimo valdyba"SKV-Šiauliai saulės elektrinė 4.UAB "STATYBŲ GAUSA"SG-Š iauliai saulės elektrinė 5.AB "Specializuota komplektavimo valdyba"SKV-Panevėžys saulės elektrinė 6.UAB "STATYBŲ GAUSA"SG-P anevėžys saulės elektrinė 7.UAB "STATYBŲ GAUSA"SG-U tena saulės elektrinė 8.AB "Specializuota komplektavimo valdyba"SKV-Utena saulės elektrinė 9.AB "Specializuota komplektavimo valdyba"SKV-Vilnius Ateities 15 saulės elektrinė 10.UAB "STATYBŲ GAUSA"SG-V ilnius Savanorių 191 saulės elektrinė 11.UAB "STATYBŲ GAUSA"SG-V ilnius Ateities 15 saulės elektrinė 12.UAB "STATYBŲ GAUSA"_SG-V ilnius Vilkpėdės 12 saulės elektrinė Pasidomekite, kaip D.Kreivys susyjes su siom dviem bendrovem: UAB Gausa ir AB Specializuota komplektavimo valdyba Atkreipkite demesi, kad toje pacioje teritorijoje iregistruotos dvi elektrines skirtingu ukio subjektu vardu, kad nevyrsyti instaliuoto galingumo, kurio tarifas labai palankus. Teiseta, bet morales nei laso. Kodel D.Kreivys spejo laiku pastatyti tiek daug (12) mazuju saules jegainiu? Ivertinus tai, kad si istatyma ruose jo kolegos is konservatoriu partijos, atsakyma nesunkiai galima numanyti.

Išvisu nesuprantu, kodėl čia toks verkimas vyksta dėl tu saulės jėgainių, kai jų nei pristatyta daug, nei jos daug pinigų reikalauja, o tuo labiau, kad ir su tuo tarifu investicinė graža nebuvo ispūdinga. Kas galvojo įnvestuoti į saulės jėgaines tikrai tai apsvarstė dešimt kartu, nes tokie investiciniai projektai visalaika yra rizikingi, o ypač po latvijos vėjo jegainių ir "force major" fiasko. O dėl Kreivio, tai jis įstatymų nepažeidė, o elgėsi kaip ir bet kuris ktias stambus investuotojas šioje srityje, jei norit apie vasltybės turto gropstimą padiskutuot, tai geriau pasiskaitinėkit apie visokius Uspaskich'us

unicort, nėra moralu, kai pats sau pasitvirtini projektus, už kuriuos susižersi didžiulius pinigus. Ne vienoje valstybėje net už parlamentinių lėšų grobstymą sodinama į kalėjimą, o už tokį įžūlumą, kokie britai gal ir dešimtmečiui su viso turto konfiskavimu nusiųstu parlamentarą.

Tas tarifas buvo geras, tada kai jis buvo patvirtinas. Technologijos tobulėjo sparčiai, kainos įrangos krito žemyn irgi. Deja kainų komisija neatliko savo darbo ir neperskaičiavo kainos. Aišku, kažkas būdamas arti to reikalo, pamatė ir nutarė pasinaudoti. Nu negražu. Bet pasaulio pabaigos daryti iš to nereikia.

Negerai, kad mūsų valdžia yra nenuosekli. Gerai yra tai, kad užrišo šitą projektą su nesveikais tarifais. Geriau vėliau, nei niekada. Kai pradeda privatus verslas kliedėti apie "kilnias idėjas" man visada suima juokas. Atsiverskim bet kokį ekonomikos vadovėlį ir ten parašyta - pagr. verslo tikslas yra pelnas.

Atsiversk psichologijos vadovėlį, pagrindinis kiekvieno individo tikslas maksimizuoti pasitenkinimą gaunamą iš gyvenimo.

Viskas ten buvo lygiai taip pat kaip ir pas mus.

Ir ką tu tuo nori pasakyt?

Nereikia priskirti kažkokių savybių įmonei ar verslui, kai už tai atsakingas tik žmogus ir kiekvienas mes esame toks pat, net nesvarbu santvarka.

Tai nereikia viešai p*st protą apie kažkokias aukštas materijas, kai tiesiog norima gauti pelno.

Tarsi pelnas yra blogas dalykas. Gal savanoriauji, o pats maitiniesi iš išmaldos?

Pelnas yra geras dalykas. Tai kam pudrint žmonėms smegenis, kad dirbi iš idėjos?.. Tai ir sakytų kaip yra - siūlė didelius tarifus, susigundėm, nebesiūlo tai nešam skudurus. O ne lipt ant sąžinės, kokie jie mat idealistai, dirbo vardan idėjos, o lietuviai taip negražiai padarė... Tpfu.

Butent! Jeigu tie kolektoriai butu ekonomiskai naudingi tai pietu valstybes juos statytu masiskai. Norvegija daug naftos turi, biudzetas pervirsinis, tai gali dotuot tokius projektus vardan svaresnio ir grazesnio pasaulio, bet mum cia biednint save del to tikrai neverta.

Tikrai taip.

Tai patys investuotojai galbūt ir šiaip jau patyrę, žino kaip su tom nuostabiom investicijom gali būti. Vat kokiai vietinei "vykdančiajai direktorei" gali ne tik šokas, bet ir isterija kilti žinant jog teks ieškotis naujo darbo... Kokių tik kilnių idėjų ir pasipiktinimų tada nesugalvosi.

Privati kompanija ir Norvegijos biudžetas, hmz, įdomiai tu čia, įdomiai. O pietų šalys ir stato saulės kolektorius. Pasidomėk, kiek Ispanijoje pagaminama iš saulės.

immortallt, norvegai sau tokia prabangią nesąmonę leisti gali - mes negalim. Elementaru, kaip 2x2. Apskritai, Lietuvoje saulės energetika yra šūdo vertės su dabartiniais elementų NK. Jei norvegai gali sau leisti daryt nesąmonės iš idėjos, tai pas mus to neturi būt.

Viskas priklauso nuo požiūrio. Pvz., jei namų ūkiai galėtų balansuoti energiją pagamintą saulės ant stogo - jau dabar apsimoka. O šiaip niekas neplanuoja artimiausiu metu plėtros saulės energetikoje. Tad ko čia putojiesi? Negana to, saulę mūsų regione galime panaudoti ir labai naudingai - karštam vandeniui ruoštis. Jau turiu 3 pažįstamus, visiems jiems atsipirko/atsipirks per 7-5 metus (kam per 7, tai senai jau įsirengę). Garantija 10-20 metų sistemai, vėlgi priklauso nuo pasirinkimo.