Dubajaus turtuoliai užsimanė iš gatvių išguiti mažesnes pajamas gaunančius vairuotojus

Lambroghini - Naujas, dar nežininomas automobilių gamintojas

Kuo daugiau sužinau apie JAE, tuo labiau jie man nepatinka.

Kitaicas nouneimas.

O aš kaip tik pradedu labiau gerbti dėl atvirumo - jokių šūkių apie ekologijas. Realiai tas pats kaip pas vakariečius - neturi pinigų, vadinasi būsi "ekologiškas" ir važinėsi autobusu.

Visi kurie negauna leidimo vairuoti automobilio galetu susikrauti lagaminus ir persikraustyti ten kur nebus diskriminuojami. Tada like turtuoliai gales sveisti savo isvietes, vezioti siuklsles ir po kurio laiko teks ismokti remontuoti ir priziureti savo automobilius jei nores vazineti.

Manau ten nesergama visokiomis tolerastijos ir lygiavos ligomis. Žinau ne vieną asmenį, kuris automobiliui išleidžia ne mažą savo algos dalį ir sako, kad sunku gyventi. Žinau ne vieną žmogų kur dėl įvaizdžio važinėjasi automobiliu. Tik deja labai tas įvaizdis bliuška, kai atvirai giriasi, kad sukčiauja, kai išsisukinėja nuo stovėjimo mokesčio.

JAE minimumas - kaip pas mus ministro alga Spėju, nekraus lagaminų. Juolab, kad juodiems darbams prisamdyta biednų europiečių, azijiečių...

Pritariu. Apskritai varguoliams nėra ko važinėti puošniomis gatvėmis ir kenkti jų imidžui vien pasirodant viešai. Manyčiau, ne JAE vairuotojo pažymėjimo negaliojimas ir kartoninė dėžė miegui naktį, kad nereikėtų važinėti namo, būtų išeitis. Viešasis transportas, irgi privalėtų užkalti langus, kad pro juos nesimatytų varguolių.

Dabar aišku iš Butkevičius pasigavo idėja apmokestinti auto.

O tai ES kitaip? Mūsiškiai politikai dar nesijaučia visiškai nebaudžiamais ir tiesiai į akis to nesako. O juk realiai senų automobilių apkrovimas 2-3 kartus didesniais mokėsčiais nei naujų ir yra gatvių valymas, kad buožės galėtų netrukdomai važinėtis

Kai pamatai automobilių eilę rytais nuo Big'o iki saltoniškių arba vos ne nuo santariškių iki santoniškių, tai pagalvoji, kad gal visai nieko idėja O kaip kitaip skatinti viešąjį transportą? Kainuoja viešasis vos ne pusdykiai... ale vis tiek lietuviai į jį nesėda

Na, pas mus turtuolių per mažai, ir jie per biedni, plius dar ir per skūpūs Vilniui įvestų nk mokestį - centre 5000lt metams/butui, įvestų parkavimo tokį pat, dar įvažiavimo į centrą kokį irgi nebiedniokišką - ir išvalytų iš miesto pensininkus, ubagus ir jų keturrates lupenas Tik jie negali, bo litukų gaila. Ne arabai gi.

Arba tiesiog gyventantiems miestuose uzdeti automobilio mokesti pvz: 1000 EUR per metus ir uz juos padaryti nemokama viesaji transpotra. Prie pagrindiniu ivaziavimo i miesta padaryti pigias stovejimo eiksteles nuo kuriu zmones judetu VT. Sumokeje mokesti galetu parkuotis Vilniuje nemokamai, o nesumokejusiams sveciams kurie nepanoro statyti automobili aiksteleje prie Vilniaus butu pvz 2 Eur uz valanda.

Na ir tada žmogelis paskaičiuos, kad viešuoju transportu jo kelionė į darba prailgsta 1-2 valandomis, nusispjaus, parduos mašiną ir gyvens iš tavo mokesčiais išlaikomos pašalpos Su strateginiu mąstymu ir planavimu matau tamstai nekažkas

Is kurious vilniaus dalies i kuria kelione trunka 2h?

Nemaisykit Dubajaus su Lietuva... Ten mokestis dedamas del tikslo. Blogo ar gero... Lietuvoja papildomi mokesciai tam kad surinktu kuo daugiau pinigu. Baigiasi, nepelningi vieni. Tikrai atsiras kiti... Tik pavadinimai skirsis ir ju surinkimo metodas. Bet tikslas bus vienas. Kuo daugiau ismelsti

Hehe, man tai būtų papildomas akstinas keltis _už_ miesto ribų. Ne visi gyvena darbas-baras-namai ritmu, iš miesto neikada neišvažiuodami, kad mašinos nereiktų.

rinkausi darbą kur nemokamas stovėjimas.tai pripalumas,nes atvažioju iš rajono(vilniaus).kaži kodėl vilniuje iš vis išnyko pramonė?

Tai kas per šūdas Tipo jei esi šlavėjas, tai neturi teisės vairuoti? Tai gal tada pabandykit pagyventi be gatvių šlavėjų, valytojų, be maximos kasininkių, ligonių slaugių... Jeigu kalbėsime apie šiandieninę pasaulio sistemą - visos profesijos reikalingos! Nesvarbu tu uždirbi 1000 ar 10.000 - tu esi reikalingas sistemai. O kaip pati sistema su tavim elgiasi? Nurašo kaip kokią valkatą! Tai jei pradės trūkti elektros, tai ką uždraus buitiniais prietaisais naudotis? Yra technologins įrenginys (šiuo atveju automobilis). Tai jeigu aš esu apmokytas juo naudotis, turiu tai patvirtinančius dokumentus, tai kodėl turiu būt nurašytas? Kodėl galvų nekapoja tiems, kas tuos kelius suprojektavo, kuriuose dabar neįsitenka automobiliai? Arba pradėkim analizuoti įvairias situacijas: kaip pvz imkim Lietuvą. Sakykim aš auginu kokius 3 vaikus. Kažkada mano namas buvo miesto pakrašty, bet dabar jis jau pačiam centre. Vaikai auga "ant asfalto", o tam asfaltui čia "įrengti" teisę davė valdžios institucijos. Taigi aš neprašiau, o gal ir niekada nenorėjau, vietoj gamtos matyti betonines sienas. Savaitgalį noriu su vaikais nuvažiuoti prie kokio ežero (JAE ) ar šiaip po kokį mišką pagrybauti, tai turiu rinktis viešajį transportą? O jeigu noriu kur toliau nuo miesto žvaigždžių stebėt nuvažiuot? Aš jas gal ir galėjau stebėti iš savo kiemo prieš 10 metų, bet dabar ne. Kodėl aš turiu likti už tai atsakingas? Kada jūs žmonės pripažinsit, kad monetarinė sistema neišsprendžia nepritekliaus problemų, o teisinė sistema neišsprendžia nusikalstamumo problemos? Šiandien tų įstatymų prirašyta tiek, kad turbūt reikėtų keletos mėnesių ar metų, kad visus perskaitytum. Bet situacija ne tik kad negerėja, bet dar ir blogėja - šiandien jau turbūt kiekvienas yra nusikaltėlis. O jeigu manai, kad toks nesi, tai tik prokuratūros darbo brokas Nes vadybininkai gerai uždirba T.y. ta tarpinė grandis tarp produkto ir vartotojo, kurios normaliam žmogui (galinčiam pačiam nuspręsti, ką rinktis) net nereikia.

Gerai čia kažkas parašė apie ekologiją, užtenka kelias dienas pavažinėt su viešuoju transportu ir pamatysi, kad didžiąją dalį keleivių sudaro khmm... kaip čia gražiau pasakius... nelabai pasiturintys žmonės, nesutiksi ten nei Zuoko, nei kitų veikėjų, kurie viešai pasisako už ekologiją. O pala, ne JAE kūria tuos taksi be vairuotojų, kurie nuveža kur tau reikia?