Latvijos kariuomenė gaus 120 angliškų vikšrinių šarvuočių (Video)

Braliai apdėjo mus ginkluote.

O Lietuvą ką pirks? Pranšimų spaudai patranką? Šarvuočių prikimas jau bilekada numatytas buvo tai niekaip.

Neturi kur dėti pinigų, tai ir mėtosi... Visiem, bent kiek susipažinusiems su XX1 amžiaus karyba yra aišku, jog pirmenybė gynybai - priešlėktuvinės sistemos. O tanketės... Na rimto smūgio metu jos nė nepajudėjusios būtu nušluotos lėktuvų, dronų, raketinės artilerijos... Dar Korėjos karo metu, aviacijos pagalba šiauriečiai buvo išvyti namo. 2011 m. vien aviacijos dėka, Libijos kariuomenę, iš esmės sutriuškino apdriskę beduinai su kalašnikovais ir rpg. Ir nesvarbu kiek turėjo tankų, ar kad turėti ginklai keliais procentais mažesne atatranka, geresniu taikikliu....

gerai, kad ne mums ta lauza atsius - nes tikrai jukneviciene su linkevicium Rusija uzpultu.

Pritariu Arns. Pinigai žinoma ne visiškai į balą, bet naudos nėra tiek daug. Reikia turėti priešlėktuvines sistemas ir geriausiai - pačias naujausias, nes bus kaip su Gruzija. Atskris Su-27, naikintuvų pakilimo taką susprogdins ir gali stovėt tavieji naikintuvai garaže, niekur jau neskris jie. Tanketkos būtų nušluotos akimirksniu, juolab čia laužas kažkoks. Va JAV neturėjo kur dėt savo mašinų, tai perleido Policijos departamentams sunkiąją techniką, tipo SWAT reikmėms, atrodo 700 sunkiai šarvuotų mašinų, o čia kažkokias atliekas perka ir dar 70kk sumoka, nice...

Priešlėktuvinė( arba oro gynybos) ginkluotė, kuri, manau, yra svarbesnė, tikrai neatsieitų pigiau nei tie braliukų nupirkti šarvuočiai(70 mln. €). Tą oro ginkluotę dar reikėtų pajėgti apsaugoti įsiveržimo atveju.

ne apie pigumą, o efektyvumą eina kalba. Gali nors ir 1000 tankų nusipirkti, bet šiais laikais juos sunaikinti ar išvesti ir rikiuotės ir kelių lėktuvų užtektu. O mažų valstybių atveju, net ir elementarių raketinės artilerijos ar laivyno atakų. Plius, tai reali gynyba, o ne imitacija. Pvz trydaliuojama jog atsiųstu kas į Zuoknius daugiau lėktuvų. Bet ar pabaltijis sugebėtu užtikrinti jog jie nebus sunaikinti?

Jo reikia pritarti Arns. Gruzinai neblogai priešinosi su artilerija, kol Rusai nesupyškino radarų ir priešlėktuvinės apsaugos. Tada teliko trauktis. Lietuva/Latvija nevisai kalnų vietovė, bet darysiu prielaidą, kad lygumoj nuo artilerijos pasislėpti dar sunkiau. Tai čia portale jau buvo Gruzijos karo analizė. Principe priešlėktuvinė apsauga ir artilerija yra way to go.

Kadangi Lietuvos biudzetas tuscias, nupirksime tik isrinktiesiems po sakute. Gales stoveti priesakinej linijoj pulti sarvuocius gyva mesa.

Pilnai pritariu, dabar latviai tures su kuo saugoti prieshlektuvine ginkluote ir sekantis pirkimas prieshlektuvine ginkluote. Egggzpertams, kas ish tos jusu prieshlektuvines gynybos, jeigu jau per 1,5 valandos rusijos tankai bus uzeme visa lietuvos teritorija ir nukenskmine visa priesh lektuvine gynyba, Jus ka manot du nato naikintuvai jiems butu kliutis?

Kai visų vakarų tokie biudžetai kariuomenei, tai niekas nepadės. Lietuva irgi ne išimtis, apgailėtinas parengimas, savanoriams nei veikiančių ginklų neduodama pratyboms, o kartais net ir padoraus transporto nerandama. Mėgstame pasigirti tik rezervu. Na, bent ant popieriaus turime ką parašyti...

Pagalvokim - 120 pasenusių šarvuočių tai maždaug toks kiekis, kuriam įveikti neužteks keleto karių, perrengtų vietiniais, tam reikės kad ir aviacijos. O lėktuvą perrengti vietiniu valstiečiu kiek kebloka. Arba įvažiavus su tankais bus ne labai įtikinama sakyti, kad juos vietiniai turguje pirko. Bent jaų nuo provokacijų tie šarvuočiai pakankamai gerai saugos.

Šiuolaikinis karas jei vyktų Lietuvoje, tai veiksmas būtų mieste. Nei tankai, nei lėktuvai

Manau mums reiketu kopijuoti Izraelio karini modeli, kur kiekvienas gyventojas karis.

kai susprogdintu priešo lėktuvai keliolika aukštos įtampos elektros perdavimo atramų,visa lietuva liktu be elektros ir ryšio,tada ir paaiškėtu kas svarbiau.šveicarai dėl to ir nebestato centralizuotų elektrinių.pirmoj vietoj priešlėktuvinė gynyba,antroj prieštankinė.visa kita jei ir nebus tobula,ves prie ilgalaikio karo su betvarke priešo gretose.juk jie ne savo žemėse.o laikas eina į naudą lietuvai.vokiečiams irgi gerai sekėsi kol jie greitai užiminėjo teritorijas.latvių sprendimas pirkti tanketes greičiau politinis,arba korupcinis.esame atsilikusi europos valstybė.naudojame jų nautotus pramonės irenginius,dėvėtus automobilius,galime panaudoti ir naudota karine technika.matyt negali jos parduoti ne nato narėms(politiškai)

Stipriausias siuolaikinis ginklas yra ZINIASKLAIDA. Jei tau priklauso laikrasciai, radijas, televizija, gali per juos varyti visokia propoganda tuo skalaudamas valstieciu galvas, kad jie gyva mesa eitu ginti valstybiniu pastatu. Ir nereikia milijardu metyti jokiai rudijanciai technikai.

Taigi turim mes savo M113, niekas nieko neapdėjo.

Sakyčiau, kad karinės technikos pardavėjai ir karo pramonė Rytų Europoje trina rankas dėl Rusijos veiksmų. Lietuva lozunguoja 100 mln. LTL didinti krašto apsaugos biudžetą, Latviai - nusipirko 120 angliškų šarvuočių. Čia ne paskutiniai pirkiniai, kuriuos artimiausiu metu Rusijos kaimynai padarys.

Latviams gali taip pat kaip ir Ukrainai atsirugti - juk pas juos 50% gyventoju yra rusai. Geriau ivestu tvarka, kad tik tikri latviai gali buti kareiviai, o rusams didesni mokesciai tuos kareivius islaikyti

Ir rusija pasakys, kad taip skriaudžiami jų tautiečiai ir atbėgs ginti kaip, kad į ukrainą...