Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
sielinas 2014-03-14 08:46
ačiū dievui (kuris čia minimas ne kartą), kad straipsnis 15min lygio.
T 2014-03-14 09:01
Nesupratau tokio sakinio: JAV skiria 22 proc. bendro NATO biudžeto ir yra didžiausia organizacijos narė – jos karinis biudžetas sudaro beveik tris ketvirčius visų NATO narių išlaidų kartu sudėjus.
Jau dabar JAV baltųjų gimsta mažiau nei pusė ir pilnai gali būti, kad ne JAV mus gins, o reikės gintis nuo JAV.
Kartą paskaičiavau, kad Šaltojo karo metais į Lietuvą pagal jos gyventojų skaičių turėjo būti nutaikyta apie 44 JAV branduolinės galvutės. Tai manau vienos atominės bombos kaina ne tokia jau ir didelė, o kokios sistemos ją numušti dar mažesnė. Kiek žinau Lietuva praktiškai neturi jokios priešlėktuvinės gynybos.
aurimokas 2014-03-14 09:06
Lietuva be NATO aplamai neturi jokios rimtesnės gynybinės jėgos. Kaune stovi 2 aprūdiję tankai,kurie neaišku ar dar važiuoja ir kelios amfibijos. Viskas ką turim tai tik MPB (motorizuotą pėstininkų batalioną). Tad karo atveju prieš raketas, naikintuvus ir kitas stipresnes atakos priemones net mėnesio neatsilaikytumėm jeigu NATO nustotų mus ginti
Arns 2014-03-14 09:15
Rimtai. 100% priešraketinio skydo niekas neturi. O balistinės raketos kitokios klasės nei paprasta raketa.
Pvz Izraelis su "geležiniu kupolu", mušdamas labai senas raketas, realiomis sąlyomis veikia maždaug 84%. Bet ir tai jei žinoma raketa ir jei ji skrenda tiksliai (t.y nėra gedimo, ar ne naujo modelio išmani, kurie kiek keičia kursą būtent dėl prieš jas naudojamų sistemų) http://www.alfa.lt/straipsnis/15084848/ ... yKrLM44zVI
O tai jau labai naujos sistemos, ne "Šaltojo karo" laikų, kada nei taip greitai apskaičiuodavo kur kris nei taip greitai galėdavo atsakymą paleisti (juk sunaikinimo procesas tai yra dešimčių kilometrų aukštyje pataikyti kulka į kulką).
slawcka 2014-03-14 10:45
Na ka, arteja trecias pasaulinis- Rusija kariaus su Ukraina, lietuva, kitom Europos salim, Izraelis ir JAV su Iranu, Koreja pries kita Koreja, ir sakyciau Japonija pries kinija. Jei jau kariaut, tai vienu metu. Ka manot?:)
sielinas 2014-03-14 11:45
Tu rasistas?
Unikali durnaropė 2014-03-14 12:16
O štai kokius žmones rusija važiuoja Ukrainon ginti:
Matyt, baiminasi, kad nepakankamai pasyviai milicija užtikrina saugumą - kur tai matyta, net tvorelę suformavo ir neleido ruskiams fašistams užmušti visų taikių (ne rusakalbių) protestuotojų...
T 2014-03-14 12:53
Ar supranti kokia pagrindinė priežastis kodėl Krymas prijungiamas prie Rusijos? Jame daugumą sudaro rusai. Priminsiu, kad tokia pati padėtis buvo ir rytų Estijoje ir rytų Moldovoje. Tik estai šiaip ne taip teritorijas susigrąžino, o prie Moldovos ir dabar yra toks darinys kaip Padniestrė. Manau gali pasidomėti Lietuvos autonomininkų veikla. Tik negalvok, kad JAV daugumą sudarius ne baltiesiems viskas taip pat išliks. Jau dabar už Obamą balsavo vos ne visi juodaodžiai, kaip ir Lietuvoje buvo balsuojama už rusus ir lenkus, TSRS žlugimo laikotarpiu.
sielinas 2014-03-14 13:51
Aš klausiau ar tu rasistas?
Luftwaffle 2014-03-14 14:05
Wtf, ka tu cia svaigsti? Zmogau, ir as noriu to, ka tu vartoji... DD Kas paaiskins, ka jis cia peza?? Ar, pagal sita veikeja- juodaodzio amerikiecio paklausus, ar tu Amerikietis, jis atsakys: ne ne ne.. tikrai ne, as grynakraujis Nigerietis/Somalietis ect... Wiping my tears off
sloggi 2014-03-14 15:10
Visi maisyti ty afrikietis su baltu (I think) save ivardija kaip afro amerikieti. Tai nemanau, kad odos spalva jiems keicia pilietybe. Iskaitant tai, kad jau neviena karta ju ten gyvena amerikoje. Cia ne taip kaip Danijoi ar kur cia musulmonu dauguma kazktra mieste ir jie savus istatymus prastumineja kada svent.es kokias svest kada ne. (Zodis švente ismetamas kaip veidukas >.>)
Unikali durnaropė 2014-03-14 15:25
Nešvepluok ir nebus tų veidukų nepatogių.
Shanti 2014-03-14 17:50
Nu gudrociai pagaminkit kelias atomines bombikes ir ziuresim ka Putka sakys
P.S. gali jos ir neskraidyt, bet labai lengvai per atstuma detonuotis
DJ_LFS 2014-03-14 18:03
,
rusijai reikia pamokos, kaip Japonija gavo pora atominų ir pradėjo nešti taiką pasaulyje, taip ir maskvai reiktų porą tokių mažyčių numesti, iškart pasikeis pozicija. Linkiu kad taip ir nutiktų... Peace
Kyborg 2014-03-14 20:52
Jei butu noras Lietuva ta galetu padaryt. RBMK tipo reaktoriai (naudoti VAE) gamino ne tik elektra, bet ir plutoni. Panaudotuose kuro strypuose kuriuos esam sukaupe plutonio uztektu 700-800 branduoliniu galvuciu (~8kg plutonio). Fizikai pas mus pasaulinio lygio, tereiktu finansavimo, na ir nuo nuolat besilankanciu TATENA atstovu nuslept dingusiu kuro strypu fakta, arba graziai is visu sukauptu iskrapstyt po biski panaudoto kuro.
manciukaz 2014-03-14 21:02
Krapštyk nekrapštes, geriausiu atveju iš mūsu urano sugebėtume pagaminti nešvaria bomba kuriai sprogus pasklistu radiacija, paprasčiausiai uranas nepakankamai prisodrintas vae, o jam prisodrint neturim centrifūgu, kurių nuo tatena tikrai nepavyktu lengvai nuslėpti, kaip ir branduoliniu bandymu taigi turėti urano yra viena, o pagaminti atomine bomba yra daug sudėtingiau... pasakei kaip 7metu vaikas, turiu metalo gabala reikia varikli pasigamint
Kyborg 2014-03-14 21:15
Prie ko cia tas uranas ir jo sodrinimas? Kalba ne apie urana, o apie plutoni. Pasidomek apie RBMK tipo reaktorius, o tuomet komentuok.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Ar NATO apgintų Baltijos šalis nuo Rusijos – apskritai, ar gintų?