Biudžetiniame „iMac“ kompiuteryje nebeliko galimybės didinti RAM atmintį

Biudžetinis ir apple yra du nesusiejami žodžiai.

1,4 Ghz ir 8 Gb ram manau per akis. Kas nori rimtai dirbti su programomis tokio varianto tikrai nesirinks. O kada standartinės programos pradės reikalauti 8 Gb RAM, tai žmogus spės pakeisti 3 kompiuterius.

What? 1.4 GHz per akis? Kuriuose metuose esi užstrigęs žmogau? Net farmville lagina su tokiu CPU.

O kuriuose metuose esi tamsta užstrigęs, jei nesi girdėjęs apie procesorius, turinčius daugiau, nei 1 branduolį? Be to, jau ir tais laikais būdavo toks terminas, kaip programinės įrangos optimizavimas. O ir iš RAM viskas veikia daug sparčiau. 8 GB leidžia jaustis patogiai.

Pentium 4 3ghz. http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... +4+3.00GHz Senas i3: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+1.40GHz

Tai o gal lyginam vienodą branduolių skaičių? i3 1.4GHz (tavo) http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+1.40GHz i3 3.0 GHz (senas) http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+3.40GHz Galiu pasakyt kad mano senelio laptopo amd sempron 1 branduolio 2.2 GHz daug geriau sukdavosi nei sesės netbook'o 1.2GHz 2branduolių pentiumas. Taip kad nereikia lia lia kad kuo daugiau branduolių, tuo geriau aparatas veikia su mažu dažniu (Puikus pavyzdys Samsung telefonai #nohate4samsung)

Na ir kas tie gigahercai? Kaip jau kažkas minėjo, programinės įrangos optimizavimas labai didelę reikšmę daro. Darbe stalinis kompas su beveik 2x galingesniu CPU, bendrai paėmus, gigahercų ~6 kartus daugiau, SSD diskas taip pat greitesnis darbe, deja, Windows 7 smarkiai stabdo. Buvau kurį laiką Win8 į savo laptopą įsirašęs, veikė greitai. Kad ir kaip MS nemėgstu, bet Win8 tikrai gerai padaryti.

O aš turiu atvirkštinės patirties su W8.

Na, anot šitų testų, kasdieniam naudojime beveik visose srityse Win8>Win7. http://usabilitygeek.com/windows-8-vs-w ... e-testing/

Bent specifikacijas atsiverskit: http://www.apple.com/lt/imac/specs/ ten turboboostas iki 2.7 GHz. O kam mažai, gali nusipirkti brangesnį modelį.

Viskas priklauso nuo programos ir užduoties. AutoCAD atveju gali tavo procesorius ir 8 branduolius turėti, bet AutoCAD nenaudoja daugiau nei. Todėl kad AutoCAD greitai veiktu reikia kuo didesnio procesoriaus dažnio. Tuo tarpu programa PostFlight Terra 3D, naudos tiek branduolių kiek tik jai duosi. Todėl kuo daugiau tuo geriau. Bet ir dažnis kuo didesnis tuo geriau. O apibendrintai pasakius 80 proc. Apple produkcijos vartotojų net nežino kas tas RAM ir kam jis reikalingas. Todėl jam vienodai ar ten galima daugiau RAM įdėti ar ne. Jam svarbiausia, kad veikia.

Labas rytas, 80 proc. VISŲ kompiuterių vartotojų nežino, kas tas RAM.

Jūs visi kalbate ne apie iMAC kuriame sukasi MAC OS, o diskutuojate apie iMAC kaip apie paprastą PC, kuriame sukasi Windows ir stebitės kodėl neužtenka GHz. Kaip minėjo kai kurie komentatoriai, daugelis žmonių net nežino kas tai per daiktas RAM, CPU. O juo labiau neskiria laikinosios atminties (RAM) nuo pastovios (HDD). O čia mes kalbame apie Apple iMAC ir patikėkite manimi jis suksis 1,5-2 kartus geriau negu tokios pat komplektacijos PC. Be to biudžetiniame iMAC suksis MAC OS sistema. O ten 8GB yra per akis. Pateiksiu pavyzdį: pažystamas turėjo nešiojamą komp. pakankamai galingą, kad dirbų su AUTOCAD, deja tas kompas nukrito nuo stalo, tai teko keisti naują. Ir nusprendė nusipirkti MACbook PRO su 1,6GHz, 8GB RAM su paprastu HDD ir jis buvo žymiai silnesnis negu jos senasis laptop. Windows jis neinstalino, o paliko MAC OS ir pradėjo naudoti AUTOCAD for MAC OS. Patikėkit, tas silpnukas (biudžetinių parametrų) Macbook PRO dėjo į klyną galingesniam laptopui. Sukosi kompiukas kaip pašėlęs ir vien todėl, kad nenaudojo Windows o MAC OS. ...Išvada: jeigu norite žaisti žaidimus, pirkite super puper PC su dauggggg GHz ir džiaukitės. O jeigu norite stabilumo ir darbui skito kompo - tik MAC kompiuterį ir tik su MAC OS.

Mac vartotojai mažiau žino apie kompiuterius, nei PC.

Siaip ar taip nesuprantu to "biudzetinis". Cia tipo turiu Š su mandru pavadinimu?