Suomijos premjeras apkaltino Steve Jobs sugriovus šalies ekonomiką

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

w00xer 2014-07-11 12:38
Nepasakyciau kad cia kaltinimas... O del nokios zlugimo kalta pati Nokia. Kazkada seniai patys pripazino vadovai, kad del Nokios arogancijos jie ir smuko, nes per ilgai nereagavo i naujo tipo mobilius telefonus ir mane, kad zmones vistiek liks istikimi prekes zenklui
sabotan 2014-07-11 17:02
Na gi zuranliugos ka sarkastiskai pasako ir rimtai paima i galva. Taip nokia kalta nes zioplinejo beveik metus o paskui dar pora metu delse
Popasz 2014-07-11 17:34
Jie patys sugriovė, nes nėjo koja kojon su visu pasauliu, o mąstė, jog jų pastatyta NOKIA imperija gyvuos amžinai, nes jau tipo turi įdirbį. Man tikrai keista, čia juk verslas, kuriame daugumą dalykų suka pinigai, o ne socialiniai santykiai, kuriuose realiai yra svarbi ištikimybė ir lojalumas. Reikėjo laiku persimest ant android'o. Tai rašiau jau prieš 4 metus, o mane išvadino niekuo nenusimanančiu kvaileliu. Kažin kas kvailelis dabar
Anonymous 2014-07-11 21:34
Nu jo, androidą išdidžiai atmetė, o savo symbianą padarė visiškai nedraugišku Pamenu, kaip s60 9.3 reikėdavo slėpti suknistus aplankus ir programas, kurių neidavo pašalint, pamenat 101f4cd2 ir appshelldata.xml? Ir kitus burtus, kurie sudarydavo įvaizdį, tarsi esi savo telefono šeimininkas Bet kaltina... Jobsą Čia kaip daewoo gamintojai kaltintų bentley dėl bankroto Nokia piguvos karalienė buvo - jei užmirštume, kad iš kelių šimtų modelių tik keliasdešimt buvo tikrai vykusių, ir tik keliolika legendinių. O jei prisimint visu nepavykusius... Irgi aplius kaltas? O kas nokijai liepė resistive pasirinkti vietoj capacitive? Nuo aifono nusižiūrėjo?! Juokus krečia kaimynai suomiai. Jau vien vadovus pasirinkdami kiek juoko pavarė Tikri pokštininkai
dody-lody 2014-07-12 18:26
suomiai leti zmones
sigun 2014-07-12 22:20
Tuo tarpu gerai išmanantys rinką teigia, jog dėl Nokia nesėkmės kalta pati Nokia. Tiksliau jos vadovybė, pasukusi į windows. Šioje vietoje labai daug analizių yra pateikęs Tomi Ahonen, žinomas mobilių komunikacijų analitikas ir pats praeityje buvęs Nokia vadovu. Jo išvados, besiremiančios Nokios ir kitų gamintojų pardavimais, pelningumu ir t.t. - Nokia pradėjo griūti būtent po Elopo atėjimo ir windows pasirinkimo. Iki tol Nokijai nesisekė tik JAV. Po windows nebesisekė visame pasaulyje. Netgi gimtojoje Suomijoje. Jo teiginius patvirtina ir tai, jog visiems kitiems žinomiems gamintojams lygiai taip pat nesisekė su windows telefonais. Visi galų gale spjovė, pareiškę, jog tai nišinis produktas, kurį gerai turėti modelių gamoje, tačiau tai nėra pelno šaltinis. Ir visi anksčiau ar vėliau pasuko į android'ą, gamyboje palikę tik vieną kitą modelį su windows. Na tiesiog dėl visa ko. Gal kartais užsisuks. Neužsisuko. Windows telefonai taip ir nepasiekė nei 4% rinkos, ir panašu, kad netgi pradėjo mažėti. Tuo tarpu Nokia pastatė ant lumijų su windows. Be jokio atsarginio varianto. Pradėję lumijas uždarė visus gretutinius projektus. Ir pralošė.
Paprastas_zmogus 2014-07-13 14:38
Sorry, bet tamsta visiškai pro šalį. Nokia perėjimas į Windows stovyklą buvo ne Nokia griuvimo priežastis, o REZULTATAS. Nokia save pasmerkė jau tada, kai pasirodė pirmasis iPhone bei vėliau pirmieji Android aparatai. Iškart buvo aišku, kad ateitis priklauso būtent šioms platformoms, nes jos buvo akivaizdžiai daug modernesnės už Symbian. Tačiau Nokia absoliučiai nieko nedarė, nes galvojo, kad hardware ir funkcijų kiekis yra viskas, o softas - antraeilis dalykas. Taip, kurį laiką Nokia pardavimai buvo puikūs, bet palaipsniui vartotojų intertiškumas Nokia naudai dingo. Ir tada jau viskas griuvo kaip kortų namelis. Po to Nokia dar bandė mėtytis nuo vienos OS ant kitos (tas irgi tikrai vartotojų pasitikėjimo nepridėjo), kol galiausiai išvis liko be nieko ir teko rinktis Windows Phone, nes tai buvo mažiausia blogybė iš visų. O tai, kad Nokia niekaip neprasimuša su savo Lumia telefonais, yra todėl, kad pati Windows Phone į rinką atėjo per vėlai, o naujam žaidėjui įsitvirtinti yra labai sunku, kai rinkoje dominuoja Android ir iOS. Palm, Blackberry gali tai patvirtinti.
immortallt 2014-07-13 14:49
Nokia padarė didelį vartotojų tyrimą, kurio išvados buvo, kad žmonės nemokės daugiau nei 300 eurų už telefoną. Atitinkamai sudarė planą, ir jo griežtai laikės. Jie elgėsi taip, kaip subrendusioje rinkoje, verslo modelis nebuvo pakankamai lankstus ir už tai brangiai sumokėjo.
Paprastas_zmogus 2014-07-13 16:06
Nokia kainodara išvis čia neturėjo absoliučiai jokios reikšmės. Paprasčiausiai atsirado geresnis produktas už Nokia ir žmonės pradėjo pirkti tą geresnį. Tuo tarpu Nokia nesuvokė, kaip svarbu jiems buvo tuoj pat žengti su naujovėmis ir tiesiog stovėjo vietoje.
sigun 2014-07-13 21:18
nei Nokios, kas tik patvirtintų, jog pagrindinį Nokios kritimo priežastis - windows.
ra2 2014-07-14 09:20
- Iš tiesų tai "viską sugriovė" su savo radijo išradimu..
Paprastas_zmogus 2014-07-14 19:57
Sigun, Netgi pagal tavo paties lentelę tu pats sau prieštarauji. Toks Nokia pardavimų ilgas išsilaikymas ir yra vartotojų intertiškumo rezultatas. Ir turiu pasakyti, kad intertiškumas buvo tikrai didelis, kai įvertini tai, jog tuo pat metu rinkoje kažkada egzistavo iPhone 4 ir Nokia N8. O pastarasis technologiniu požiūriu iš softo pusės buvo tiesiog . Ir tikrai noriu pabrėžti - apgailėtinas. Taigi Nokia pardavimai krito ne veltui ir tikrai ne dėl kažkokio Windows Phone. Nokia griūti pradėjo, nes jų produktas buvo apgailėtinas, palyginus su konkurentais. O kai paminėjau Blackberry, aš turėjau omeny naujausią jų operacinės sistemos versiją. Windows Phone sunkiai pavyksta išpopuliarėti, o Blackberry naujai platformai - dar sunkiau. Jie priversti naudoti Android programėles... Ir žiūrėdamas į savo lentelę tu dar įvertink vieną svarbų dalyką: Apple į telefonų rinką atėjo kaip absoliutūs naujokai, neturintys šioje sferoje jokios patirties. Tai ant kiek Nokia, Microsoft, Blackberry buvo užstrigę laike, jei šviežias naujokas per kelis metus taip užkariauja rinką ir savo produktu perspjauna visus? Vienoje krūvoje paminėjau Nokia, Microsoft, Blackberry todėl, kad jie dabartinėje pozicijoje atsirado dėl tos pačios priežasties - nesugebėjimo adaptuotis prie naujovių. Microsoft - vietoj to, kad juoktųsi iš iPhone turėjo iškart bėgti iš naujo perkurti Windows Mobile. Blackberry - vietoj to, kad kliedėtų apie tai kaip visiems neva reikia fizinės klaviatūros, turėjo adaptuotis prie touchscreen eros ir (taip pat) perkurti savo OS. Nokia - vietoj to, kad įtikėtų visus, jog Nokia išmanieji yra geresni, nes turi daugiau megapikselių, irgi turėjo bėgti kurti pakaitos morališkai ir techniškai pasenusiam Symbianui... Ir dar nepamirškim, kad per tą patį laiką kažkada kažkur vienu momentu buvo išlindę Palm su savo WebOS... Ir net jiems nepavyko... Tai ant kiek užmigę Nokia buvo? Atsakymas: labai giliai.