Australijos mokslininkai paskelbė apie proveržį saulės energetikoje

Saulė duoda šilumos, kiek girdėjau 1 ar 2 kilovatus kvadratiniam metrui. Tai su 40 procentų efektyvumu išeitų 400-800 W kvadratiniam metrui.

Saule ''duoda'' 1,4kW virs atmosferos, o pas mus ant zemes ~1kW i m^2, tuos 400W sugeria vandenilis, vandens garai, oras ir dulkes, Bet reikia suprasti, tas 1 kW tik tada, kai atsukta statmenai i saule. 40% butu 400 W, bet saule eina ratu tai reiketu ir tas paneles vis atsukti i saule statmenai. Mums nereikia efektyvumo, mums reikia pigiu PV paneliu per W, o ne 100% efektyvumo uz kosmine kaina. tiknka ir 10+%. Tik ir, tik tada bus proverzis.

Kokiam dviračiui elektriniam ar automobiliui elektriniam tankis labai svarbus. Jau praktiškai ir nereikėtų krauti dviračio, jei jo galia 250 vatų. Užtektų 0,3x0,7 m paneles gale, gal kokius 10 W duotų, bet įskaitant kad stovint prie šviesaforų ir kur nors sustojus jis krautų akumuliatorių, tai ir nereiktų jo krauti iš tinklo karštom vasaros dienom. Arba tokie triračiai su stogu, ten jau vien nuo stogų išeitų 200 W net netiesiogiai krentan šviesai.

Bahuriux, iš tikrųjų dabar didesnius sutaupymus jau galima pasiekti ne iš pačių panelių, o mažinant įrengimo kaštus, tiek su biurokratija ir finansavimu susijusius, tiek standartizuojant ir atpiginant įrengimą mažinant reikiamų darbų kiekį ir taupant laiką, nes realiai dabar panelės kaina sudaro apylygiai, kiek kainuoja visa sistema. Ir kalba neina apie "įsirenk pats", nes tokiu atveju neskaičiuojat nei savo darbo, nei viso kito. O jei pavyksta pigiai patobulinti turimas paneles bei išspaudžiant daugiau energijos iš to pačio, tai atsipirkimas dar labiau padidėja, nes įrengti kad ir nemokamai gautų panelių su 1% efektyvumu neapsimokėtų, nei 20% efektyvumo panelių, kurios kainuotų panašiai, kiek dabar 15% efektyvumo.