Rusijos karybos ekspertas: „nors Lietuva maža, bet jos specialiosios pajėgos – labai pavojingos Rusijai“

Aš tai baninčiau tuos, kurie Arns cituoja. Jų darbas atkreipti dėmesį, o jūs kvailiai ir šokate pagal tą dūdelę.

Kad tau būtų lengviau suprasti. Tai kuom paremta tavo tezė, kad jie nekovotų? Nes kolkas nežinau kad tu esi kažkoks atitinkančios srities specialistas ir nemačiau jokių šaltinių/nuorodų patvirtinančius tavo faktus.

O jei Arns gautų ban'ą, tai visi iš nuobodulio mirsime

- Jozefas Gėbelsas

Tai dabar gaunasi, kad t.lt laikosi ant reklamos ir kremliaus ruporo. Neblogai.

Na čia visai negatyviai, bet netoli tiesos. O ką daryt, juk pinigai iš dangaus lyja tik kremliaus ruporams. Visi kiti turi užsidirbti, o tai irgi nėra lengva.

Nematau kuo čia reikėtų išskirti T.lt iš vietinių tinklalapių kaip delfi ir kt. bei viso pasaulio atžvilgiu naujienų portalų bendrojo bapkių kalimo principo - atsiras paklausa, bus ir pasiūla. Taip kad principas ganėtinai aiškus - išnaudoti esamu momentu tai kas populiariausia ir sulaukia daugiausia klikbaitų, peržiūrų etc. Atsiversk bet kokį puslapį ir pamatysi tą patį, kurie mėgina ir bando išsilaikyti šiame traukinyje. Tai vat, tokios tos internetų peripetijos. O kas apie kremliaus rūporus.. Nieko ypatingo - dirba savo darbą ir tiek, gi jie irgi žmonės valgyt tai reikia už kažką pirkti, kai esi visų galų meistras karyboje, geopolitikoje, ginkluotėje..

Turbūt jau ir turėt kitokią nuomonę nei viešai formuojama, nebūnant rusų agentu draudžiama

Kitokia nuomonė, sakant kad Rusija yra Dievo avinėlis, tėra eilinis debilizmas. O kai tai kartojama nuolat, įterpiant neaiškius išsigalvojimus, be faktų ir panašiai, natūraliai kyla įtarimas apie žmogų. Jis arba dalbajobas, arba samdytas šūdų rašytojas.

Oho, viską teko perskaityt, kad suprast kas už ką ir kas prieš ką. Arns gal ir turi kitokią nuomonę, bet kai patvirtintus faktus dar bando užginčyti su savo tiesom, jau darosi akivaizdu. Akivaizdu, kad net ir toks "specas" Arns - ne visada teisus, tik labiausiai gaila kad jis to kategoriškai nepripažysta, net ir žalių žmogeliukų Kryme atveju, net ir lėktuvo numušimo atveju. Štai ko trūksta šiam žmogui, pripažinimo kad ir jis gali būti neteisus. Kažko labai panašu į Kremliaus politiką, jie dažnai neteisūs - bet vistiek savo tiesas kiša, kas dažnam žmogui jau yra aiški "propaganda", bent jau mūsuose. Gaila kad didelė dalis Rusijos žmonių nesupranta ant kokie melo jie užauginti,.

Rukis jau atsake i tavo teigini, kuri taikai man, eksperte. Net ir siuo postu demonstruoji karybos neismanyma. O dabar matysim, ar sis ekspertas turi sveika nuovuoka. Ate, pasaku kurejau. Edit: idiotu taves niekada nelaikiau.

logiškai mastant Aitvaras pasitiktų grėsmę keliančias rusų pajėgas jau pasienyje ir paleistų ugnį ilgai nedelsdami jau po pirmojo įspėjimo. Efektyvumo nedrįsčiau čia iš piršto laužti, ypač nebūnant karybos ekspertu, bet GINKLUOTAS SUSIRĖMIMAS ir kuo skubesnis faktinės informacijos apie tai perdavimas vakarams būtų prioritetas. Ar aš kažką ne taip mastau?

Kovinis-nekovinis faktas neįtakoja nieko. Atsiradus problemai ar tariamam įtarimui KAM informuoja Lietuvos vadovus ir valstybes-partneres apie susiklosčiusią padėtį

Šiais laikais kiekybė turi žymiai mažesnę reikšmę nei kad kokiam XX amžiuj. Aišku, didelė armija padarytų daugiau žalos priešui nei kad maža spec. grupė, bet sąnaudos būtų nepalyginamos, nes Tą patyrė JAV kariaudama su su visokiais afganais. Taip kariauti neapsimoka. Pats efektyviausias būdas kovoti su priešu yra labai šlykštus- taikių gyventojų žudymas, gyvenamųjų pastatų užgrobimas ir įsitvirtinimas juose. Spec. pajėgų Vyrus pasiuntus į mirtį, galima padaryti žymiai daugiau žalos palyginus su sąnaudomis. Kaip manote, kodėl JAV tiesiogiai nepuolė Libijos, Sirijos, o remia teroristines grupuotes? Nes JAV pasimokė iš savo nesėkmių.