Ukraina smarkiai didins tankų gamybą (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Wolfy 2015-02-05 16:53
Tikrai gerai atrodo Ukrainos tankai.
Rukis 2015-02-05 17:07
Išties. Ir charakteristikos neblogos. Įdomumo dėlei galit pagooglint modernesnius modelius kaip T-84 Oplot-M, bei T-84-120 Yatagan.
Arns 2015-02-05 17:50
vienintelė bėda, tai jog platforma T-80, kuri nelabai patikima, o miesto mūšiuose iš vis tragiška. Tiesa pakeistas variklis, tad truputi įgulą išrūkyti pėstininkams sunkiau, bet vis viena konstrukcinės bėdos likusios. Būtent todėl taip nenoriai kas pirko šiuos tankus, ar pavyko kam įsiūlyti iš sandėlių T-80. O Rusija iš vis savo kol kas naujausią T-90 ant T-72 platformos pasigamino įsidiegdama labiau pasiteisinusius aštuonesdešimtuko sprendimus.
azotas 2015-02-05 18:04
tas variklio garsas tai neduok dieve ir taip su visais ukrainietiskais tankais..
Rukis 2015-02-05 18:48
Arns 2015-02-05 19:13
Šiais laikais tikrų mūšių "ragavusių" tankų liko pakankamai nedaug, tačiau visiškai naujų platformų dar mažiau. Jei žiūrėtum iš istorijos T-64>T-80, abi senesnės versijos turėjo nemažai problemų, tad niekuomet netapo dominuojančiais armijoje tankais, maža to, į operacijas nebuvo įtraukiami (t-64 Afganistanui netiko, t-80 čečėnijos kare tegalėjo atlikti kolonos palydos darbus). Taip, kelios pirko, tačiau derėtu atkreipti dėmesį į tai jog dauguma pirkusių šalių išties ieškojo tik žemiausios kainos, o ir kiekiai labai maži. Bent kiek rimtesniuose konkursuose, šių tankų niekas nesirinko.
Talkatif 2015-02-05 21:41
Labai gražūs tankai. Negėda būtų savaitgalį iki cerkvės nukakt.
krislas 2015-02-05 22:26
labai nesiplečiant: Грохот слов громче грохота гусениц http://svpressa.ru/war21/article/111887/
Skeleton 2015-02-05 22:44
Faktelis kai kuriems pro-rusiškiems komentatoriams: Anot Stokholmo taikos instituto, 2012 metais Ukraina buvo ketvirta didžiausia ginklų eksportuotoja (po Rusijos, JAV ir Kinijos). http://www.kyivpost.com/content/ukraine ... avour=full
Arns 2015-02-05 23:18
2011 parduota: http://www.sipri.org/research/armaments ... ukr-11.pdf 2012 parduota: http://www.sipri.org/research/armaments ... UKR-12.pdf 2013 parduota: http://www.sipri.org/research/armaments ... UKR-13.pdf Manau vienas tankas ar naikintuvas atstos ne vieną tūkstantį automatų, ar kelis BTR, savo kaina žinoma. Tik labai abejoju ar metai iš metų parduodami T-72, iš T-72 platformos padaryti tankų vilktuvai, ar elementariai SU-25 naikintuvai tikrai gaminami, o ne iš sovietinių atsargų parceliuojami.
Eventhorizon 2015-02-06 00:39
Labai gerai tankai lektuvai ir vis kita technika bet karus laimi pestininkai . Manau 100 M107profesionaliu savininku labia pakoreguotu ivikius Ukrainos naudai
vanduo4 2015-02-06 03:45
- Kažin ar ilgainiui Ukraina netaps karinės pramonės lydere Europoje ir tuo pačiu tiesiogine konkurente Rusijai panšios technikos srityje? Tai būtų dar vienas ekonominis dirželis ant Rusijos kaklo. - Dabar pasaulyje vyksta daug karinių konfliktų, kur kariaujama būtent su Rusiška ginkluote, nes NATO nenori ir negali tiekti savo ginkluotės potencialiems priešininkams. Tad visai galimas variantas, kad tą vaidmenį atliks Ukraina, kuriai ilgainiui nebereiks Vakarų finansinės paramos nes pilnai išsilaikys pati; - Beje dėl ginklų embargo Rusijai, JAV nusprendė pati gaminti kalašnikovo automatus. Kažką tikriausiai stipriai rems. Įtariu Ukrainą kol ši atsistos ant kojų bei kovotojus su Islamistais Azijoje; - P.S. Tas tanko garsas ir manevringumas man kelia įtarimų - jo judesiai atrodo tokie buki, kad rodos vos pajuda iš vietos.
wizby 2015-02-06 09:45
Kažkokiu įdomiu whataboutizmu Jūs čia užsiimate, o dėmesio kaip niekas nekreipė, taip ir nekreipia
krislas 2015-02-06 11:40
O tame institute nerašo, kieno gamybos (CCCP palikimas ar Ukrainos) ta ginkluotė buvo ir kur dėjosi tokie pinigai, jei 2013 Ukrainos BVP vienam gyventojui 2x atsiliko nuo visų pašiepiamos Baltarusijos, jau nekalbant apie kitas Baltijos šalis ar tą pačią Rusiją? Tarp kitko, po CCCP subyrėjimo pagal Ukrainoje likusią ginkluotę ji irgi užėmė ar ne 4 vietą pasaulyje... Ir kur visa tai dingo, jei dabar reikia kliančyti "draugų" pagalbos? P.S Tik nerašykit, kad viską svoločius Janukovyčius nušvilpė
vanduo4 2015-02-07 02:15
Tai ko atkreipei? C:
vanduo4 2015-02-07 02:21
- Ukraina visą laiką buvo prižiūrima Rusijos ir ji neturėjo nieko daugiau nei Rusija leido. - Panašiai kaip Sibiras. Pagrindinis Rusijos pajamų šaltinis Sibiro iįtekliai, bet nuo pajamų lobsta Maskva, o Sibiras skursta. - Baltarusijoje jau kita situacija. Ten sėdi savi žmonės todėl jiems leista daugiau, o Ukrainoje buvo daug kuo nepatenkintų Rusijos priežiūra, tad jiems tiesiog nebuvo galima leisti stabiliai stovėti ant savo kojų. - Logiškai pagalvok. Dabartinės būklės Ukrainos pajėgos duoda malkų rusų okupantams. O kas būtų jeigu dar ji turėtų savo stiprią armiją? Kovos jau vyktų tik dėl Krymo.