Neregėtas „Olympus“ stebuklas ir 50,6 milijono „Canon" taškų

labiau nusimanantys fotografijoje paaiskinkit, koks tikslas pirkti olympus micro 4/3 sensoriaus pro fotika, kai, pvz., sony ir fuji turi puikiuis cmos ir pilno kadro beveidrodzius fotikus? Nes mano supratimu, mazas sensorius tikrai, toli grazu, nera pliusas. O ir canono megapikseliu kruva, manau, nelabai reikalingas, nors ir sveikintinas zingsnis... nes kol kas dar nelabai yra objektyvu galinciu isnaudoti ta megapikseliu kieki. Kiek zinau dabar tik zeis otus 85mm ir 55mm sugeba isnaudoti nikono d800 ir d810 36mpx. Bet jie ir kainuoja apie 4k $

Nufotkini kadrą su 50Mpx ir geriausios kokybės, įkeli į soc tinklą ir tegul visi paspringsta:)

na tikrai gražus, bet jo didžioji dalis tinkamas apšvietimas bei žinoma modelis. Na ir ne visada yra poreikis, kad klientas (ypač klientė) kiekvieną savo barzdaplaukį galėtų įžiūrėti, dažniausiai viską postprocesinge numuilna tiek, kad žiauru.

Esmė visai ne megapikseliuose, bet tik megapikselių skaičius ir Tik aš nesuprantu kam reikalingi 8 kadrai, jei tą patį plotą, su gana riebiai persidengimais, apima 5 kadrai (1 centrinis + 4 ratu).

Išmąsčiau. Perskaitęs dpreview pamačiau, kad klydau. Nepaisant to, lieku prie pirmų savo išvardintų punktų ir pridedu penktą— nėra nieko blogiau už skaitmeninį LCD vaizdo ieškiklį.