Pasakoja apie milžiniškas pajėgas Kryme: ten tokia koncentracija…

Tikiuosi čia tik trolini, nes jų sankcijos betkokiu atvėju juos pačius keliskart labiau nuskriaus.

Krymas nėra ukrainos teritorija. Nuo to, kad kažką įsivaizduoji, tas netampa tiesa. Į tarkim Minską nenuvyksi pareiškęs, jog manai, kad tai vis dar LDK miestas, taip ir į Krymą gali atvykti tik kaip į Rusijos federacijos teritoriją.

Krymas nėra ir Rusijos teritorija. Jau belekiek straipsnių pasirodė (abiejų pusių skelbtų), kad tenai kariai Rusijos užiminėjo viską. Labai kvaila sieti tai, kas buvo prieš ne vieną šimtmetį su praeitų metų įvykiais. Standartiškas prorusiškas nusišnekėjimas - įgrūst savo norimus faktus ir dar kelių šimtų metų senumo istoriją taikyt...

Aš nelabai suprantu kokio velnio jūs čia visi "pūliuojat", visi tie tankų palyginimai ar juolab karo galimybė tarp JAV ir Rusijos. Yra branduolinis ginklas ir viskas turėk ką tu nori nebesvarbu. Na vienintelis šansas nebent atsirastų 100% patikimas nuo atominių bombų skydas tada būtų galima tikėtis karo, nes kitokių atveju 1 procentas sprogusių atominių bombų virš tavo šalies miestų yra 1% per daug.

Prisiveisė raudonųjų, kad net "gražu" žiūrėt. O šiaip Krymas, tai totorių žemė, jei ką.

Ka tu cia su savo bombom postringauji, nenaudos niekas tu atominiu, nes uztenka 100 branduolinei 8 metu ar ilgesnei ziemai sukelt, niekas to nedarys. Visi nevisprociai nuolat tas bombas kaisioja ir verkia del to. Butu tas pats kaip ir su iraku, atvaziuotu ber dvi tris savaides isdraskytu visas pajegas ir viskas, pakeistu putina ir baigtas reikalas. Tiek, kad nera i ka pakeist, nes reik keist visa sistema ten ir zmoniem dar 20-50 metu vystymosi, tai nieko ir nedaro del to.

Tai pro rusiski troliai zemelapio, ka jau kalbet apie istorijos knyga, niekad nemate yra. Jei butu zinotu, kad rusai turi tiek pat teisiu, dar maziau is tikro, i kryma, kaip mes i zemes iki pat maskvos.

Nežinau iš kur tokius vėjus trauki ar kodėl manai jog Rusija nenaudotų branduolinio ginklo. PS. Šiaip tik šiandien užsireginai, o reiškiesi tai kaip reikalas užbanino ar šiaip nedrįsti su savo senesniu nicku tokiu pievu rašyt?

Net bepročiai šiaurės korėjoje manau nedristu branduolinio naudot. Tačiau, manau Hirošimos gyventojams irgi buvo nesuvokiama , kad tai gali įvykt. Vienaip ar kitaip, politiškai tai yra atgrasymo ginklas kitoms valstybėms.

Aaa, arns jau pagaliau oficialiai pradėjo ignoruot Krymo perleidimą Ukrainai, Rusijos garantijas dėl Ukrainos teritorijos vientisumo kai ji atsisakinėjo branduolinio ginklo. Dabar tik laukiu, kada jis pasakys, kad ir Kaliningrado sritis beigi visa Lietuva nuo amžių amžinųjų yra "isskono ruskije zemli" dar nuo kristaus laikų (būna gi tokių pareiškimų).

tu gal žemėlapį atsiversk pagaliau nekliedėjęs.

Tu gal nuvyk į Krymą, sužinosi kokia reali padėtis, žemėlapiai rodo ne dabartį, o praeitį. Dabar ten yra Rusijos teritorija, jei nepatinka, na čia tavo bėdos, esamos realybės nepakeisi.

Ir ką, savo akimis pamatyti kokia realiai ten dabar šiknos skylė, kaip nuostabu gyventi po rusų sparneliu Aišku dabar pulsi įrodinėti, kad ten rojus žemėje, pritempinėsi neaiškios kilmės "faktus" pateikdamas juos kaip vienintelę tiesą...

Paskaičius komentarus, manau visuomenę reikėtu pratinti prie minties, kad masinio naikinimo ginklų panaudojimas nėra iš fantastikos srities, nuo ko visi miršta, "pasaulis pasibaigia". Be to tokie ginklai buvo ir yra naudojami daugelyje konfliktų, ypač cheminis ginklas. Pasaulis nepasibaigė, visi iš karto ir kartu nemišta, o atvirkščiai, daugelis yra suluošinami, ar ilgai, skausmingai kankinasi agonijose iki "paskutiniosios". Dažniausiai taip nutinka tiems, kurie nepasiruošę ir nežino ką daryti tokiu atveju. Naivu yra manyti, kad esame kažkokie išskirtiniai šiuo atžvilgiu, kiti kažkuo išskirtiniai, ir taip negali nutikti.