„Google“ skelbia karą melagystėms

Kai rašyti gali visi kas nori, be melo neapsieisime. Meluoti sau ir kitiems žmogiška.

Tyldys kitokia nuomonę. Taip ir žemė plokščia būtu likus...

Juk galima aprašyti įvairias teorijas, kurios buvo paneigtos arba nepriimtinos mokslinei bendruomenei, dėl įrodymų trūkumo nesišvaistant nepagrįstais faktais. Jei teorija pateikiama, minint daug visokių "faktų" kurių teisingumas neaišku kuom paremtas, tik tam, kad ji atrodytų įtikinamesnė, tai ko ji yra verta? Manau ,kad tokie dalykai kaip šis google sumanymas kaip tik veda prie progreso

Idealu kai bet kuri tiesa pateikiama su nuorodomis į šaltinius kur ta tiesa paneigiama. Tada galima susidaryti bent jau nuomonę arčiau subjektyvios. Šaltiniams tap pat turi būti atitinkami reikalavimai ne šiai koks linkas į bukapročio jutube.

ragas Delfiui

O kuo blogai tildyt destruktyvias ir piktybiškai melagingas nuomones? Va paleidžia koks beprotis nuomonę, kad skiepai sukelia autizmą, ir po to visa visuomenė eilę metų del to šokdinama ir statoma į pavojų. Pasitaiko ir mirčių, ne taip ir retai, beje. Kitas idiotas paskleidžia nuomonę, kad lėktuvai pila ant galvos chemtreilus, ir jau turim armija debilų garinančių actą. Šitie bent jau aplinkiniams su savo lunatikavimais nekenkia. O kiek dešimtmečių bukiai tikėjo, kad žydai iš krikščionių vaikų kraujo macus kepa? Irgi kažkada kažkas "kitokią" nuomonę paleido, kurią ne taip ir seniai tik pavyko išmušt. Slidus reikalas tos kitokios nuomonės

Kas norės, tas ras. "Geltonoji žiniasklaida" nuolat pilanti purvą ir paskalas taip pat nėra rimtas šaltinis, tačiau norintieji lengvo skaitalo apkalboms, tokią susiranda (beje, pastaroji ir publikuoja daugiausiai visas ateivių, chemtrailų, apsireiškimų ir pan istorijas nė nebandydami atlikti bent pirmosios patikros),ir jos beje tik daugėja. Tad jei tokią išfiltruos Google, bus ir kitų paieškos sistemų, kurios ją pateiks. Geriausia kova su tokiomis idėjomis ne drausimas, o nuolatinis, be pykčio, argumentais aiškinimas kaip kas veikia. Daugumai tokių teorijų plisti padeda elementarus nesupratimas kas kaip veikia, tad kas vaizdžiau paaiškina kaip tai galėtu veikti, dideliai daliai nesuprantančiųjų atrodo kaip tiesa. Juk pvz chemtrailistams suprantama kas garuoja žiemą jiems iš nosių ar ką išskiria vidaus degimo variklis automobilyje, bet kodėl atrodo jog lėktuvai kažką "purškia"? Nes reaktyvinis variklis atrodo ir veikia kitaip nei jiems įprasti mašinoje, žoliapjovėje.