Suskaičiavo, kaip sekasi vėjo jėgainėms Lietuvoje

Gaunam vėjo elektrinių išnaudojimą (pagaminta/instaliuota)~29%. Norint patenkint Lietuvos poreikius (kad susumavus importą/eksportą nebeturėtume minuso) reiktų bent 10 kartų daugiau vėjo elektrinių nei dabar jau yra...

1) Dabar pastatyta tik pusė išduotų leidimų, tad gamyba dvigubės 2) Panašu, kad dar didės iki 850MW, tad beveik 4x išaugs iki ~2020 metų. 3) Niekas ir nesitaiko iš vėjo gaminti 100%. Neverta, nebent susidaro palankesnės sąlygos negu kaimyninėse šalyse.

O vietos pajūryje ir juroje yra, kad ir 100 kartų padidinti galingumus. O kodėl manoma, kad perdaug gaminti elektros iš vėjo blogai, ar parduoti neina?

Tokia elektra dabartinemis technologijomis nera pigi, pas mus ji labiau pletojasi nes ES spaudzia, esant laisvai rinkai tokiu malunu statyti nelabai apsimoketu. Buvo kazkada staraipsnis apie Danija kuri ju labai daug turi, stebuklu nera, ekologija gal tik. O saules kolektoriai tai isvis nesamone buvo, karstuose regionuose ir tai labai neskubedami juos stato, o pas mus tai 4 men per metus apsnigti stovi

manas, nu tu atsilikęs dešimtmečiu. Vėjo energija yra pigiausia iš naujų generacijų, pigiau nėra. Vargu ar net hidro gautųsi pigiau. Esant iš tiesų laisvai rinkai, tik vėjo jėgainės dabar ir kiltų, bet vietoje to iš valstybės pinigų ar su valstybės garantijomis varomos anglies katilinės vakarų pasaulyje. Danijoje vėjo jėgaines kada pagrinde statė? Ar gal ir automobilių kainas kai žiūri imi 20 metų senumo kainas, jas indeksuoji ir tada lygini? Saulės kolektoriai Lietuvoje kol kas neitin apsimoka, bet jų ir yra tik 10MW eksperimento tikslais. Tai tau prie elektros kainos prideda gal 0.01ct/kwh ir 4mėn apsnigti nestovi, nes sniegas pakankamai greit nučiuožia žemyn, jei tik truputį pašviečia saulutė ar atidrėksta. Negana to, žiemą kogeneracinės gali veikti pilnu pajėgumu, vasarą negali ir gali puikiai balansuoti. Nebent karštuose kraštuose? JAE šįmet patvirtino projektą 200-300MW (nepamenu tiksliai), kur elektra bus generuojama pigiau rinkos kainos (panaši į Nordpool'o). Ir tai nauja generacija lyginant su sena. Tad sėsk du, už nesugebėjimą tinkamai ir kritiškai vertinti faktus bei už dešimtmečiu pasenusias žinias. bahuriux, na 100x didinti nepavyktų, bet Lietuva gali iš vėjo patenkinti apie 200-300% šalies elektros poreikių. Problema yra elektros tinklų pralaidumas, reikia tiesti naujus ir pralaidesnius kabelius, sujungti vietoves, kur anksčiau reikėjo mažo pralaidumo, galbūt net naujas pastotes statyti, o tai nevyksta žaibiškai. Parduoti žinoma galima kažkiek, bet vėlgi, jei eksportuosim labai daug, o kiti irgi turės elektros - tada kaina labai kris žemyn ir energetika taps nebepelninga. Tada užstrigs investicijos iki kol pradės vėl generacijos trūkti - labai dideli svyravimai atsiranda: staigus augimas - krizė.

Cituoju "Gaminant dar daugiau elektros energijos iš vėjo, jos supirkimo kaina turėtų toliau mažėti ir visiškai priartėti prie rinkos kainos" siai dienai vis dar dotuojama. O del JAE tai ten dykumos, jei ka.

to manas, ne žinok, nežinojau, kad ten dykumos. Subsidijuojamas ir vėjas, kaip ir visa kita energetika, įskaitant anglis. Tai dabar vėjas yra toks blogas, kad jisai iš vis neturi gauti jokių subsidijų, nors kitos energetikos rūšys, įskaitant vėją ir net seną atomą gauna?

Kiek kainuoja pastatyti tokį vieną bokštą?

Ekonomikos ekspertai, jūs kalbėdami apie saulės kolektorius tikrai žinot apie ką kalbat? Nes į kontekstą nelabai „įsipaišo“...

Kas tau neįsipaišo, a? Pavemi, nueini ir jautiesi protingas?

Tai jūs kalbat apie ką? Apie elektros gamybą, ar šilumos? Saulės kolektoriai naudojami kam? Elektrai gaminti, ar karštam vandeniui ruošti? Mes ne ekstrasensai ir nežinom „ką turėjot omeny“. Skaitom tai, kas parašyta...

Nu, tai ir galėjai perklausti normaliai kaip žmogus. Na iš inercijos parašiau kolektorius, nes dabar domiuosi juo. Turėjau omeny fotovoltoninius elementus.