Rusijoje sukurta mikrobangų „patranka“

Wow, Rusai išmoko mikrobanges kurt.

svarbiausias sakinys - Pagal šias charakteristikas žinomų analogų pasaulyje nėra.

Istorija eina tiesiąja. Rusai čia ne prie ko. To atsakas tūri būti visiškai autonominiai, gal net negalimi atšaukti puolimui ginklai. Seriale Futurama yra toks epizodas, kai aiškina generolas kaip laimėjo mūšį, o laimėjo taip: sužinojo, kad kažkoks autonominis ginklas užprogramuotas nužudyti 1000 žmonių, o paskui pats save sunaikina ar tik sustoja. Tai jis ir paleido tūkstančius kareivių į žūti kol buvo nužudytas limitas žmonių.

Tikrai, kad wow. Be analogų, nes nelabai aišku kam? Tyrimas gerai, na kad būtų atspirties taškas dar labiau padidinti nuotolį. Bet produktas kuriuo jau reiktų girtis? 10km didžiulį triukšmą skleidžiantis objektas kai net artilerija (nekalbant antiradarines raketas) gali paimti iš už trisdešimties?

Taigi matai, kad bandė mikrobanginę sukurti, o gavosi ir vėl "patranka"

net wifi nenuslopins, nebent tas veiks 2.4 GHz dažniu.

Tai, kad čia ne tas pats. Technologija ta patik bet mašinų paskirtis totaliai skirtinga.

tai kad amerikonai turi jau gan senai kazka tokio

Tai, kad neaišku kas čia iš tiesų - ar komunikacijų gesinimas ir elektronikos išįvedimas iš rikiuotės (dalis apei dronus), ar būtent ADS kaip iliustracijoje (rusiško nebuvo tai paimtas daiktas nudažytas karine spalva ir su antena, matyt tiks) - kepinti ir taip atgrasinti žmones per atstumą mikrobanginės krosnelės principu.

"Pagal šias charakteristikas žinomų analogų pasaulyje nėra" Žinoma nėra, žinoma.. O dabar grįžkit visi i savo palatas...

Rusų analogas atrodo daugiau žadantis nei Amerikiečių tačiau čia tėra žaisliukas. Galvojau bus kalbama apie Rusų naują elektroninio karo mašiną, kuri iškepa visus dronus tam tikrame atstume nuo jos.

rusijoje "sukurtas"? ))))))))))))))))))))))

;DDDDDDDD

Tai kad čia ne ta pati paskirtis. Ruskių radijo ryšiui UHF diapazone slopinti, o tavo nuoroda tai poveikis gyvąjai jėgai.

- Na kokia ten paskirtis ir kokiepajėgumai - straipsnyje paminėta jog paslaptis. - Visgi panašias sistemas turi NATO. Pvz.: skrenda paprastas lėktuvas su tokia slopinimo sistema, o jo veikimo zonoje skrenda naikintuvai, todėl priešininko oro gynybos sistema radaruose mato tik elektrobangų šaltinį, kurį turi numušti pirmiausiai, kad vėliau galėtų atakuoti naikintuvus. - Iš esmės, jeigu šis signalų slopintuvas ginamas tinkamai, naikintuvai yra tiesiog "nematomi". Bet klausimas ar tie naikintuvai gali "bendrauti" tarpusavyje iškilus būtinybei ir koks poveikis jeigu susitiktų tokios dvi priešininkų sistemos - juk niekas nieko "nemato"? - Trūkumas vienas - ši sistema skleidžia signalus, tad aiškiai išduoda savo pozicijas, todėl gali būti sunaikinta. Gynybai JAV naudoja lazerinį ginklą. Tai praktiškai neišsemiamas ugnies šaltinis. Klausimas tik kiek jis efektyvus?!