Rusija skelbia sukūrusi „superginklą“, išvesiantį iš rikiuotės JAV palydovus

Tai išves iš rikiuotės palydovus ar neišves? Ir kaip uždengs 150-300kilometrų plotą? Prašyčiau man metrą pieno tada

Vau...

Na aš logiškai mąstyčiau taip: ši nauja antžeminė sistema pasiūs trukdžius nuo savęs į dangų, ir jei tame 150-300kilometrų plote tuo metu skris palydovas jis nesugebės nustatyti/siūsti jokių duomenų kol neišskris iš trukdžių zonos. Kitaip sakant Rusijos karinės technikos padėtis priešo žvalgybiniems palydovams bus žinoma tik 150-300km spinduliu, o ne 10metrų tikslumu (ar kiek ten) kaip yra dabar.

(na sorry, nežinau kiek kilometras ploto užima) neveiks palydovinis ryšys, neveiks GPS ir panašios sistemos, bet patiems palydovams ir jų buvimui rikiuotėje ar nerikiuotėje įtakos neturėtų būti.. vat mano loginis mastymas judėtų link to..

Žvalgybinis (na toks, tarkim fotografuojantis kaip hexagonai kažkada 100-150 mylių aukštyje) palydovas surinktą informaciją netrukdomas galės perduoti tik išskridęs iš zonos, bet buferizavimas neturėtų būti problema, juolab iš zonos išlėks tai greitai (dar tie patys hexagonai buvo sukonstruoti taip, kad žvalgydavo sovietus, o juostelę litaraliai išmesdavo kažkur vanndenyne). Balistinių raketų įspėjimo sistema? Bet kad ten palydovai kabo beros 2000 mylių aukštyje, tiesa lyg ir geostacionariai tai tiesiogiai gan pažeidžiami. Iridiumam blokuoti? Kaip ir logiškiausia - negerai kai totalitarinėje valstybėje kažkas gali apeiti oficialius tvarkingai monitorinamus ryšio kanalus :)

visgi nepamiršk kad greičiausiai straipsnis mini 300 kvadratinių kilometrų dengiamą plotą, pasiskaičiuok veikimo radiusą ir ką gausi palygink su minimais 100-150mylių heksagono orbita..

GPS jamminti nesudėtinga, gali parsisiųsti iš kinijos tokį žaisliuką: http://www.thesignaljammer.com/categories/GPS-Jammers/ http://www.jammerall.com/categories/GPS-Jammers/ Tik kad tokie dalykai nelegalūs ir tam yra rimtos priežastys: http://www.cnet.com/news/truck-driver-h ... k-airport/ Rusai viso labo išrado tai, ką kinai senai visiems norintiems pardavinėja, tik bateriją galingesnę pajungė. Palydovams tas jokios įtakos neturi. Tam, kad užjammint GPS palydovą reikėtų nerealios galios, nes bet kokio EM signalo galia silpnėja proporcingai atstumo kvadratui, o GPS palydovai skraido 20k km aukštyje. Žemai skraidančių žvalgybinių jamminimas neturi nė menkiausios prasmės, jie vietoje nestovi, max ką pasieksi užvilkinsi signalą kokiai 15 min., t.y. nuotraukas užkešuos ir persiųs į žemę iš karto išėjus iš trukdžių zonos. Ryšius galima jamminti tik žinant tikslius diapazonus ir tik su sąlyga, kad sąvininkas jų nepakeis iš karto po to, kai įjungsi trikdžius. Tobiš GSM be problemų, vėlgi gali pas kiniečius gatavą produktą nusipirkti, bet nelabai tikiu, kad kariškiai neturėtų galimybės sparčiai keisti diapazonus. Jamminti plačiam diapazone nėra prasmės, visų pirma galios reikia nerealios, o antra ir sau pačiam ryšį atsijungsi.

Greičiausiai taip ir yra pgl formulę pi * r^2 gauname maždaug 10 km. spindulį, kas koreliuoja su vizualiniu horizontu. Gali kokį lėktuvą ar raketą tiksliu taikymu užjamminti pernelyg nepakenkdamas aplinkai. Bet visose karinėse sistemose yra pagalbinės inercinės sistemos. Jos mažiau tikslios už GPS, bet per keliolika km tikrai reikšmingos paklaidos nesukurs.

naikino prancūzai tankus). Todėl bet koks trigdis gali būti fatališkas, ypač jei kalbame apie naikintuvus. Naujieji F-35 ir F-22 dėl modernių saugumo sprendimų gali gabenti vos ne kartais mažiau užtaisų, ir kadangi jie slepiami korpuse (dėl pasislėpimo nuo radiolokacijos) jų dydis itin ribotas ir beveik nekeičiamas.

kažkaip man labiausiai tikėtinas panaudojimas tai priešiškų sausumos pajėgų atkirtimas ir apakinimas.. F22/F35 gali skristi aukščiau nei traukia tas daigtas

Matai, yra tokie dalykai kaip atakos aukštis. Iš maksimalaus 20 km niekaip negali žemės objektams iš atakos lėktuvų daryti žalos. Kitas dalykas, F22/F35 iš principo yra "akli", dalis jų radarų nematomumas susijęs su tuo, kad daug trūkstamų duomenų jie turi gauti iš skraidančių radarų AVAKS (pavyzdžiui galimi tik pokalbiai, duomenų persiuntimas iš lėktuvo neįmanomas).

Jooo...kad tik nepakenktų saviems labiausiai.Juk per magnetines Saulės audras pirmiausia ima kristi rusų sputnykai.

Na ir kas?Amerikiečiai patobulins konstrukciją ir baigtas kriukis.Atjungs automatiškai visą elektroninės navigacijos sistemą ir skris į tikslą pagal vietovės optinį vaizdą.Atras krūmuose pasislėpusia "Krasuxą" ir pistels vieną kitą bankę,kad maža nepasirodys.

mhm. nors rusas nieko neatskeide, bet forume iskarto nustate, kad kinieciai seniai tai isrado

Matai, yra skirtumas tarp taktikos kariaujant su Libija ir su Rusija. Net Libijos atveju prieš kam nors skrendant buvo atlikta masyvi ataka antiradarinėm raketom, kurios kaip tik ir taikosi į tokius triukšmo šaltinius kaip radarai ar šitas rusų šedevras net analogov v mire made in China. Tiesa, šita mašinka turėtų būti pigi, tai galbūt ją galima panaudoti kaip masalą tokioms raketoms. Kalbant apie GPS, rusai su savo kosminėm technologijom vienareikšmiškai galėtų numušti bent jau dalį palydovų. Ir kažkaip nujaučiu, kad amerikonai irgi turi tokių palydovų zanačkę ir galėtų operatyviai pakeisti numuštus.

Nereikia labai didelių technologijų numušti palydovus, tačiau jei tai įvyktu, pakeisti būtu sudėtinga net turint sandėlį tokius palydovus. Elementariai visa orbita būtu užteršta nuolaužomis.

Tai labai labai sudėtingas uždavinys. Ant vienos rankos pirštų galima suskaičiuoti valstybes, kurios tą pajėgtų. Jei numušinėti su kinetiku (kitaip pats sau kosminę erdvę užsidarysi), nuolaužos liks beveik toje pačioje orbitoje, atitinkamai leidžiant į tą pačią orbitą naują palydovą jo atžvilgiu nebus didelio greičių skirtumo ir atitinkamai grėsmės.

Iš straipsnio nieko neina suprast ką jie ten susikūrė, bet GPS jammeris yra labai durnos konstrukcijos bet kas gali tokį pasidaryti. Tereikia žinot kokiam dažnių diapazone veikia GPS ar Mobilus ryšys ir skleisti "baltą" triukšmą viskas 2x2. Spėju rusai kažką mandriau sugalvojo, nes kitaip prasmės girtis nėra.

Jammeris net rusų pavargusiai pramonei per paprastas įrenginys, pamenat "jammerius" amerikos balsui slopinti prie Kauno? Po 50 metų net sukišti į mažą dėžutę vistiek neįdomu. Labiau tikėtina protingo triukšmo generavimo strategija - tam tikram plote permušti tikrų palydovų skleidžiamus signalus šiek tiek pakeistais, kad čikpuke sėdintis algoritmas nelabai atskirtų tikri jie ar ne - tarkim jei taikinys buvo vienur tai tikėtina aparatas atmes neaiškias koordinates bandančias įteigti jog staigiai peršoko per tūkstančius kilometrų į kitą pusrutulį ir verta persijungti į inertines ar optines sistemas. Na, ala legenda apie Irano žygdarbį nutupdant amerikiečių droną.

Signalai šifruojami, jei turi raktą gali permušti priešingu atveju atšifravimas per ilgai užtruks, kad vėliau turėtų kažkokią naudą.