Moterų spaudimas „Instagram“ davė vaisių: paaiškėjo, kodėl draudžiamos nuotraukos su moterų speneliais

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

kionig 2015-10-09 09:09
Moterys..
maryz 2015-10-09 10:00
visiškai pritariu protestui. kas per nusistovėję per amžius stereotipai, kad vyro krutinė gali būti nuoga, o moters jau ne?
Tarkvinijus Išdidusis 2015-10-09 10:19
Nežinau, kaip jums, bet vyro krūtinė, skirtingai nei moters, nelaikoma sekso objektu (bent jau dažniausiai)
immortallt 2015-10-09 10:20
Nelaikoma dabar, prieš 50-100 metų buvo kiek kitaip.
uodas 2015-10-09 10:48
na gerai. kodel negalima rodyti visiems pvz moters lytinių organų? juk moteris kuri rodys irgi sakys "pastebėta, išklausyta ir suprasta" - juk anatomiškai žiūrint - koks skirtumas ką rodyti, ar burną, ar ausį, ar spenelį, ar lytinius organus? juk tai TIK zmogaus kūnas. Mes tokiu būdu nusigrybausim iki vaikiško internetinio puslapio kur reklamoje išvirtę vyriški kiaušiai.. kažkoks stabdymo mechanizmas visviena turi būti
immortallt 2015-10-09 11:15
Didžiajai daliai visuomenės nepatiks, jei bus padaryta vulgariai, tai ir bus stabdis.
kestutisz 2015-10-09 12:36
Sakyčiau ta fobija matyti nuogą kūną ir kyla iš slėpimo "auklėjimo". Gi kokiem musulmonam ir atviras veidas "kažkodėl" kelia perdėtas emocijas. Berods kinams nuogos kojos kažkoks kultūriškai išugdytas fetišas. Čia gal dėl hormonų valdymo paauglystėje sugalvota tokia kvaila slapstymo tradicija? Ar evoliuciškai, kad vyrai neatšaltų pamatę kam iš tiesų krūtinė skirta ir neišnyktų praradę norą daugintis? ;)
sub 2015-10-09 12:37
Sutinku su immortallt, vulgarumas nėra gražu. Bet moters krūnė, nemanau ka dtai vulgaru.
mch0lic 2015-10-09 13:02
Nenustebčiau, jei pačios įniciatyviausios yra tos kurios turi ką parodyt, tiksliau turi kuo pasipuikuot prieš kitas. Tos lygios teisės tik gražus popieriukas į kurį viniojam savo interesus...
uodas 2015-10-09 13:07
man (heteroseksualui vyrui) gražu ir moters lytiniai organai ir visai nevulgaru, bet kiaušiai vyriški vulgaru. Bet heteroseksualei moterei - kiaušiai turbūt gražu. Ne apie tai kalba, kas kam gražu, nes niekada nesutaps grožio supratimas, net tarp brolių-dvynių... eina kalba, kad šiuo metu sekso objektais laikomi sekantys organai: vyriški lytiniai organai, moteriški lytiniai organai ir moteriška krutinė. viskas. kadangi sunku apibrėžti nuo kurio išlinkio prasideda tas seksualumas moteriškoje krutineje, tai draudžiant apsiribota tik speneliais. Ir tereikia užduoti sau klausimą, ar žiūrint per kompiuterį 13-14mečiam berniukam atsiranda erekcija žiūrint į papus, ar ne, jei ne - tada spenelius reikia išbraukti iš seksualinių objektų sarašo.
Shinigami 2015-10-09 14:26
Kiek pastebėjau, dauguma pamate nuogo vyro kūną į jį reaguos pasyviau, nei pamate pusnuogi moters kūną. Nuoga vyrišką kūną daugiau kur pamatysi nei moteriška. Jei kalbėti apie tai ar ištiks erekcija pamačius moterį, viskas priklauso nuo to kokioje aplinkoje augama. Jei paimsime koki musulmoną ar kita vyrą kurio aplinkoje moters kūno beveik nesimato, tai jį erekcija gali ištikti jei jis išeis į mūsų gatves ir pamatys kasdieniškai apsirengusia moterį. Jau nekalbant apie vakarėlių aprangą. Tuo tarpu kitose šalyse kur moterys vaikšto su mažai drabužių, tai ir pusnuogė moteris nesukels didelės reakcijos. Nes tai ten įprasta ir normalu. Holivude "žvaigždės" jau seniai vaikšto pusnuogės arba žvejybinį tinklą užsimetusios (tipo nenuogos, nors nieko neuždengia).
UTF16 2015-10-09 14:55
Kiek suprantu, šitų draudimų tikslas yra apsaugoti nuo tokio siaubingo ir sveikatai pavojingo dalyko kaip erekcija 13–14 m. berniukus? Tai kad jiems stojasi ir balsą išgirdus, o vyriškus kiaušius pamačius paprastai nesistoja; vadinasi, braukti iš vulgarybių sąrašo kiaušius ir įtraukti žmogaus balsą.
Berserkas 2015-10-09 15:25
Šiaip moters krutine nėra lytinis organas tad aš nelygybė tarp vyro ir moters, visad buvo ir bus. Nesakau, kad reikia ten rodyti lytinius organus ir panašiai tai vulgaru, bet krutinė moters nieko nekliudo ir aš nesuprantu kodėl draudžiama, nes vyrai gali rodyt, o moteris ne, nds nuogybė, bet realiai tai nei lytinis organas nei kas, tad matau, kad visi dar gyvena viduramžiuose kuomet niekas nieko nežinojo. Dabar XXI amžius ir mes paženge, bet vis matau daug dalykų kur visi nori palikti taip kaip yra jau nuo senų senovės.
Nerealiai 2015-10-09 19:36
Kas galėjo pamanyt... Na bet nuotrauka pralinksmino. O jei prie temos grįžtant, tai akivaizdu, kad dauguma vyrų palaikys šios nelygybės panaikinimą. Įdomiau būtų išgirst nuomonę iš moterų/panelių.
Hmz 2015-10-10 01:13
Tu čia rimtai?
Shinigami 2015-10-10 07:56
O tu ne rimtai? Tik nesakyk, kad nepastebėjai jog vyriškas nuogas kūnas pasirodo dažniau nei moteriškas. Net vaikams skirtuose animaciniuose filmuose gali pamatyti visiškai nuoga vyriška kūną, bet moteriško nepamatysi. Ir kaip pavyzdį galiu pateikti vaikams skirta Drakonų kova animacinį filmą kuri rodė (o gal ir dar rodo, nežinau) kuriame yra scenų su visiškai nuogu vyrišku kūnų be cenzūros, o moteriško nerasi.
Tarkvinijus Išdidusis 2015-10-10 16:40
Na, kaip čia pasakius, Dragon Ball (ne Z, ir ne GT)anime buvo pilna ir moteriškų nuogų kūnų kiek pamenu iš senų laikų
Shinigami 2015-10-10 23:16
GT mačiau tik kelias serijas, o kitose dalyse nepamenu kad butu nuogu moteriškų kūnų. Žinau, kad Goku buvo visiškai nuogas ne viena karta ir detaliai nupieštas. Bet moterišku kūnų nelabai pamenu. Su apatiniais buvo, bet ne nuogos. Nebent krūtinė tik buvo nuoga.