Rusijos mokslininkai sukūrė skraidančios lėkštės prototipą (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

bahuriux 2015-10-14 10:08
Nesiimu vertinti tų formulių įrodymo iš antro video ir svogūnų "galios", na kartais juk būna, kad žmonės su psichinėmis ligomis, arba smegenų pažeidimu turi neįtikėtinai didelį IQ. Bet pirma noriu sužinoti, kiek iš jūsų yra skeptikų, paskui parašysiu porą žemiškų būdų "nežemiškiems" skraidymo aparatams sukurti (kurie jums pasirodys visai įmanomi ir visai žemiški) Turiu svajonę tokį vieną projektėlį padaryti vėliau pasidalinsiu koncepcija. Greičiausiai, kad nėra jokios elektrogravitacijos, greičiausiai čia tik joninis variklis, bet mano konceptas ir remiasi jonų vėjų, kol atmosferoj ir dar kaikas įdomaus yra ne atmosferoj, vėliau aptarsim. Visai įmanoma, kad apie tai ir šnekama staripsnyje.
KEPierre 2015-10-14 19:29
o ką gal ir atrado.po klinikinės mirties kitaip sąmonė dirba. juk Tesla irgi genijus buvo o pripažino kad mintimis kažkur klajojo o ir bendraamžiai nelabai ji pripažino ir vertino, o štai po 100 metų jo patentai visi veikia ir kaip pakeitė pasaulį. Čia irgi gali būti panaši situacija, bet rusai mėgsta ir pasukčiauti tad galvos neguldyčiau. Bet kodėl ne?
Nojus 2015-10-14 20:07
Na ,fizikai,visada prashete ish Nojaus formuliu-dabar gavote. Pasakykite kur suklydo rusas?
bmk1245 2015-10-14 23:05
Tai kad botanikas neturi žalio supratimo apie skaliarius ir vektorius, bei apie veiksmus su jais (kažkur kažką girdėjo, ne iki galo suprato, etc). Skaliaro kvadratas nė per jokį galą nebus vektoriumi. Тik gadina popierių ir tiek...
mch0lic 2015-10-15 01:28
Pfff.. Iranas jau seniai Turbūt ir oro pajėgos jau aprūpintos, o rusai dar tik išradinėja
bahuriux 2015-10-15 09:10
Žadėjau jau nieko nerašyti, bet velniai nematė. Kodėl "lėkštės" suplotos sferos forma, nes ji turi neblogą Cd arba kitaip sąkant nedidelį aerodinaminį pasipriešinimą ir gana didelį vidaus turį. Kodėl reikalingas tūris ir dideli gabaritai, tam kad keliamoji jėga generuojama kaip ir dirižablyje, pludrumas spec maišus/balionus pripildant helio dujomis. Helis sveria prie 1 atm 0,178 kg/m3, o oras 1,25 kg/m3, iš vieno m3 gausime virš 1 kg keliamosios jėgos. Oro jonų vėjas gali neblogai pasitarnauti tokį apratą varyti į priekį. Pvz kokių 30 km aukštyje oras labai retas, reiškia nėra daug pasipriešinimo, galima nesunkiai įgreitinti iki kokių 0,9 mach greičio. Maža to toks jonų fakelas buvo naudojamas slėpti B2 bombonešį nuo radarų, kaip (netikėtas) bonusas gavos 30% degalų ekonomija, nes tokia technologija dar labiau sumažina pasipriešinimą. https://scholar.google.lt/scholar?q=ion ... xyCh0hGAo1 O šiuo atveju ir pagrindinis variklis, toks kaip ir tų "lifterių" principas. Oro srautas prie ikigarsinių greičių, neatplyštu nuo paviršiaus dėl elektrostatikos, dėl ko dar labiau pagerėja Cd. Maitinimo šaltinis varikliams ir elektronikai gali būti saulės baterija, permatomo aparato viduj, tam kad bųtu apsaugotas nuo didelės joninių variklių itampos. Manau visi ne dvejetukininkai iš fizikos principą suprato be vargo. Va apie toki projektėlį svajojų, tik dar nežinau kaip užtikrinti tokio aparato modelio valdymą, ir vaizdo perdavimą dideliais atstumais bent jau iki 100 km. Iki 30+ km pakilti ir skraidyti už "dyka" (energijos prasme), kad galima su manim turbūt sutinkat visi, bet yra dar vienas įdomus dalykas už tų ribų, truputi paspekuliuokim Žemė ir atmosfera turi krūvį visa atmosfrera ir artimas kosmosas yra elektrostatiniam lauke, mes galim irgi suteikti tą patį krūvį, kaip ir Žemęs visam aparato paviršiui (būdų tam yra keletas, kolkas tokių techninių smulkmenų neaptarinėsiu). Gausim kažkokia tai keliamają Kulono jėga, palei jo dėsnį https://lt.wikipedia.org/wiki/Kulono_d%C4%97snis Dabar apie Žemės elektrinį lauką, maždaug per vidurį straipsnio paaiškina apie elektrinius laukus http://www.vlf.it/nrs/nrs.htm Kaip aptikti tą elektrinį lauką "This electric field cannot be measured with a voltmeter since placing the voltmeter and its leads in the space will affect the field. However, an electroscope can be used, and if this was placed half way between the wire and the ground, it would show a voltage of 100V, and if it was 50cm from the ground, it would show 50V." http://homepages.which.net/~paul.hills/Emc/EmcBody.html Abi nuoruodos nei šis nei tas, bet apie tai niekas nekalba todėl sunku rasti info būtent ta tema. Principas manau irgi suprantamas visiems, bet čia tik spekuliacijos kaip jau rašiau, gal kas geriau pasikaustęs fizikoj žino kodėl tai galėtu veikti arba neveikti? Aš nesu toks kietas teoretikas, gal jūs ka nors patarsit.
kestutisz 2015-10-15 09:43
Į pasikaustymą nepretenduoju, bet dirižabliai sėkmingai skraido/skraidė pūslės formos, kodėl gi jiem neskraidyti ir lėkštės formos? Tik tiek, kad ir lėkštės formos burbului kils tos pačios problemos kaip ir pūslei - 30kmh reikės nesveiko stiprumo medžiagos išlaikyti slėgiui. Gi net mėgėjai kelia zondus iki panašiai tiek kol medžiaga plyšta. Kai kurie dar bando laviruoti bandydami išlaikyti balansą išleidinėdami dujas tarp to kad dar išlaikyti keliamąją jėgą ir nesussprogdinti.
bahuriux 2015-10-15 11:19
hPa (mbar) ……… height (metres) ……… height (feet) ……… temperature (degC) »…… 10 ………………. 31 055 ……………. 101 885 …………….. -45.4 »…… 20 ………………. 26 481 ……………… 86 881 …………….. -50.0 »…… 30 ………………. 23 849 ……………… 78 244 …………….. -52.7 »…… 40 ………………. 22 000 ……………… 72 177 …………….. -54.5 »…… 50 ………………. 20 576 ……………… 67 507 …………….. -55.9 »…… 70 ………………. 18 442 ……………… 60 504 …………….. -56.5 »…. 100 ………………. 16 180 ……………… 53 083 …………….. -56.5 »…. 150 ………………. 13 608 ……………… 44 647 …………….. -56.5 »…. 200 ………………. 11 784 ……………… 38 662 …………….. -56.5 »… (226/ISA TROP.. 11 000 ……………… 36 091 …………….. -56.5) »…. 250 ………………. 10 363 ……………… 33 999 …………….. -52.3 »…. 300 ………………… 9 164 ……………… 30 065 …………….. -44.5 »…. 400 ………………… 7 185 ……………… 23 574 …………….. -31.7 »…. 500 ………………… 5 574 ……………… 18 289 …………….. -21.2 »…. 600 ………………… 4 206 ……………… 13 801 …………….. -12.3 »…. 700 ………………… 3 012 ……………….. 9 882 ………………. -4.6 »…. 800 ………………… 1 949 ……………….. 6 394 ………………… 2.3 »…. 850 ………………… 1 457 ……………….. 4 781 ………………… 5.5 »…. 900 …………………… 988 ……………….. 3 243 ………………… 8.6 »…. 950 …………………… 540 ……………….. 1 773 ………………. 11.5 ».. 1000 …………………… 111 ………………….. 364 ………………. 14.3 ». (1013.25/ISA MSL ……. 0 ……………………… 0 ………………. 15.0) ».. 1050 …………………. - 302 ……………….. - 989 ………………. 17.0
bmk1245 2015-10-15 12:53
- energija dykai...
bahuriux 2015-10-15 16:08
Laukiu pagrystos kritikos ir komentarų. Aš ne apie "free energy" (ypač iki 30 km aukščio) samprotauju, o apie Kulono dėsnį (virš 30 km aukščio). Tai man tuos ledus uždeginėti čia išvis nei prie ko, nors Tesla savo vienam patente buvo papaišęs tokią sistemėle antena + elektrostatinis variklis ir tai nei jokia ne "free energy" tai yra saulės energijos netiesioginis naudojimas, bet ne apie tai kalba dabar eina.
bmk1245 2015-10-15 19:12
Tai bent jau suformuluokit idėją trumpai ir aiškiai, o tai gaunasi makalynė. Beje, kažkodėl neteko matyti Tesla coil'ų ar Van de Graaff'o generatorių, bandančių pakilti, ar sulįsti į žemę...
bahuriux 2015-10-16 12:33
1 dalis, parašiau 6 poste nuo viršaus principus. Jei trumpai dirižadlis varomas jonų vėjo principu, o tas variklis maitinamas saulės baterija. 2 dalis dėl elektrostatinikos. O kas nors bandė sverti įvairiuse aukščiuse virš žemės (gal net nemetalinėj vakuuminėj kameroj) vienpolį elektretą, arba tarkim tiesiog vienu poliumi įelektrinta plastikinį daiktą, kai jis neutralus, įkrautas vieno ar kito ženklo krūviu? Aš nelabai raukiu toj srity su elektrostatikos teorija, nes ten kažkaip mistiškai kalbama tik apie taškinius krūvius, o kaip bus jei vienas iš krūvių nėra taškinis?