Rimtas Turkijos įspėjimas Rusijai: mes ne vaikai, kuriuos galima primušti

Tie musu apgailetini geopolitikos "ekspertai"... Gerai, kad uz musu Lietuvisko kaimenio, visiem taip sakant deeply poch** ka tie musu ekspertai peza. Analizuoja padeti zodziais "neisdris", "bijos", "per silpna"..Cia jie apie vaiku darzeli sneka?? Numusdama rusu lektuva Turkija kaip tik pademonstravo savo desperacija ir de fakto pripazino kieno interesus ji gina. Keliu sekundziu oro erves pazeidimas, tai tik pretekstas, visi bent kiek mastantys ta supranta, iskaitant rusija. Jau gera savaite kaip Rusai masiskai dauzo ISIS naftos infrastruktura, perdirbimo imones, laikymo cisternos, tukstanciai naftoveziu-visa ta infrastruktura buvo pagrinde naudojama pusveltes naftos exportui i Turkija. Turkija is to labai pelnesi. Salia to, Rusai bombarduoja visas sukileliu grupuotes kovojancias pries oficialia vazldzia, tarp ju ir siaures sirijoje esancius ir stipriai Turkijos rememus turkmenus, kurie etniskai yra turkai (cia tie patys, kur lavona apstoja reke allahu akbar). Zinant karsta Erdogana buda, buvo galima kazko tokio laukti. Kas del Rusijos reakcijos, tai kaip visada ji bus reiksminga ir more or less racionali. Turku jie tikrai nepuls, bet pvz, virs sirijos galetu ivesti ir uztikrinti no-fly zone. Kadangi rusija yra vienintele valstybe pakviesta i sirija jos oficialios valdzios-no-fly zonos ivedimas ir uztikrinimas butu 100% legalus pagal tarptautine teise. Tikiuosi taip nebus.. O siaip, tai medium to long term, Turkija sove sau i peda tiek reputacija tarptautineje arenoje, tiek ekonomikai.

Dar vienas vatinis tarptautinės teisės egzpertas. Turkija jei ir šovė, tai šovė rusijai į pėdą. Pėdą kuri eilinį kartą peržėngė liniją. Liniją dėl kurios buvo įspėta.

Man įdomu tas "10 įspėjimų", nes atrodo jog ryškiai iš piršto laužtas skaičius, kiek laiko išbuvo lėktuvas Turkijos erdvėje, nes pagal google maps ten vos 2km storio ruožas, tingiu skaičiuoti (lėktuvo greitis gi žinomas) , bet kartais nebus bent jau po vieną į sekundę Ir šiaip raketa nukalė ryškiai esantį jau nebe Turkijoje. https://www.google.lt/maps/@35.8064249, ... ,12z?hl=en

1.15 myl / 17 sec x 60 x 60 = 243 myl/val = 391 km/h karinėje operacijoje manot skraido tokiu greičiu? max greitis 1320km/h

Manau, jog puikiai nušvietei situaciją. +1 Bet šiaip ar taip Rusai ten užsiiminėjo ne šventais reikalais.

O tu nerašyk kas tau įdomu, o kas ne, bet pasitikrink faktus. Yra jau išplatintas garso įrašas, kur 10 kartų prašoma ''paklydėlio'' pakeisti kursą į pietus (kitaip tariant nešdintis iš Turkijos oro erdvės), ką ruskis (ne)sėkmingai ignoravo, kol nebuvo paleista raketa.

"Išplatinta" žurnalistinė versija. Nei BBC nei CNN nei dar kuris išties patikimas šaltinis savo straipsniuose nepateikia jo.

Užtai turim oficialų patvirtinimą iš kitos pusės http://www.sott.net/article/307119-Russ ... h-airspace

Šiaip jau net JAV šiuo metu nesiima tvirtinti, kad turkai pašovė lėktuvą nepažeidę Sirijos oro erdvės. Jie tik paskelbė, kad palaiko šalis ginančias savo oro erdvę. Tad kas teisus sužinosime daug vėliau.

dar daug neatsakytų klausimų, kad galima būti dėl šito įvykio gynčitis...

Butent. Su 24 yra fronto sturmo lektuvas, jo taikiniai zemeje, tad operaciju metu jis dazniausiai skrenda kuo mazesniu'greiciu, kitaip sakant, jo privalumas yra kuo mazesnis galimas greitis. Is bendru diskusiju tapo aisku, kad jis suko ratus. Tai vienas pagrindiniu virazu kelis kartus atakuojant ta pacia taikiniu grupe. Spaudoje nutyleta, ka ten ruosesi daryti tas Su 24. I pasiklydima visai nepanasu.

Durniai tie pracuzai.. Pats Putleris suorganizavo zudynes Paryziuje, o tie mulkiai sugalvojo su juo bendradarbiauti... Cia vos ne Game of Thrones drama

šnekat viejus nežinodami tikrosios situacijos ir padeties.

Rusai ten bombardavo sirijos TURKmėnus, kurie yra remiami tos pačios turkijos ir vakarų kovojant prieš Asadą ir ISIS. Jau savaitę prieš tai rusų buvo prašoma nustoti tai daryti. Nenustojo. Tai Turkai palaukė preteksto, kad nors kelioms sekundėms pas juos įskristų ir GOGOGO O žinant kaip Rusai mėgsta "netyčia" įskristi į kitų oro erdvę, neatsakinėti radijo ryšiu, būti išjungtais švyturiais iš pnš., ilgai laukti nereikėjo Pagaliau kažkas, kaip sakant, "called their bluff" su tais naglais pasiskraidymais po kitų teritorijas

Kazkas cia negerai. Juk salia Turkijos vyksta konfliktai su IV. Ar neturetu turkai dziaugtis, kad kazkas juos ten bombina? Nesuprantu ar ju negasdina, kad IV gali pasiekti turkus? Gal, kad turkai palaiko IV. Kaip per tylos minute stadione visi pradejo saukti alach akbar. Po tokios nepagarbos mirusiem linkiu turkijai kuo blogiausio.

Kas dėl ppriežasčių - tai Audrius viską manau labai išsamiai nušvietė, bet tai nebūtinai centrinės valdžios paliepimas. Gali būti, kad ginkluotose pajėgose didelę įtaką turi grupuotės prekiuajančios su IS ir artėjant Lavrovo vizitui žūt būt reikėjo jį sustabdyt, kad ko nesusitartų. Rusijos atsakas greičiausiai netruks. Jau tik išgirdęs apie lėktuvo numušimą pagalvojau, kad jei turkai "baisiai" neatsiprašys - seks kurdų aprūpinimas priešlėktuvine ginkluote. Vėliau jau perskaičiau, kad ekspertai tai prognozuoja kaip vieną iš keršto variantų.

Nuo ten Rusijos bazė arčiau nei IS teritorijos.

Rusija "patyrė" savo galimybių ribas.

Nu manau Rusija vs. Turkija, gana nemažai išdiskuotuotas klausimas, daug versijų, dar daugiau versijų negalvosiu ir nediskutuosiu. Man rūpi kitas klausimas. Suprantama užjaučiu prancūzus, ypač Paryžiaus gyventojus. Bet why Prancūzija nepasitarusi su NATO ėmėsi veiksmų? Tai Prancūzija NATO ar ne? Ar jau skyla blokas? O Rusija, nepaisant įvykiu su Turkija fone, gudročiai, atakuoja visus, kad paliktų tironą Assadą, ir tada visi kiti turėtų šį šiknių remti, i don't like this game f.king Russia. Tikiuosi greitu metu Rusija patirs visas ribas, ne tik galimybių.

nežinau kiek cia tiesos, bet va video, kur šneka gyvas išlikęs su24 šturmanas http://www.vesti.ru/doc.html?id=2691156 ... d%3D663635