JAV naikina naftos eksporto embargą: dar vienas ypač skaudus smūgis Rusijai

Šįkart jau perdeda, nieko praktiškai nepakeis tai Rusijai. Max praras dolerį.

Niekas nebenores is tu degradu salies pirkt naftos nebent kokia sesute S.Koreja woohooo

pagal visas buvusias prognozes rusija jau daugiau kaip metai turejo buti baktrutavusi o tie kurie cia dziaugsmu neatlaikote, tai paziureciau kokias kainas uz degalus ir sildyma moketumete, jeigu nebutu tokio zaidejo kaip rusija naftos rinkoje

greičiausiai tokias pat.

Šiaip prognozės buvo, kad per 2016 metus išleis savo rezervus jei taip ir toliau. Bet tai dar nereiškia bankroto. O rusai pripras prie diržų veržimosi, ypač jei vėl paskatins degtinės vartojimą

- pagal vakarų darytas prognozes, Rusija iki 2016 metų pabaigos tik išnaudos savo rezervus (neseniai Rusija pardavė JAV turimus vertybinius popierius, tad rezervus papildė). - Neseniai pati Rusija paskelbė jog prie tokių naftos kainų rezervai baigsis 2018 m. - Bet čia ne esmė naftos kainos. Esmė naftos rinka: a) Europa kaip įmanydama atsijunginėja tiek nuo Rusijos naftos bei dujų, tiek elektros; b) Į Europą ateina Arabai, o dar jeigu ateis JAV - bus dar blogiau. - Ankstesnė naftos krizė Pasaulyje parodė jog arabai mažindami gamybą ir bandydami pakelti kainas tik prarado rinką, kurią užėmė Rusija ir vėliau nebeatgavo. Tad niekas gavybos dabar nenori mažinti, o kovoja dėl rinkos. Tad Rusija praradusi rinką, netgi pakilus naftos kainoms iš to labai nepasipelnys. - Bet kokiu atveju einama prie Rusijos savi-izoliacijos.

o kaip del nordstream? atsiriboti nereiketu, o kaip tik kuo daugiau alternatyvu pasilikti, kad butu islaikoma konkurencija. na bet papasakokite tai musu grybauskaitei kuri tokius projektus kaip nord stream smerkia, smerkia visos es vardu... reiketu susimastyti kam atstovauja visokios musu shroomauskaites

Na šiaip nežinau kokias prognozes tu skaitei, aš spėjau kitų metų pabaiga, kiti dar pusmetį prie to davė. Smerkia, ir teisingai. Nes čia yra bandymas sukurti apėjimą rytų europos - atjungti galės rytų Europą ir vis tiek tiekti vakarams. Iki 2018 metų temps, jei mažins išlaidas, ką labai stipriai daro. Ne tik tilto į Krymą atsisakė, nurėžė realias pensijas ir valstybinio sektoriaus algas, bet net karinį biudžetą stipriai apkarpė. Atsisakė visų savo grandiozinių planų. Bet turint omeny, kad už naftą jie dabar gauna daugmaž tiek kiek kainuoja jiems išgauti, o ir gavybos plėtoti nėra šansų jiems, tai iki 2018 nėra šansų tempti bent kiek apsimetant, kad gyvi.

Viso to dar negirdėjau, norėčiau kad patvirtintumėte savo teiginius. O taip, man juokinga yra kaip eilinis įvykis yra trimituojamas ir pučiamas kaip viską keičiantis. Rinkoje yra didžiulis perteklius naftos, galvojate, kad įėjus naujam žaidėjui kas pasikeis? Ypač kai pačios JAV naftos firmos bankrutuoja, visi ims ir pradės pirkti brangesnė JAV naftą, nes ji yra išskirtinė? Nebent Lietuviai tokie buki būtų, juk už dujas dabar mokėsime papildomai už tą malonumą žinant, kad jos nėra rusiškos.

Na Rusija ruosiasi tapti didziausia ekologisko maisto eksportuotoja. Putinas pasiule atimti zeme is tu kurie nenaudoja pagal paskirti ir parduoti tiems, kurie dirbs. Tai dabar nenoredami prarasti zemes zmones prades stipriai dirbti ja ir taip stums i pasauli. Reiktu Lietuvoj toki istatyma prastumt!

Dar jie ruošiasi sukurti savo internetą, gaminti nuosavus procesorius, pakeisti viską, kas importuojama. Taip pat sukurti Eurazijos sąjungą, kuri visus nukonkuruotų, visiškai išstumti dolerį, sukurti savo atsiskaitymo sistemą ir t.t. Matėm, žinom kaip ten jie "ruošiasi" ir kaip jie ten viską "stumia į pasaulį". Viskas ką jie gali ir moka "stumt", tai tik iškasenas ir savo kareivukų mėsą (o ir tą slapta).

Ir ties kuo pasiremiate tamsta? Rusija bent stengiasi kažką daryti ir parodo rezultatus, nėra lengva įeiti į procesorių rinka kai tokia konkurencija ir pažangumas tačiau faktas paprastas, jeigu įžengi, su laiku pradedi gaminti konkurencinę produkciją.

Gražūs automobiliai buvo sukurti, tačiau čia ne Rusijos kaltė, kad oligarchas atliko klaidingus verslo sprendimus.

Didžiausia Rusijos bėda ir yra ta, kad praktiškai visas Rusijos ūkis priklauso labai nedideliam skaičiui oligarchų.

Pasirinkote labai prastą socialinę problemą Rusijos kritikavimui. Tai rodo, kad patys neišmanote savo kiemo bėdų ir pašiepiate kaimyną arba tiesiog rusofobija aptemdo jūsų sugebėjimą analizuoti situaciją. Tokios bėdos šiais laikais yra paplitusios visur ir Rusija yra viena iš mažiausiai kaltų šalių dėl šios katastrofos. http://www.theguardian.com/business/201 ... -bottom-90

Matematikos mokeisi? 1% amerikos žmonių valdo 34% visos amerikos turto. Tai būtų, tarkim, visa Lietuva prieš pilną kino salę (rusijos atvejis). Bet, taip, Amerika, lyginant su kitom vakarų valstybėmis, atrodytų tikrai prastai. Bet ne su jobana rusija.

Man juokinga kaip jūsų fanatizmas užtemdo jums akis ties mūsų pačiomis problemomis. Rusijos atvejis nepateisina mūsų pačių problemų ir fakto, kad turto kontrolė stipriai tampa sukoncentruota ties keleto žmonių rankomis paskutiniuoju metu. Tačiau žinoma, ignoruokime savo bėdas ir valstybių specifines dinamikas vardan to, kad galėtume savo rusofobiją patenkinti. Ir tokia statistika nusirita per daugelį vakarų šalių.

Prie ko čia rusofobija? Pradedat panašėt į legendinę košką, kuri tik vieną trumpinį mokėjo - SGD. Nei čia kas kalba apie savas bėdas, nei aš pradėjau lyginti su JAV. Faktas yra toks, kad panašią dalį valstybės turto (35%) valdo 110 žmonių, o Amerikoje virš 3 milijonų. Pas kurių čia tada problemos su nelygybe? Ir kur jūs faktuose sugebate atrasti kažkokias fobijas? Beja, Lietuva tikrai turi mažiau problemų dėl finansinės nelygybės, nei kokia rusija ar USA.