Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
lucy 2016-01-01 12:09
? ar aš kažko čia nepagaunu ar čia visiški vėjai. Taigi atvirkščiai padidėjus konkurencijai tarp parduotuvių gyventojai laimi, o ne sumažėjus.
Gedis 2016-01-01 13:10
Kad laimėti dvigubai,turėtų kuro kaina dvigubai mažėti,juokaujat gal?Konkurencija mažės,kainos didės!
sloggi 2016-01-01 13:33
Speju cia mintis buvo jai dalis jau irenktu degaliniu butu perpirkta mazesniu prekeiviu, galbut nauju kas ir sudarytu konkurencija. Panasiai su snoro budelem vyko.
fatalas 2016-01-01 13:45
aisku kad kainos pakils tiesiog eiline propoganda kad mum nereik rusu, ju ymoniu ir paslaugu....
Finalfour 2016-01-01 14:21
Jeigu bent keleta siu degaliniu isigytu Jozita, ypac Vilniuje, va tada ai butu show su degalu kainomis. Toks show koks vyksta ten, kur Jozita turi degalines. Kaune is viso grazu ziuret kaip aplink Jozita stovincios degalines kainas leidzia zemiau plintuso.
Arns 2016-01-01 17:12
Niekas tikrai nežais po vieną degalinę pardavinėdami. Realūs pinigai - visas tinklas. Ar Jozita pajėgi pirkti kaip minimum "Lukoil Lietuva" tinklą? Vargu.
kag 2016-01-01 18:48
lukoilai ir bp tas pats, geresnes degalines perperka bp arba luktarna. luktarna, tai ledkalnio virsune - ivano asmenines degalines. nemanau, kad kazkas pasikeis...
sangvinic 2016-01-01 19:26
Mes jau keliolika kartų per nepriklausomybę laimėjom dvigubai
Shimelis 2016-01-02 14:21
Primena profesoriaus sparnuota fraze "Ivano prie vamzdzio neprileisim"
Arthuras 2016-01-02 20:28
Laimėsim turbūt dvigubai vien dėl to, kad Lukoil - rusiškas verslas? Visų pirma, rusiškas verslas iš degalinių rinkos niekur nedings, o visų antra - mažėjant paslaugų teikėjų skaičiui rinkoje kainos niekada nemažėja. Kažkokie vėjai...
Simplicity 2016-01-02 21:47
Prisiminus ekonominę blokadą ir visas tas problemas su Drūžbos naftotiekiu, tai tas Mažeikių naftos atidavimas amierikiečiams ne toks jau ir kvailas sprendimas. Nežinia, gal tas Ivanas MN būtų uždaręs ir įrengimus į metalo laužą pridavęs. (Geopolitika > ekonomika) Nors Mažeikių nafta ėjo iš rankų į rankas, bet ši įmonė tebėra daugiausia mokesčių sumokanti įmonė Lietuvoje. Jei konservatoriai ir prašiko kelis šimtus milijonų, tai tie milijonai jau senų seniausiai atsipirko.
langas 2016-01-03 08:55
Siaip del mazeikiu naftos mokesciu tai ji nera kazkokia ipatinga. Jo sumoka tik del to kad ji akciza moka uz kura. Jei jos nebutu tai akciza moketu kiti importuotojai. Aisku as irgi uz kad ivano isvis niekur neprileisti nes is jo tik problemos
Shimelis 2016-01-03 11:25
Koks skirtumas kas valdo MN. Atsimenu lukoilo direktorius pasake, jeigu jums pavyks itikint savo liaudi, kad benzino litras turi kainuot 1 doleri, tai savo zvakiu fabrikeli galit parduot kam tiktais norit, bet nafta vistiek juk pirksit pas mane
Simplicity 2016-01-03 12:18
Nafta pasirūpina patys savininkai. Tai sėkmingai darė Williams, Jukos ir ORLEN. Iš kur jie ją ims- čia jau jų fantazijos reikalas, o mums svarbu tik tai, kad įmonė dirbtų pelningai. "Ivaną prie krano" turėjom, kai AMB su chebra pardavė dalį Lietuvos Dujų GAZPROMui už šimtą milijonų ir dar "dujų tiekimą dešimčiai metų užtikrino". Visus tuos dešimt metų už dujas mokėjom vos ne brangiausiai Europoje.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Ekspertai: pasitraukus „Lukoil“, Lietuvos gyventojai laimėtų dvigubai