Įprastinių kėdžių era baigėsi: KTU tyrimas patvirtino, jog yra kur kas naudingesnė sėdėjimo priemonė (Video)

- Tokios kėdės su kamuoliu yra visiškai klaidingas sprendimas. Sėdint ant subinę apgaubiančio paviršiaus, ilgainiui pasireiškia kraujotakos sutrikimas sėdynėje ir ji nutirpsta. Ant tokio kamuolio ilgai nepasėdėsi - Sėdėti reikia ant sąlyginai kieto paviršiaus, t.y. kietos sėdynės, padengtos minkštu apvalkalu. Pvz.: Dviratis. Jeigu važiuoji mažai, tam yra skirti "kruiziniai" dviračiai (sėdima atsilošus) su plačiomis ir minkštomis (gelinėmis ar pripučiamomis) sėdynėmis. Bet jeigu reiktų nuvažiuoti didesnius atstumus, tai tu tiesiog nebegalėsi toliau važiuoti ir būsi priverstas nulipti, nes nebejausi subinės ir ilgainiui pasijaus skausmai. Ilgoms kelionėms tiesiog rekomenduojama siaura kieta sėdynė su geliniu paminkštinimu ant viršaus arba specialios kelnės su minkštu įdėklu.

O argi trumpesnis sėdėjimas ir nėra tikslas? Nutirps – atsistosi, pasivaikščiosi.

O tai dar gal tikslu priversti žmones negerti, juos reiktų trumpam apnuodyti? Tikslas pateisina priemones?

Prie ko negėrimas? Prie ko nunuodijimas? Bent straipsnį siūlau pirma paskaityti.

Na ir kur parašyta, kad skausmo sukėlimas yra tikslas priversti mažiau sėdėti? Straipsnis apie taisyklingą sėdėjimą, o ne sėdėjimą trumpiau. Ten tik kalbama apie ergonominį sėdėjimą, kuris gaunasi sėdint ant nestabilios sėdynės, taip priverčiant dirbti raumenis, o ne sukeliant raumenims skausmą, kad priversti atsistoti. Gali atlikti paprasčiausią testą. Būna pirkti kėdžių paminkštinimai iš paralono. Jeigu paralona pasidėsi ant kietos plokščios medinės kėdės - bus patogu sėdėti. Bet jeigu jį pasidėsi ant kompiuterinės atlošiamos kėdės (ar krėslo), paralonas apgaubs subinę ir ilgainiui pradėsi jausti subinės nutirpimą. Vadovaukis straipsnyje pateiktais faktais, o ne įsivaizdavimu.