26 priežastys, kodėl žmonės negali pakęsti „Apple“

Okay. Viskas ka galiu pasakyti, tai tik tiek, kad si straipsni parase kazkoks trolis nekenciantis viso pasaulio nes pats negali ipirkti to paprasciausio iPhone... Tiesiog neturiu zodziu koks degradavimo lygis...

Ne tai jo, strqupsnis Uzkalnio plunksnos vertas. Bet kad cia beveik visa teisybe

Tipiško nevykėlio mąstymas per gali/negali įpirkt prizmę. Turbūt jautiesi geresnis už kitus, nes sugebėjai iPhone nusipirkt? Lizingu pirkai, ar bobutės paskolą ėmei?

Niekam tikęs straipsnis, turėtų būti gėda tokį publikuoti. "Mūsų nuotraukose ir vaizdo įrašuose niekada nefigūruoja žmonės su laimingais šunimis, keliaujantys po pasaulį ar žygiuojantys su aitvarais gražiais kalnais, kaip rodoma visose demonstracinėse versijose, siūlančiose „leistis į ekskursiją“. Ar negalėtumėte parodyti mums skaidrių su verkiančiais kūdikiais ir krūva neplautų indų?" - su kuo tai susiję? Visose reklamose parodoma nekasdienis gyvenimas. Atsipeikėkit ir pradėkit normalius straipsnius rašyt, o jei nemokat išanalizavę aprašyt produktų, tai visai tokia tema nerašykit.

Įveikiau pirmus 5-6 punktus, dar pora prabėgau ''random''. Neįmanoma skaityt tokių nesąmonių. Man gėda būtų publikuot tokį išsivėmimą.

Wow so much butthurt Yra gerų pointų, bet nėra svarbiausio (man) closed source, ir sekantis viskas uždara ir prikaišiota šakalių į ratus jei bandai kažką ne iš apple naudoti, esi įkinkomas į apple šūdą arba kitaip gausis hemarojus. Aišku visokie perėjimų/jungčių pakrovėjų hemarojai tai net nėra kalbos nzn kam gali patikti

1. Kokios dar iTunes svetainės? Apple jau senokai naudojamas vienas unifikuotas pass, su galimybe naudoti "Antrą žingsnį". 2. Man taip pat nepatinka produkto pristatymas, trunkantis ilgiau nei 10 min. Todėl tiesiog perskaitau santrauką. Tai problema? Per karšta kava taip pat problema? 3. Autoriau, čia rimtai? Ar sugebėtum išvardint Samsung išleistus mobilius, planšetes, nešiojamus ir mp3? 4. Nuo kada klaidų ištaisymai tapo našta? 5. Taip, Google nieko nesiūlo (išskyrus prenumeratą), todėl tai yra geriau. 6. Ar "Tikslinė rinka" ka nors sako? Na avys, pradedam apie kvailus apple vartotojus. 7. Aha, nueinu į pirmą pasitaikiusį prekybcentrį ir nusiperku (Tele2, Omnitel, Bite, iDeal ir visas kitas š). Taip, maxima neprekiauja, prekystaliai perpildyti Samsung galaxy serija. 8. Pezalai, kur Nokia skambėjimo tonas? 9. Dabar turbūt pusė samsung modelių ardosi per ekraną. Kiek kainuoja krovimo jungties keitimas? 10. Visų gamintojų originalųs priedai perdėtai brangūs, todėl viskam yra kiniški pakaitalai, tiesa, ne tokie kokybiški. Bet kam dabar rūpi triukšmas i tinkla, ar kažkoks energetinis efektyvumas? 11. iTunes turi alternatyvą. Reikia truputį įjungt smegenis pasikonsultuot su google. 12. Prisiminkim rūkalų reklamas, pvz Marlboro. Daugiau pavyzdžių turbūt ir autorius sugebės prisimint. Tai vadinama rinkodara. 13-14 Kiekvienas daiktas turi savo pirkėją, kur problema? 15. Įtomu būtų palygint vienodo laikotarpio Macbook ir kokį Dell. Manau daugiau klausimų nekiltų. 16. Apie ka mes čia, išversta per google translate? 17. Maža problema, įvedi passcode. Kiti išmanieji po šlapių pirštų dažniausia sugenda, ypač atsparieji drėgmei. 18. Populiari alternatyva anksčiau ar vėliau tampa standartu ir laukia kol ją pakeis kita alternatyva. Kur problema? 19. Kada paskutinį kartą į nešiojamą kišot kompaktą? Taip taip, per samsung planšetes kiekvieną dieną tai darom. 20-23 Einu nusivemsiu. 24. Viskas buvo truputį kitaip. Tiesiog purvasklaida išpūtė eilinį burbulą. Nėra prasmės bandyt paneigt. 25. Vargšai atlikėjai. Spotify gražiai aprašo savo rinkodarą. Suluošinimu ten net nekvepia. 26. Visos korporacijos daro tą patį. Samsung išmaniojo laikrodžio visos galimybės atsiskleidžia tik su jų gaminamais telefonais. Teo internetas/televizija veikia tik su jų maršrutizatoriumi ir t.t. p.s. Taip, uždara ekosistema man taip pat nepatinka, pvz norit kažką kurt turi pirkt developerio account.

Buvo galima numatyt, kad aple su savo patent7 kovom prisi=ais. Egoizmo kelias trumpas. Ir kitas dalykas, kad nustojo kurt iš tikrųjų gerą produkciją, anksčiau Stevas Džopsas įkvėpdavo, matyt, darbuotojus kurt gerus produktus, jis gerų minčių turėjo, o kai jis išėjo, tada naujas vadovas negalėjo užkėsti entuziazmu, kūribingumu darbuotojų ir jie pradėjo daryt nesąmones grotestiškai tariant. Pavyzdžiui aš jau įtariau, kad nieko gero iš laido, kuris kišamas abiem pusėm nebus, minusai nusveria pliusus. Reiktų jėgas sukoncentruot įdomesniems dalykams. Dar pradėjo per dažnai leisti telefonus, jau jie netapo kaip kažkas ypatingo ir išbaigto. Geras kurinys greitai nedaromas. Jie nustojo kurti gerą produkciją, o kainų nenustojo mažint, todėl ir atsitiko taip. Gal dar reklama yra išpūsta, jinai padaro, kad žmonės pirktų, ko jiems nereikia. O čia dar ir nesugebėjo reklamos geros suorganizuot. Bet geriau jie nedarytų reklamos, bet kokia reklama, manau, priverčia žmones prisipirkti nereikalingų jiems daiktų ir kenksminga yra.

Kad iPhone visad buvo leidžiami kas metus.

Daugiau tulžies liejimo iš autoriaus pusės nei objektyvumo rašant straipsnį ir siekiant išlikti nešališku.

Visiškai subjektyvi nuomonė su ypač dideliu hate lvl. Perskaičiau viską, nors kantrybė dingo prieš 10 punktą. Labai jau radikaliai nekenčiama visko. Objektyvumo 0, profisionalumo - 0, sąžiningumo - 0, palyginymų su kitais gamintojais ir įrenginiais - 0. Yra dalis tiesos kai kuriuose punktuose, bet viskas visiškai perlenkta. Jau toks beviltiškas rašytojas, autorius. Jei iš tiesų jis bandė iphone ar turėjo, toks vaizdas kad 10 minučių pabandė ir padarė išvadas. Asmeniškai kažkada turėjau 4 obuolį, tai įsijungsiu į diskusiją. 1. Nzn, man atrodo autorius pats sau sunkumų prisidaro, kai visur galima įlysti su vienodu passwordu. 2. Prekes, ypač technologijos, dauguma kompanijų pristatinėja būtent taip, konferencijose. 3. O Samsung, Google, MS ir t.t. be atnaujinimų dirba, aha. 4. Kam įkiru, kam įprasta. Nenori atnaujinti - nenaujini, arba naujini vėliau. Manau čia vėl sau prisidaro nesamonių o po to heitina. 5. Nemokamai ir į snukį šiais laikais negausi. U2 super grupė ir aš buvau labai happy už free copy in Itunes. 6. Kainos konkurentų panašių flagmanų? Panašios, ypač Samsung. Same shit. Pirk ne naujausią Iphone - 300 eur max., jei koks 5 Iphonas. 7. O tau ne? Kai šimtas aplink laksto - pastovėk už prekystalio, ir savo algą atgal kompanijai mokėsi. 8. Ojoj, kaip lievai, toks pats skambutis. Gali juk pasirinkti kitą iš 30 vnt. arba parsisiūsti appsą "Zedge". 9. Brangus taisymas, bet ir čia lazda perlenkta. 10. Tavo nuomonė nusidėvėjusi. Aksesuarų gamintojų yra labai daug ir asortimentas dar didesnis, tik išsirink teisingai ir nereikės vargti ir permokėti. 11. Tiesos daug, bet man neteko kariaut, greitai persiorientavau. 12. What a f...? Šitam sh dar punktą autorius skyrė, nu kokio absurdo reikia būti, kad to reikėtų telefone? 13-14. Neturiu ką pasakyti, net neaktulu visai, rodo savo Apple Watch pajamas ar ne, man 0 aktualumo, kaip ir TV dėžė. Asmeniškai Apple Watch man nelabai patinka, pirmenybę teikčiau Motorola laikrodžiams, arba Pebble. 15. Jūsų senesniems Mackams, ir ne tik Mackams rekia daugiau laiko, kad pabustų. Pastatyk tų pačių metų Dell ar Hp - bus dar ilgiau iš miego. 16. Čia vėl apie itunes ir paswordus? Anyway aš nebesuprantu kas rašoma, o Prince'o neklausau, tad neįdomu. 17. WTF? 18. Natūralu, visiška tiesa. 19. Dalis tiesos, toks marketingas: pirkite mūsų jungtis, jei norite naudotis mūsų įrenginiais. Man, kaip iš gamintojo pusės būtų natūralu, kaip iš vartotojo - netinkama. O klausyti CD ar DVD nebe tie laikai, kai yra Spotify, Deezer, Google Play, Itunes - muzikai. Filmams irgi yra platformos. Ir šios platformos per mėnesį kainuoja pigiau, nei pirktum legalius diskus. Torentų čia nekišam, ane? 20. Visus lieknus šis priedas paverčia nutukusiais. Gali jungti išorinę bateriją - telefonas nepastorėja - bet vistiek nepatogu. 21. Absurdas. O viską darytum papraščiau jei būtum šiek tiek žingeidesnis ir protingesnis. 22. Visi mėgsta kitų pinigus skaičiuoti, bet labiau turėtų rūpėti savi. 23. Pelnas jau toks dalykas. Jei investuotum savo 1 USD ir iš jo uždirbtum 1 mln USD tikrai neskubėdum pasharint kokiai organizacijai, nes visų pirma galvotum, kad reikia va automobilio, namo, bobos su papais, ar be - nežinau kokios tau, autoriau, patinka. 24. Nutraukta ir baigta. Didelis ir riebus minusas - į Apple daržą. 25. Oj, kad tik neperimtų absurdo pramonės - nes autorius tikrai nebeturės ką veikti. Jei grupėms ir atlikėjams būtų neapsimokėję dėti savo kurinių į Itunes, jie to būtų ir nedarę. Bet kai kurie Itunes pagalba taip išpopuliarėjo, kad sakyčiau Itunes kartu su Ipod sukėlė muzikos revoliuciją. 26. Gal būt. Kai kursi verslą, jei kada nors tai bandysi daryt ar bent pagalvot apie tai - tai suprasi jog klientų praradimas - tai didelių pinigų praradimas. O ką - pastatas visai įdomus, verslo modelis ne ką prastesnis. Apibendrinant - straipsnis ir autorius tokie skysti, kad objektyvumo, palyginimų su konkurentais ir t.t. tiek mažai, kad pilnai užtektų išvadinti šį riekalą: subjektyviu heiterio absurdu.

Dabar atsirado visoki sumažinti telefonai, iphone mini, iphone plius ir t.t, gal ne tokie pavadinimai, bet nėra vieno pagrindinio telefono, jau pasidarė ne toks patrauklus, kai daug tu modelių.

Reklamos tikslais leidžiama iškraipyti tiesą. Reklamuose irgi pagražina tiesą, tai autorius matyt irgi tai padarė, tik ne pagražino produktą, o pabjaurino. Kaip reklamos tikslais gražina, tai čia antireklamos tikslais, matyt, bjaurina, ko tu nori?

Visų pirma noriu, kad straipsnis būtų "26 priežastys kodėl aš negaliu pakęsti Apple", nes čia tik autoriaus pozicija, o ne kažkokia statistika. Visų antra, kad jis prieš rašydamas normaliai išsistudijuotų Apple, bei jų produktus, kaip Iphone, Itunes ir t.t, nes dalis punktų tai visiškas feilas, pvz.: neina nuotraukų prisegti, slaptažodžių matai reikia skirtingų jam, atnaujinimai yra blogis, aksesurai, snarglėti konsultantai, vienodi skambučiai ir t.t. Jei pats esi problema, tai aplink bus vien problemos. Ar pas Samsung nėra atnaujinimų, vienodų skambučių, aksesuarų, atnaujinimų? Jei jis straipsnio pradžioje būtų parašęs "naudojuosi nokia 3310 ir jsi geriausias" - tai visą tą šūdą per 2 puslapius būčiau supratęs, bet dabar? Reklamos tikslais meluoti negalima, jei produktas realiai netitinka reklamuojamo - reiškias vykdoma apgaulė, o su tokiais reikalais galima eiti į teismą. Pabjaurinti gali, bet kai vardini dalykus, kurių "tipo" nėra, arba kažkas neveikia, nors realiai veikia - lygiai tas pats - apgaudinėjami vartotojai. Apple kompanija už šmeižtą gali lygiai taip paduoti teisman, kaip vartotojas už reklamuojamas gėrybes, kurie ištiesų nėra. O aš noriu, kad būtų objektyvu iš visų pusių.

Žmonės, ar jūs mokat skaityt? Originalus straipsnis https://www.theguardian.com/technology/ ... bout-apple Ir tai yra ne kažkokio autoriaus nuomonė, o tų pačių apple vartotojų nusiskundimai surinkti į vieną vietą. Ar jie pagrįsti, ar nepagrįsti čia jau kitas klausimas. Tiesiog į straipsnį buvo surinkta tai kuo skurdžiasi patys apple vartotojai. Kita vertus tai, kad nemažai skundų nepagrįsti, ši bei tą pasako ir apie apple fanus:)