Sukurta KET pažeidimus fiksuojanti programėlė: net ir kaimynai taps policininkais

Tokia programėlė jau ne viena buvo... Deja neprigyja

Neprigyja, nes yra kažkokie keisti reikalavimai foto ar video įrodymams. Nežinau ar tiesa, bet teko girdėti, kad visi vaizdiniai įrodymai turi būti užfiksuoti su sertifikuota policijos įranga, kuri užtikrina, kad faktai neiškraipomi ir t.t.

Ne visai tiesa, tiesiog reikia kelių nuotraukų, turi matyti pažeidimas keliais kampais, matytis vietovė, matytis ar nėra invalidumo ženklas. Taip pat reikia pateikti tikslią vietą ir laiką bei savo vardą, pavardę ir gimimo datą.

reik tokios progamėlės, pafotkinčiau Gedimino prospektą. 16-17 valandą prie Katedros sankryžos. Pašikčiau gyvenimą stovintiems ant dviračio takų.

Gedimino prospektą kiaurą dieną gali fotkinti, o dar geriau su tralu surinkinėti "sugedusius". Net prie teismo būna palikti automobiliai, kas yra tikras absurdas.

O kuo bloga ePolicija programėlė - kam reikia kurti naują tokią pačią?

Gal kas bandet koki nors pazeidima nufotkinti ir nusiusti i policija ? Ar daug paskui reikalu yra ?

Lygiai 0 reikalų. Atsiunčia tik pranešimą po kelių savaičių, kad nubaudė, ir tuom baigiasi.

Nesuprantu, kam tos programėlės reikalingos, paprasčiausiai fotografuoji iš priekio, iš galo ir siunti el. paštu. su tikslia vieta, bei laiku. Keletą itin piktybinių pažeidėjų esu siuntęs, tai dauguma atveju parėjo laiškai informuojantys apie nubaustą pažeidėją. O bet tačiau, atėjo ir kvietimas į kažkokią komisiją, paliudyti, kad nuotrauką tikrai padariau aš, tiksliai tuo laiku kurį nurodžiau. Aišku neėjau, neturiu tam laiko, bet ir neatėjo pranešimas, kad pažeidėjas nubaustas. Matyt išsilaižė. Formaliai pažeidėjai gali reikalauti, kad prisistatytum ir paliudytum, kad tikrai fotkinai tu, toje vietoje ir tuo laiku kurį nurodei, bet dauguma, matyt su pažeidimu sutinka ir susimoka. O šiaip ne tiek daug tų pažeidėjų siunčiu, nors ant žolės kieme stato daug kas. Karts nuo karto nusiunčiu tik sisteminius ar piktybinius pažeidėjus, kurie iš principo stato ant žolės, nors vietos kur statyti ir normaliai yra. Taip maždaug 4 iš 5 nubaudžia.

Kazkokiu balvonu tauta: pasistato aikstele su 100 vietu, prileidzia 150 automobiliu ir daro per s***a tuos, kurie ne stovejimo vietoj auto paliko. Ir visi labai teisus jauciasi, nes istatymu pazeidineti ne valia. Va tokie yra dazniausi pazeidejai ir tokie tie sergetojai!

Aš ir galvojau, kada pasirodys "antikaziolų" armija su savo sovietiniu mentalitetu... štai turim ir pirmajį!

Hamann, tu cia irgi turbut is tu naujuju lietuviu kur pinigus prisiteisia, o ne uzdirba! Prisisikes biure visa diena prasedi ir skundiesi kokia betvarke aplink. Eik tvarkyt, o ne skustis jei jau taip trukdo.

Aš iš tų naujųjų lietuvių, kurie bent jau rašyt lietuviškai moka.

As uz sia programele 50eur duociau, kad tik efektyviai veiktu

Man tai irgi puikiai sekasi, kai prie PC sėdžiu, o ne prie tel. Esmė tame, kad šita programėlė nesprendžia problemos (kalbu apie parkavimosi vietų trūkumą), ji tik generuoja ožius: juk taip patogu savo išmaniajame turėti "appsą", kurio dėka galima patenkinti savo ego - "padegti kaimyno tvartą" ir dar likti teisiu. Esu tikras, kad 90% atvejų niekam netrukdo ne vietoje paliktas automobilis, bet atsiradus patogiai galimybei "įkąsti", automobilis būtinai trukdys. Pasakysiu paprastai: pasižiūri kiek namie turi šiukšlių dėžių - jei ji tik viena, vadinasi atliekų nerūšiuoji, o jei nerūšiuoji atliekų, tai kodėl mokai kitus gyventi, kai net pats nemoki? Dėl to, kad patenkintum savo ožišką ego, kurio nesieju su jokiais sovietais, nebent su sovietiniu "lodarium"! Vat pvz. ISG net pasiruošęs mokėti pinigus, kad tik galėtų patogiai įkąsti. Ir jūs tikrai manot, kad čia normalu?

Šiaip daugiabučiai namai - privati nuosavybė. Tų namų kiemai ir aikštelės - taip pat privati nuosavybė. Susitvarkykit savo kieme. Kaip gali valstybė padėti sutvarkyti parkingo problemą? Įvesti automobilio mokestį, nuo 200€ metams, jei tai netaršus ir kompaktiškas automobilis iki padebesių, jei tai itin taršus.

Neseniai teko girdėt kalbas, kad tas "privačias aikšteles" valstybė žada duoti išsipirkti, o to nepadarius - apmokestinti Nelabai suprantu ką tai keičia, apart to, kad "šitie pinigai" atsidurs "anų rankose". Daugiau niekas nesikeičia: nei aikštelėj vietos padaugėja, nei pati aikštelė talpesnė patampa. Kaip ir sakau: ne dirbama, o "prisiteisiama" Taršus auto ar netaršus - tai turėtų būti inžinierių rūpestis, o ne vartotojo. Juo labiau, kad aš auto pirkau "vakar", o apmokestinimas atsirado "šiandien". Tad sąžiningiausia būtų apmokestinti tik naujus automobilius, ir tik "taršius", o ne visus. Bet čia jau ne į temą. Tema paprasta: tau ištikųjų rūpi tvarka, ar esi tik ožys

Rupi tvarka, ir vienas is jos uztikrinimo budu, yra pranesimas apie pazeidima. Kodel manai, kad skundzia, tie zmones kuriem netrukdo, o ne atvirksciai. O tokiu zmoniu izeidinejimas yra parsu gynyba kurie jauciasi auksciau uz kitus ir nebaudziami. Jei netrukdo kazkas, niekas ir neskundzia, kam laika gaist. Vadinami "oziai" turi drasos uz savo teises pakovot, o kieti bachurai dangso, neva ir jie prie "mafijos" priklauso DD. Kuo daugiau pranesinejanciu, tuo geriau visai sistemai

Matai jeigu būtų pranešinėjama "kai trukdo", tai taip padaryti tiktų ir "senasis būdas". O ši programėlė tai kaip Facebook - reikia/nereikia vis tiek rink "pliusus". Ir to aš tikrai nepateisinu: visų pirma tai skatina pilietinę neapykantą. Kodėl? Ot gerai, taip jam ir reikia, žinos kaip statyti ir t.t... - negatyvios emocijos net nežinant tikslių priežasčių kodėl buvo pažeistos KET. Bet užtat patogu naudotis

Forume visi drasus, oziais geriau nesisvaidykim, geriau uz lango uzkisu lapeli kad nestatyk sitoj vietoj ir susipranta... o kad nera vietu kur statyti, tai valdzia smaugti reikia...arba pakeliama uztvara ties yvaziavimu i kiema yrengti ... reiktu pereit namus ir pasiuliti giventojams... http://www.fimasales.lt/Vartu-automatik ... -uztvarai/