Rusija keičia nuomonę: keleivinį lėktuvą „Boeing“ virš Donbaso numušė ne Ukrainos naikintuvai

Kaip suprantu jai paaiškėtų jog numušė Ukrainos KOP Rusijai negrėstų niekas. O ar kasnors grėstų jai būtų išaiškinta jog tai sepratistų darbas ?

Irgi ne.

Ne, nes gi separatistai tas priešlėktuvines sistemas nusipirko vietinėje "Armijai ir Civiliams" parduotuvėje.

Labai jau tu greitas, iškart separatistai. Dar reikia paneigti kitą rimtą teoriją - ateivių kosminio laivo.

Galėjo kas ir į saloną ar bagažo skyrių įsinešt tą raketą. Į Egipto lėktuvą gi įsinešė.

rusyno metodai primena mazo vaiko nora pasislepti nuo pasaulio uzsidengus akis ir kartojant sau paciam ,kad viskas gerai ir aplink nieko nera

Ne separatistai, o teroristai. Nenaudokite Kremliaus primetamų terminų!

Separatistai nėra kremliaus primestas terminas. Daugelis vakarų šalių naudoja šį terminą (separatistai), kuris reiškia žmonių grupę, kurios tikslas atsiskirti nuo valstybės. Škotai irgi separatistai, nes siekia atsiskirti nuo JK. Donbaso kovotų teroristais vadinti negalime, nes jų tikslas nėra sieti baimę ir chaosą. Išmok tinkamai atskirti terminus ir tinkamai juos naudoti ir nebebus svarbus kas kokį terminą priskiria. Be to, Rusija nėra linkusi smulkintis ir visas jai nepatinkančias grupuotes vadina teroristais. Tad, vien pasakymas, jog Kremlius primetė žodį separatistai yra mažų mažiausiai keistas

ISIS - tai teroristai ar separatistai?

Primink, prašau, nuo kurios valstybės siekia atsiskirti ISIS?

Skotai yra savo salies gyventojai, o jei dabar pradesi pezeti, kad lugandone sukilo vietiniai sachtininkai, tai su tavo vatiniu, alternatyvios visatos poziuriu, viskas aisku

Kartais galvoju kas blogiau: patys vatnykai ar tie, kuriems nepatinka kitų nuomonės ir kritika ir dėl to juos išvadina vatnykais. Abiems pusėms primestos nuomonės, abi pusės negeba susieškoti informacijos ir patikrinti faktų. Abi pusės vadovaujasi emocijomis. Siauro požiūrio žmonėms sunku kąžką įrodyti, nes visi faktai nuo jų atsimuša kaip žirniai į sieną.