Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
bahuriux 2016-12-20 09:57
Neblogai 7200 eurų už moralinę žalą. Jei viso pasaulio visi savininkai paims pavyzdį?
Sekantis ieškinys speju bus dėl nuvažiuojamo atstumo, nes gamintojas nurodo maksimalų idealiom sąlygom važiuojant tolygiai ant 60km/h, o salone aišku pudrina smegenis, kad tiek nuvažiuoja visada.
Senai žinojau, kad tie norvegai bjaurūs žmonės ypač Osle ir kituose didmiesčiuose, tik šypsosi į akis, o ieškinys jau paduotas į teismą.
O šiaip geras precedentas, dėl parametrų ir sukčiavimo dėl sąnaudų, gal išsigąs ir kiti aumobilių gamintojai ir nebesukčiaus.
lindemann 2016-12-20 10:54
Kad nebūtų tokių nesusipratimų, gamintojas prie pateikiamos maksimalios automobilio statistikos, turėtų pateikti lentelę, kurioje nurodoma koks atstumas nuvažiuojamas prie tam tikro greičio. Kiek laiko baterijos esant x °C šalčio. Tada būtų aiškiau, kas meluoja, o kas tik ieškinių auka.
immortallt 2016-12-20 11:13
lindemann, tesla puslapyje jau senokai mačiau vizualinę skaičiuoklę tam reikalui. Pasirenki temp lauke ir viduje, vidutinį greitį, komplektaciją ir matai.
fakitol 2016-12-20 22:43
O tai per kiek išvysto tą 100km/h?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Perpykę norvegai padavė „Tesla“ į teismą: „ši kompanija meluoja kaip ir visos kitos!“