Emocijos nuslūgo, avarijos pasimiršo: prieš 6 metus šiurpą kėlusios elektrinės grįžta į madą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

immortallt 2017-01-09 12:22
Senų branduolinių reaktorių eksploatavimas kaip ir ekonomiškai naudingas, nes skaičiuoji tik operavimo ir galbūt kartais uždarymo kaštus. Neskaičiuoji avarijos padarinių likvidavimo rizikos ir kaštų (draudimo nėra dengiančio žalą pilnai). Dėl 60 naujų reaktorių, didžioji dalis yra Kinijoje. Iš likusių, dalis kyla jau 30 metų ir neiškyla. Dalis dar net nepatvirtinti valstybių, kad gaus finansavimą. O pabaigimo datos nukeltos jau buvo ne kartą. Beje, kodėl neparašyta, kiek per tą laiką atominių uždaryta?
glodrax 2017-01-09 12:30
"Fukušimos nelaimė jau pamiršta, o branduolinė energetika vėl tapo madinga." Kalbėkit už save, ne už visumą. Nepamiršau Fukušimos nelaimės. Branduolinė energetika tapo madinga? Energetika - tai ne rūbas...
Rukis 2017-01-09 14:24
Aš pasisakau už branduolinę energetiką. Šiuolaikiniai reaktoriai turi pakankamas apsaugos priemones kad išvengti Černobylio lygio avarijos. Turėkit omenyje, kad normaliai veikianti AE neteršia gamtos, o jos branduolinės atliekos gali būti perdirbtos. (Tai dar eksperimentinis projektas, bet galite paskaityti: https://www.rt.com/uk/369020-nuclear-ba ... cientists/)
immortallt 2017-01-09 15:26
Rukis, taip, gali būti saugi ir reliatyviai švari. O kokia kiana? Už elektrą po 0.3€/kwh nori mokėti vietoje 0.12€/kwh? Kokia prasmė vystyti 3-4 kartus brangesnę technologiją, kuri taršesnė nei atsinaujinanti, o žinomų kuro šaltinių yra likę max 50 metų, jei išlaikom dabartinius atominių mastus. Žinoma, galima pradėti išgauti iš vandenyno, gi galim už elektrą mokėti ir po 0.4€/kwh. Turtingi esam. Perdirbimas kainuoja baisiai brangiai, o ar atpigins - geras klausimas. Siūlai žaisti loteriją? Beje, perdirbti bus galima tik kurą, ne apšvitintas kitas medžiagas.
audriusn 2017-01-09 16:13
Cernobyli nieko nebutu ivyke, jei jie nebutu prisieksperimentave.
immortallt 2017-01-09 17:00
Černobilyje bet kada galėjo įvykti nelaimė, nes anglies strypai pakilus temperatūrai ne tik kad beverčiai buvo, bet veikė kaip detonatorius. O šiaip Černobilis nei pirmoji, nei paskutinė branduolinė avarija.
audriusn 2017-01-09 23:15
nepainiok balto su pukuotu. nebutu dare savo eksperimento, nebutu avarijos. butu normaliai sutabde reaktoriu planiniam aptarnavimui.