Pasaulis keičiasi: neeilinis „Seagate“ žingsnis parodė, jog artėja HDD diskų eros pabaiga

Nieko nuostabaus, kad šūdiniausia kokybe pasižymintis HDD gamintojas netenka rinkos. SSD pakeitė HDD tik laptopuose, stacionariems, vis dar reikia terabaitinių kaupiklių, o tokie už protu suvokiamą kainą yra tik HDD.

Iki WD blue ir green serijos, seagate net su savo 7200 serija dar toli šūdinumo prasme.

Bet vistiek, sakykit ka norit - ateitis SSD tipo diskai. Dabartine SSD technologija tik kolkas prastoka, nepakankamai ilgaamze, nepakankamai greita ir perdaug brangi. Bet jie patogesni vien del gabaritu. Vien ko vertos terabaitines flaskes. O HDD technologija greiciausiai pakeis koks nors lazerinis irasymas i nesisukancia ratu plokstele (arba koki nors kristala), su keliais lazeriu blokais ar kazkas panasaus. Nemanau, kad taip ims ir numirs iskarto pats principas.

Is principo - per daug brangi talpos/kainos prasme. Iglaamziskumas ir ypac geitumas yra adekvataus lygio, ypac kalbant apie xpoint'a.

Niekam tų SSD diskų 10 metų nereikia, tuo labiau, kad gamintojai bando viską integruot be galimybės keisti atskirus komponentus, tai taip ar taip, greičiausiai reiks mest seną hardware'ą ir pirkt naują prieš tai kol SSD diskai iškvėps paskutinus bitus. Kainos taip pat nėra kosminės, 1tb ssd 250-400eur (priklausomai nuo gamintojo ir pardavėjo), nors aš nelabai suprantu, kam iš vis 1tb reikalingas, tuo labiau lietuvoj su normaliu internetu.

suktusi jei nebūtu morališkai pasenę ir mažos talpos. Ir visos nevykusios arba sugedusios plokštės visokios tik MSI, tai dabar tu dviejų gamintojų vengiu.

Tu tiesiog nedirbi su informacija. SSD greicio principe isvis nepadidino palygint su HDD. Kad ten visi dziaugiasi - jei kompas uzsikrauna vietoj 2 minuciu - per 30 secundziu - tai cia fignia. Greitis svarbu pvz duomenu paieskoje. Sakykim turi 1000Tb informacijos, ir sitam masyve reikia ieskot duomenu. Tai jokio skirtumo ar SSD ar HDD - ieskos labai letai - pusvalandziais... Kai tuo tarpu jei visas duomenu masyvas kabes RAM'e - paieska bus akimirksniu. Taspac ir su internetu - pervertini jo greicius. Jis dabar mazdaug lygyje, kuris apie 10-100 kartu letesnis nei SSD ir HDD diskai. Siaip internetas baigia prisivyt SSD ir HDD, tada poreikis diskams sumazes - bet padides poreikis interneto spartai. O ji kainuoja irgi. Cia dar neaisku kas yra pigiau

'ą, bet taip pat plika akimi pastebimas spartesnis programų paleidimas, greitesnis failų kopijavimas, indeksavimas, ir t.t., dirbant visą dieną gali sutaupyt 15-20min, kartais netgi daugiau, vien todėl, kad naudoji SSD vs HDD (asmeniniai pastebėjimai po to kai teko trumpam gryžt į HDD erą). Apie internetą net tingiu komentuot, visiškai nusirašei į pievas.

Samsung 850 Evo - ±130svarų, ±150eurų (amazon.co.uk), tikrai ne kosmosas, net ir dirbančiam lietuvoje. Gerai paieškojus, gal dar ir lietuvoj kas kokį discount'ą išmetęs.

Kazka tu cia susvaigai SSD yra daug greitesnis nei HDD pagal visus parametrus. Rand/Seq skaityma/rasyma ir pagal duomenu access'inimo laika. Pastarasis ypac svarbus, nes pagrindine HDD lag'o prigimtis yra delay'ai del galvutes pozicionavimo ir laukimo kol diskas atsisuks, o SSD virtualiai neturi delay'u. "Duomenu paieska" yra abstraktus pasakymas. Jeigu paieskos algoritmas/softas neefektyviai isnaudoja gelezi - cia jau kitas klausimas. Kitas dalykas yra I/O itaka bendram paieskos laikui. Jeigu tau reikia ieskoti baito tarp 1PB duomenu, tai labai tiketina, kad dauguma laiko tu gaisi visai ne I/O operacijose o pacioje paieskoje. Tai tada zinoma - koks skirtumas, ar tu nuskaitai duomenis i RAM'a 100MB/s ar 2000MB/s, jeigu 99.9% laiko sedi CPU cikle. SSD nasumas labiausiai pasireiskia failines sistemos operacijose, ypac, jeigu kazkas daroma su dideliu kiekiu mazu failu. Jeigu linux'e paleisi string'o search'a ant root'e esanciu failu turinio, tai is kart pamatysi, kuom SSD yra geriau. Tas pats su dideliu projektu kompiliavimu ar sistemos update'inimais.

Kai eilinis telefonas filmuoja 4k ir daro nuotraukas nuo 5mb, hardų reikės vis daugiau ir didesnių. Seagate savo kromelį Kinijoj matomai uždarė dėl kokybės problemų. Ir jis niekur nedings, o toliau keps hardus. Tik su dar didesniu kiekiu broko ir visa puokšte pavadinimų Datashine, Shibegate, Sungate, Stargate, Seastar ir t.t. O technologijos.lt rašys spamo straipsnius kokia puiki 80% nuolaida dabar gearbeste 16 terabaitų ultrakvazi Sunstargate hdd.

juokinga skaityt . duomenu paieska nera "failo suradimas". ar ten kazkokie "programu uzsikrovimo lagai". yra duomenu masyvas - beformiai duomenys is principo. isivaizduok sakykim viena faila, uzimanti 99,95% disko vietos. sakykim koki nors beprasmi video prirasyta. ir man reikia sakykim surast 10 simboliu tam tikra seka eilute sitam masyve. ir cia jokie "programu optimizavimai" nepades. teks visa masyva nuskaityt nuo pradzios iki galo. ir cia visiskai neaktualu, kad kokia nors programa adaptuota SSD diskams - ji teuzima 0,01% duomenu kiekio geriausiu atveju. tesvarbu tik apdorojimo greitis. o jis ir SSD ir HDD labai letas. sutinku, kad su mazais duomenu kiekiais SSD geriau. bet jei duomenys virsija RAM ir visokiu buferiniu proco atminciu kieki kompe - viskas. jokio greicio nebelieka.

simuliatorių su visu detaliu pasauliu ir visais lėktuvais. Tas daroma dėl viso proceso optimizacijos sparta beveik nenukenčia, net su 3 GB RAM. Visiškai priešingai nei tavo minėtoje situacijoje. Su HDD kad ir pakankamai spartus 150MB/s ir 4kB random 1 MB/s jaučiasi lagas, kai užkraunami mapai.