Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
SaMaras 2017-04-09 14:24
Pažįstamas konstruojantis RC lėktuvėlius sakė, kad su pakankamai galingu motoru ir daržinės durys skris.. kaip matau, kad ten nevisiškai vien juokas buvo..
amas 2017-04-09 14:57
Aš ir taip pat pagalvojau, turbūt paprastas putplasčio lapas skristu smarkiai geriau ne tie kibirai. Greičiausiai netgi tas jo lektuvėlis būtu skridęs geriau visai be kibirų.
bahuriux 2017-04-09 17:46
Aerodinamiškai labai neoptimali forma tie besisukantys kibirai nes gaunasi itin mažas reinoldso skaičius ir to pasekoj didelis pasipriešinimas. L/D (lift/drag) ratio gavosi labai prastas, gal kokia 2/1 - 3/1, kai sparnas normalus priklausomai nuo reinoldso skaičiaus (jei kalbam apie nedidelius greičius iki 600 km/h) gali būti 10/1 itin neoptimalus, arba - 100/1 itin optimalus. Tą patį cilindrą galima parinkti optomaliai diametrą vs ilgį vs skrydžio greitį ir gauti iki 6,3/1 tas nera labai sunku, yra skaičiuoklių tam. https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/cyl.html bet skaičiuoklė/simuliatorius man veikia tik su java 7 ir tai numetus visas saugumo nesamones, su java 8 be šancų.
O šiaip kodėl gi ne, kaip eksperimentas labai įdomus. Modeliai dažnai yra neproporcingai galingi palei savo masę, kaip ir šitame video su dviem motorais.
Jo pamenu sakydavo tokį bajerį aviamodelistai, " skrenda viskas, net plyta tik reikia suteikti pradinį greitį, arba pastovia jėgą".
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Lėktuvas, kokio dar nematėte: kam tie sparnai, jei gali būti naudojami kibirai? (Video)