„Intel“ atsakas „AMD“: pažėrė įspūdingo našumo procesorius, bet kaina tokia, kad maža nepasirodys

kas anksciau sake, kad uztekti turi 600W PSU ? Vien CPU paspartintas bus 200W >=

FX 8350 tiek imdavo ir užteko 600W žmonėm, + tokius CPU perkantys tikrai ne 600W dėsis.

Pas mane kompe dabar tik 650. Bet stalciuje dar guli 1050

O pas mane tik 420W ir visus žaidimus veža su GTX970. - Bandžiau parduoti kompą, tai vienas kandidatas sako jog 420W per mažai. - Klausiu kodėl per mažai? - na per mažai tokiam kompui. - tai kaip per mažai jeigu jis puikiausiai veikia? - Per mažai ir tiek. - na tai ieškok didesnių apsukų jeigu tau per mažai P.s. pastaruoju metu kompai tobulėja įdomiu būdu, sparta nedidėja, bet mažėja energijos suvartojimas, o dėl didesnio diodų skaičiaus didėja galia. Tad į seną kompą gali dėti daug galingesnę video kortą ir viskas veikia. - Man tik įdomu ar maitinimo blokas yra vienintelis kriterijus apribojantis maksimalią įmanomą instaliuoti video kortą? - Kodėl kartais CPU įdėtas galingas, o video korta sąlyginai silpna? Gal tai bendras PC kainos klausimas?

to vanduo4: Čia priklauso kam kompiuteris yra skirtas, jeigu nėra dirbama su 3D grafika/žaidžiami žaidimai, tai nereikalinga galinga vaizdo plokštė. O galingas procesorius visur praverčia, išskyrus, jeigu dirbama yra tik su offiso programomis, tai tada ir cpu galingo nereikia. O bendrai, viskas remiasi į kainą.

Panašių specifikacijų žada išeiti ryzen9, o iki ryzen9 sparčiai kainas numušinėja tai panašu, kad neužilgo serverinius procus statysimės.

PSU nelygų PSU Labai dažnai užrašas 500W ar 600W nieko nereiškia. Prie geresnių PSU yra ir užrašas 80% efektyvumas. Todėl nusipirkęs du 600W PSU iš kurių vienas turės užrašą 80% efektyvumas, gausi skirtinga galią. Vienas realiai duos 200W, o kitas 500W. O tokia situacija gali virsti į mitus, kad reikia 1000W PSU. Nes tas 1000W PSU realiai duos tik 400W, bet kitas 600W PSU duos 500W. Todėl vienas sakys kad reikia 1000W PSU, o kitas kad užtenka ir 600W.

Nenusisnekek. Visu pirma, efektyvumas nurodo PSU energetinius nuostolius, o ne output'o galia. 600W output'as gali buti atiduotas ir prie 50% efektyvumo, tik tai reiks, kad puse input'o maitblokis paleidzia i siluma. Gamintojai nurodo PSU sumine galia, kuri dazniausiai buna teisinga. Kas skiriasi, tai konkreciu liniju galia. Taip nebus, kad vienas 600W maitinimas tures "realius 200W", o kitas 600W (isimtis gal butu aliexpress pirktas PSU neatitinkantis jokiu reikalavimu), nes kalba eina apie suma. Bet kas gali buti, kad brangus 600W maitinimas gales atiduoti 2 kartus daugiau amperu kazkurioje konkrecioje linijoje, nei piguvinis. Taip pat tiketina, kad prie aukstos apkrovos pigus PSU labiau kais ar bus maziau ilgaamzis, bet tai nereiskia, kad jis neatiduos panasios sumines galios. O kas del pacios diskusijos - reikia skaiciuoti apkrova konkreciai sistamai, ivertinti akustinius/efektyvumo poreikius ir pagal tai parinkti tinkama PSU. Kai kuriais atvejais uzteks pigaus 400W, kai kada reikes brangaus 1000W.

Man skytech.lt specialistai sakė visai ką kita.

80 Plus reiškia, kad 600W PSU apkrautas 400W iš elektros lizdo realiai pasiims 500W, t.y. W nurodo, kiek PSU teoriškai gali duoti galios komponentam, o ne kiek max iš lizdo gali paimti.

Na... vadinasi tau "pripute arabu" tas "specialistas" Siaip EU leidziama pardavineti tik PSU su minimum 80 Plus CE. Ir jau gana seniai. Bet tai visiskai neapibrezia pacio PSU kokybes, o tik nusako jo efektyvuma. Kaip ir minejo kernel_panikuoja reikia skaiciuoti nurodomu liniju suminius W. PVZ pigaus 500W 80 Plus PSU (tiesiog pirmas pasitaikes pagooglinus) 12V1 - 11A gaunasi (132W) 12V2 - 14A gaunasi (168W) 5V - 23A gaunasi (115W) 3.3V - 21A gaunasi (69W) taigi sumoje sitas daiktas per visas linijas atiduoda MAX 484W. Lyg ir arti deklaruotu 500W MAX, bet... per pagrindines 12V sumoje atiduodama tik 132+168=300W. Taigi is esmes tai yra atitikmuo 350W normalaus gamintojo PSU. Beje kai buna kelios 12V linijos dar daznas atvejis kai buna tarkim V1 10A, V2 10A, V3 10A - sumoje lyg ir 360W, bet yra prierasiukas *max combined 12V 200W tarkim:) Dauguma (bet ne taisykle) mid-end PSU per 12V atiduoda ne maziau 80% deklaruotos bendros PSU galios. Hi-end PSU 90% ir daugiau, o Premium klases gali atidavineti ir virs 100% pikiniais momentais neilga laika. 5V ir 3.3V tipineje sistemoje sunaudoja labai labai nedaug, taigi galima sukisti pacius pacius pigiausius komponentus ir ant ju "pakabinti" kad ir 50% bendros deklaruotos PSU galios, tuo paciu per daug nesibaiminant, kad jos neatlaikys apkrovos, nes jos niekada nebus taip apkrautos. Taigi pigiai gaunama deklaruota 500W galia, kurios tu realiai galesi isnaudoti max 350W. Tarkim palyginimui normalaus mid-endinio PSU 500W: 12V - 35A gaunasi 420W vien per 12V linija. Viena neiskaidyta 12V linija galinti atiduoti daugiau nei 80% visos deklaruotos 500W galios. jokiu zvaigzduciu ir kitokiu abrakadabra. Tai cia tik vienas is pigiu-brangiu PSU niuancu, kas liecia W. Yra ir daug kitu, del ko vieni is tiesu yra tokie pigus, o kiti gali buti ir 10+ kartu brangesni.

Ar gerai supratau? Kuo daugiau PSU turi laidų (tuo mažesnis procentas jų yra panaudojama) tuo mažiau jį išnaudoji? Ir kuo mažiau laidų turi PSU (jei tau toks kiekis nereikalingas) tuo geriau?

Nevisai taip. Laidu skaicius neturi tam jokios itakos. Skirtumas tik tame, kiek skirtingu 12V yra - tarkim viena 30A 12V linija isnaudoti galima daug efektyviau, nei dvi po 15A. Nes jei Vaizdo plokste reikalauja papildomo 20A maitinimo, su tokiu PSU jau turesi beda - reikes 2 skirtingu liniju jungtis per perejima apjungti i viena. Bet 2 linijas po 15A yra pagaminti pigiau nei viena 30A Galima det prastesnius ir pigesnius komponentus, plonesnius laidus. Todel reikia ziureti ne laidu skaiciu, o kiek ir kokio galingumo yra 12V linijos, bei pagal tai pasiskaiciuoti realia PSU galia. Zinoma ant daugiau galios turinciu geru PSU tos 12V linijos irgi bus iskaidytos, tikrai nebus 1200W psu su viena 100A 12V linija Bet jei PSU turi keleta 10-15A 12V liniju, tai jau yra prastos kokybes zenklas. Na ir dar. Mazai, trumpu ir plonu laidu irgi yra pigiu PSU pozymis. Taupo ir ant to.

Ne — tos pačios įtampos visi laidai PSU viduje sujungti į vieną tašką, todėl laidų ir jungčių skaičius neturi jokios įtakos PSU darbui. Labai labai supaprastintai (iš esmės visa tai jau parašyta kitų komentatorių, todėl glaustai): 1. Realiame gyvenime vienintelis svarbus skaičius renkantis maitblokį yra 12 voltų galia (5 V taip pat svarbu, bet jei maitblokis gali atiduoti pakaknkamai amperų 12-os voltų linija, 5 voltų linija taip pat bus pakankamai galinga; čia toks realaus gyvenimo dėsningumas), visi kiti „Watai“ ten tik „blizgučiai“, kuriuos pigenos gamintojai išnaudoja tam, kad didžiulį skaičių ant dėžutės užrašyti galėtų; tarkim iš Atavar paminėtų 69 W 3.3 V linijoje kompas realiai naudoja 10 W - 20 W, visa kita tik „dėl akių“. 2. 80+ parodo naudingumo koeficientą, renkantis maitblokį į jį atsižvelgti reikia tik taupumo sumetimais, maitblokio galiai jis jokios įtakos nedaro; ir 500 W matblokis, kurio NK 50%, ir 500 W matblokis, kurio NK 90%, išėjime turės tuos pačius 500 W, tik tas, kurio NK 50%, tam, kad atiduoti tuos 500 W, iš 220 V tinklo „valgys“ beveik dvigubai daugiau elektros, todėl elektra tokiam kainuos brangiau. 3. Pigena deklaruojamus vatus atiduoti gali tik labai trumpą laiką: teko matyti PSU, ant kurio dėžutės mažomis raidėmis buvo nurodyta, jog kalba eina net ne apie sekundes, o apie milisekundes… Iš savo patirties: pigena laiko pakankamai ilgai tik jei dirba iki maždaug 30% apkrova; jei apkrova ~50% - 70%, maitblokis tetarnauja apie metus, apkrovai toliau kylant maitblokio tarnavimo laikas drastiškai trumpėja, o neretai maitblokis apskritai užsilenkia vos išpakuotas… Jei pinigų maitblokiui nėra, bet kokiam kompui perkate 750 W pigeną (didesnės galios pigenos neteko matyti) ir tikitės, jog viskas bus gerai 4. Dvi vidutinės vaizdo plokštės arba rimtas CPU ir rimta vaizdo plokštė iš esmės neįkandamos nė vienam pigiam maitblokiui; bene pigiausias pasirinkimas (mano subjektyvia asmenine nuomone) tokiais atvejais yra „Aerocool“. 5. Naudotas, senas ir voratinkliais užaugęs,bet rimtas maitblokis visada geriau nei pati naujausia ir blizgiausia pigena! 6. Kuo sunkesnis maitinimo šaltinis, tuo jis geresnis! Ir tai tikrai nėra anekdotas

- Ką patarsi kaip apskaičiuoti kokio PSU reikia surinktam kompui? Gal tik sudedi video, RAM, CPU ir dar kažko naudojamus vatus ir viskas? Dėkui.

; visi gana intuityvūs ir paprasti, tad ir net angliškai nesuprantantiems problemų paprastai nekyla), viską sumetu ir tada jau pagal biudžetą žiūriu, kuris variantas geriausias. Jei biudžetas leidžia, rimto maitblokio ieškau su 150 W - 200 W atsarga (jei kada reiktų atsinaujinti arba papildomą vaizdo plokštę pridėti), jei biudžetas 20 eurų, tada viskas paprasta — 750 W pigena ir malda, kad bent garantinį atlaikytų. Ilgiausiai tarnavusi pigena buvo apie 25 eurus kainavęs 750 W CIT maitblokis (atlaikė tris metus), tai jei visi tiek laikytų, beveik ir nereiktų tų mandresnių — už vieno mandro kainą trys CIT'ai išeina, galima ir pakaitaliot, tuo pačiu dar ir dulkes išvalai P.S.: didžiausi „siurbikai“ yra procesorius ir vaizdo plokštė(s), ir šitie abu naudoja 12 V, todėl iš esmės maitblokį galima rinktis vien tik pagal šituos du, visi kiti komponentai krūvoje su 100 W (12 V linijoje) laisvai išsitenka (nebent serverį su dešimtimi HDD ar super - duper vandenį aušinimui naudosi).