Ar galėtų JAV subombarduoti Šiaurės Korėją atominėmis bombomis, nepradėdama pasaulinio karo?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

goshtiz 2017-09-08 15:27
Gerai visoms keturioms pusems: 1. Be atominio ginklo S.Koreja senai butu uzimta kad ir su milijonine jos armija. 2. Amerikai pastoviai reikia priesu kad ir toliau klestetu karinis industrinis kompleksas ir pardavinetu ginklus kitoms salims. Nuo pat Amerikos pilietinio karo 1774m net 94% viso gyvevimo laiko dalyvavo kare. Taip bus ir toliau, kol karas nes pelna. 3. Rusija komentuodama, ir ne tik, apie sia situacija gali pasirodyti kaip svarbi pasauline galia ir kad jos balsas daug ka reiskia. 4. Kinija, laikydama S.Koreja kaip buferine zona tarp JAV (P.Koreja) gali bendradarbiauti su S.Koreja, pirkdama jos angli ir mineralus reikalingus reikalingus kompiuterinems technologijoms. Taip uzsitikrindama lyderes pozicija tarp tu kurie isgauna silici.
HardAxe 2017-09-08 16:04
Tu tikrai kalbi apie silicį? Nemanau, kad kažkam dėl jo tiekimo kyla problemų.
manciukaz 2017-09-09 07:21
Jav susitarė su Kadafiu, kad jis nekurtu atominio ginklo po to jį nužudė, ta paty padare Irake..tai abi šalis nuvedė i chaosa ir leido suklestėti islamistu grupuotėms. Aišku Š.korėja netaip idomi Jav dėl savo menku gamtiniu ištekliu todėl ju niekas ir nebombarduos
procc 2017-09-10 09:24
"Žurnaliste" kam kiši angliškus žodžius į lietuvišką žodyną? Nežinai kaip išversti angliškus žodžius į lietuvių kalbą? Susisiek su manimi padėsiu tau nežinomus žodžius išversti.
goshtiz 2017-10-25 10:37
Dėkui už pastabą, turėjau omenyje litį...
Denis_LT 2017-10-25 19:50
Kaip galima liti su siliciu supainiot XD