Į Lietuvą atvežtas „amžinasis variklis“ ir žurnalistinis tyrimas su mokslininkų komentarais, kas gi čia yra iš tikro (Video)

Tai tas variklis iš pradžių veikia kaip asinchroninis variklis, o paskui kaip generatorius? Tai kodėl tada dirželio virpėjimas nesikeičia pajungus apkrovą? Gi turėtų įsitempti Ir ta plastikinė konstrukcija nebus per "tvirta" tiems 10kW? Dirželis gal ir atleikytų, bet ne tas plastikinis korpusas (apatinė dalis - tvirtinimas prie pagrindo). Beje ant dažnio keitiklio acc time matau ten 60 sekundžių bus. Čia patys taip nuderinot ar nemokėjot pasikeist (didesnės galios keitikliuose daug gamintojų stato acc/dec time 60 sek. kaip default)?

Brangi skalbenke...

as tai tik 1 amzinaji varikli sugalvoju, silumos siurblys su dideliu naudingumo koeficientu ir silumos i elektra generatorius su labai dideliu naudingumo koeficientu. Jei dabar silumos siurblio cop gali but iki 5, tai jei silumos i elektra generatorius veiks bent jau virs kokiu 25 proc, jau galima priverst veikt amzinai, na bent jau vasara.

liux mintis deja šilumos generatoriai veikia tik ~5-10% n.k., Šiaip teoriškai uždaroj sistemoj tu gautum šaldytuvą, siurbiantį šilumą į elektrą, kaiptais manau tas nelabai įmanoma ir n.k. niekada to nepasieks.

ziauru puikus pastebejimai. tas variklis su kazkokiu neaiskiu isukamu bugnu tik demesio nukreipimui... jei butu perjungiamas i generatoriaus rezima, butu labai aiskus perjungimo momentas, variklis pradetu stabdyt, o ne sukt toliau. butu ne tik dirzo nukabimai - bet ir aiskiai pasikeistu apsukos. aplamai 10kw apkrovu jegos ten ta sudina dirzeli skutais isnesiotu... energija ten garantuotai is kazkokio paslepto saltinio. speju ikiso koki licio akuma i ta bugna ir maitina per daznio keitikli nes akivaizdziai variklis suka bugna, o ne bugnas varikli. tas bugnas tik stabdo sita cirka aplamai, jei tas bugnas ten realiai kazka suktu, nebutu tokio momentalinio sustabdymo darbo pabaigoje. nueme atseit apkrovas, apsisuko keli ratai tuscia eiga ir sustojo pz... pameginkit kada sustabdyt 10kw 1500rpm varikliuka. net gabaritai tokio buna didesni... cia geriausiu atveju apie iki 3-4kw variklis, jei 1500rpm. lempu stendas irgi labai neispudingas. sudetu pvz 100 kaitriniu lempu po 100W kiekviena - tai butu ispudingas stendas. o dabar kazkokios led lemputes,matyt geriausiu atveju 3-5w kiekviena. suminis galingumas 300-500w... kai nusuka kita puse - vos persisviecia... viena galinga kaitrine 500w lempa ta stenda atstotu. o jei paimt kokia siltnamine 1000w lempute, tai ir persviestu... galetu ir geriau ka nors patrolint...

Na bet žmonės pasistengė. Tokią gražią dėžę iš organinio stiklo surinko. Ir dar visokiausių mygtukų pridėjo, kad tik „kiečiau“ atrodytų. Iki pilnos laimės ir tą baltą būgną (kuriame tikriausiai įdėtas 12V švino akumuliatorius) galėjo padaryti permatomą.

akumai gali but paslepti pvz ir dezes remo aliuminio profiliuose. prikista celiu ir tiek.

Tokie įrengimai turi bendrinį pavadinimą - lochatronas.

Siaip atkreipkit demesi kuomet pereina i generatoriaus rezima. Baltos backos velenas sukasi greiciau nei variklio. Manyciau jog didesnioje backoje paprasciausias dc arba gal brushless variklis. o kur pasleptas akumuliatoriaus kas zino Tiesa kazakoki keisti rasmenys naudojami ant patalpos duru ir pan. Cia gal pas lekstenus

O jeigu silumos siurblys pustu silta ora i Peltier elementa o kita jo puse butu ausinama viduje namo oru? Tie 5-10% silumos pavirstu elektra o visa likusi siluma liktu name. Temperaturu skirtumai aisku mazi, daug nepagaminsi taip. PS: mobilunkas turbut ta pati parase ka ir as cia

tie 5-10% peltje elementas gamina, kai temperaturu skirtumai buna bent kokiu 60-80 laipsniu. tarp karstos ir saltos puses. o tu siulai ir kaitint ir vesint principe tuo paciu siltu oru ten speju ir 0,1% greiciausiai negamins... elektra neblogai gamina ir paprasciausios dvieju skirtingu metalu termoporos. bet viena puse reikia kaitint su liepsna, o kita ausint pvz vandeniu. kad butu kokie 200-300 laipniu skirtumas.

nu zmones visai nukvakote kam taip sudetingai ko cia kisat visokias baterkas celius ir kitokius velnius verciau yra kurkas paprastesnis dalykas ykiskit verciau y ta backa keleta ziurkioku ir sau is laimes tegul suka ir vuolia amzinasis variklis iki patsuku nugaisimo o jei rimciau tai zmones katik pasidare eiline geda iki ausu palinkesiu sekmes gaminant tokius hhhhmmmm variklius

Tame ir stebuklas, kad šis "generatoeius" perspjauna fizikos dėsnius. AC varikliukas "generatorių" suka galingumu, kuris turėtų būti 3 kar mažesnis nei pagaminam elektra. Jei "gaminama" 9Kw elektros, tai varikliukas sukasi 3Kw galingumu. Aišku nepanašu, kad toks variklis išstenėtų 3Kw bet tiek to Jei atsirado įmonių kurios pirko superlaidumo generatorius, manau atsiras kurie užsisakys ir šitą stebuklą. Bet už tokį apgaudinėjimą manau reikėtų griežtai bausti, kad ir kaip absurdiškai jų reklama atrodo.

todėl šilumos siurblys ir gali perpompuoti daug daugiau šilumos, nei reikia kompresoriui sukti. Kai norėsi versti tą didelės galios, bet nežymų šilumos skirtumą teorinis NK bus 1/5 (20%), taip pat kaip šilumos siurblio 5/1, arba 500%, net jei abu apratai dirbtu arti teorinio NK, negautum nei 1W naudos. Bet nenusiminkit, galiu paguosti! Niekas nėra pažeidęs, nepažeidinėja ir nemanau kad pažeidinės energijos tvermės dėsnį, todėl sukurti 1 tipo PM neįmanoma, kas kita, kai nebandai pažeidinėti energijos tvermės dėsnio ir padarai apratą kuris yra 2 tipo PM ir naudoja energiją iš aplinkos, tokie yra visai įmanomi pats esu vieną sugalvojęs, tiesa jis nedraugauja su entropija, kaip teigiama apibrėžime https://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual ... sification Tie 2 tipo apratai visai realūs net T.lt rašė keletą kartų apie tokius bandymus, jie nesivadovauja karno ciklais, nes dirba išvis ne tuo principu. Vienas garsesnių (tik nepraktiškas kolkas) LED "energetinis marinimas badu" iki tokio lygio kai jis pradeda imti energija šviesos gamybai papildomai iš aplinkos šilumos https://phys.org/news/2012-03-efficiency.html Sukūrus tam LED siauram spektrui tinkama PV elementą kuris yra virš 44% tas nėra sunku padaryti kai šviesa yra vienam spektre, (o ne kaip Saulės labai plačiam diapazone, nors ir tai pasiekia iki 40% ir iš saulėsės), gausim gryniausia 2 tipo PM. Tokių ir kitokių bandynų yra pilna pridaryta ir jie visi veikia sėkmingai pažeisdami antra termodinamokos dėsnį (entropiją), bet nepažeisdami energijos tvermės dėsnio. Siūlau PM išradėjams koncentruotis būtent į 2 tipo PM ir nešvaistyti savo pinigų ir laiko 1 tipo PM ypač tiem kurie su magnetais tie išvis užprogramuoti neveikti. Daugumoj atvejų tie (2 tipo PM) bandymai yra mažo galingumo, bet yra būdų ir dideliems galingumams išgauti.

https://www.youtube.com/watch?v=jiAhiu6UqXQ

https://www.youtube.com/watch?v=IFxE5q8A6HA

https://www.youtube.com/watch?v=skAePZGgpAA

Nustokit tikėti youtubes scameriais, kurie demostruoja magiškus triukus, su paslėptais maitinimo šaltiniais, kuriuos aktyvuoja per gerkoną prikišus arčiau magnetą. Vietoj to geriau domėkitės mokslu ir jums pavyks sukurti 2 tipo Perpetuum Mobile aparatą, pvz tokį kuris nepažeidžia jokių dėsnių. Nežinau ar jį galima vadinti PM, bet jei tokį primontuoti ant laivo jis veiktu visada. https://www.youtube.com/watch?v=Vj2kuZm-aCA