Pažangiausi 5-tosios kartos naikintuvai „F-35“ bus tinkami nebent tik oro šou programoms? Skandalingos ataskaitos ir JAV kariuomenės išvados

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

lindemann 2017-11-04 14:28
Kam gerinti socialines garantijas ar sveikatos sistemą, švietimą, jeigu galima šiuos pinigus skirti gražaus lėktuvo pasirodančio tik oro šou gamybai Ne bet neklysta tas, kuris nieko nedaro, tai nors JAV daro, tik tai labai brangiai kainuoja, bet svarbu patys amerikiečiai patenkinti.
Evil Goku 2017-11-04 20:39
Pinigai nebuvo tiesiog paiimti ir sudeginti, ar atiduoti kitos šalies ekonomikai. Finansine prasme šis naikintuvas katastrofa, bet nemaža dalis pinigų griš atgal į biudžetą, mes jie cirkuliuoja vietinėje ekonomikoje. Nuvilia ir tai, kad laiku nepavyksta paleisti kovinės versijos. Bet čia tik antras 5 kartos naikintuvas pasaulyje. Kitoms valstybėms iki veikiačio serininio 5 kartos naikintuvo dar labai toli.
kiesza 2017-11-05 17:33
Manau tokiose šalyse JAV,RU,Kinija ir kitos kurios pačios nuo 0 kuria ginklus nuostolių nepatiria. Nes algos sumokėtos personalui grįžta į iždą, specialistai įgavę patirties pasoreiškia kituose projektuose. O jai pavyksta sukurti geresnį ar pigesnį ginklą už konkurentų jis yra pardavinėjamas taip nešdamas pelną valstybei-gamintojai. Dar moderniu ginklu galima daryti spaudimą ir savo pusėn lenkti geopolitinius klausimus. Visos šalys gaminančios ginklus yra turtingos arba įtakingos
manciukaz 2017-11-05 18:33
Senai sakiau, kad tiek f-22 tiek f-35 neverti savo kainos, o ju "nematomumas" labai salyginis.. del kurio paukota labai daug, tiek raketu skaičis, manevringumas, skrydžio nuotolis...
stiklas 2018-01-10 21:46
kainuoja brangiai, bet amerikieciai dominuoja orlaiviu technologiju kurime ir gaminime. Is ko poto ateina ir grazi graza, kai uz tavo idirbi kiti yra linke tiesiog susimoketi ir tureti. O investicijos i naujoves visada buvo brangios.