Arnoldo Schwarzeneggerio žodžiai išsipildė - JAV valstijos į teismą padavė „ExxonMobil“ bei „Suncor“, o toliau iš karto sekė greita naftos ir dujų kompanijų reakcija

O tai gal reikia paduoti į teismą galutinius vartotojus, kurie atlieka deginimą? O bendruomenės patiria žalą ir pvz iš alkoholio gamintojų..

Dar prie to pačio automobilių pramonę užtasyti po teismus dėl CO2. suodžių ir NOx.

Dar ir karves paduoti į teismą už šiltnamio efektą skatinančių dujų išmetimą.

O kuo čia dėtos karvės? Karvės yra natūralios biomasės dalis

H2O+CO2>Auglai>Karvės>CH4 CH4 blogiau už CO2

Paduoti į teismą viso pasaulio žmonės, kvėpuodami išmeta į atmosferą CO2. Čia taip pat skamba kaip karves paduoti į teismą.

Karves kalejime vis tiek bezdes. Nebent jom paskirta butu mirties bausme:)

Iš dalies Jūs teisūs, iš dalies JAV piliečiai, kurie nepatenkinti tomis kompanijomis. Esmė aiški: klientas perka, klientas naudoja, klientas teršia aplinką. Bet pamiršot, kad kompanijos išgaudamos naftą ar dujas, taip pat teršia aplinką. Kompanijos žadėjo kažką daryti dėl klimato kaitos, imtis kažkokių darbų, tobulinti išgavimą (kad būtų švaresnis), bet to nedaro. Tai elementariai korporacijos tieisog nusiplauna nuo visko eilinį kartą.

Ne pačios karvės kaltos dėl metano, bet pati mėsos pramonė. Mažiau valgyti mėsos reikia. Bet taip, karvės kuria tikrai didelia taršą. Dauguma jūsų supranta kaip nedidelius kiekius, bet šiaip pačių galvijų yra kur kas daugiau nei pačių žmonių. Ir taip, karvės savo mėšlu taip pat labai užteršia gruntinius vandenis, taip pat ir upes. Ne pačios karvės ar auto kalti, bet jų mąstai. Co2 taip žmogus kvėpuoja, bet vidaus degimo varikliai co2 gamina per tą patį laiką 100 kartų. Jūs juokiatės ir šaipotės dėl iš pirmo žvilgsnio paprastų dalykų, bet nepažvelgiat į viską globaliai.