Ypatingai pavojingas rusiškas hipergarsinis ginklas gali būti paruoštas naudojimui jau 2020 metais - ką apie jį žinome? (Video)

Toks jausmas,kad kažkas pagiriotis pradėjo.

Tu elementariai meluoji, kaip ir visi vatnikai. Zinai kodel? Jei mano gimines, senelius butu rusai isveze i sibira, t.y. mane asmeniskai butu paliete rusu represijos - tada jokio objektyvumo pas mane nebutu. jo ir negaletu buti. Ir tokiu atveju, net jei JAV is tiesu butu zudikai, kariantys mazus vaikus, ir uzurpuotojai, as vis tiek buciau uz juos vien del to, kad jie spardo kiausus rusams, kurie zude mano artimuosius. Siuo atveju, zmogus bus visada uz tuos, kurie skriaudzia jo priesus. Vat todel, tu esiu MELAGIS. Niekas nieko tau neisveze, ir esi eilinis vatnikas isdegusiomis smegenimis, ginantis ta supuvusia derzava.

Rusijoje jau rytoj gali ateiti aukso amžius, kai žmonės nebeskurs ir nebadaus.

Na kas liečia Jav biudžeta tai tik nedidelė dalis tos sumos atitenka tyrimams apie 60mlrd, https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ ... ted_States liuto daly pasiema ju 600 baziu užsienyje išlaikymas ir atlyginimai kariams, aišku Rusai negalės niekada tiek skirti tyrimams, bet reiktu atsižvelgti ir i tai, kad ju mokslininkai mažiau uždirba. Aš asmeniškai netikiu, kad Rusams pavyks sukurti šita raketa.

Galima tavo bazėms ir kariams priskirti tik 3 punktus, iš dalies operacijos ir priežiūra (priežiūra manau ne tik bazių, bet ir visos karinės įrangos), karinis personalas ir šeimos būstas.

Visiškai beviltiškas argumentas. Ir jav ir ru deklaruoja sprogimo galią, tai grianamą jėgą lengva pasilyginti. Raketų į taikinį nuskrenta irgi 60+% pas abu. Jav atveju viena bazė turėjo daug taikinių savo teritorijoje. priklauso nuo taikinio. Kažkas iš nato (nepamenu dabar kas) tankus naikino išvis betoninėm bombom, tai sunaikinti 10 tankų reik 10 bombų, nors užtektų vienos ar kelių sprogstančių. Jeigu tavo taikinys - bazė, užimanti kelis hektarus, tu turbūt nori paleisti po nedidelę raketą į kiekvieną pastatą + pakilimo/stovėjimo taką, tai susigeneruoja nemažai tų raketų. Dar reik nenuvertint trumpo, jeigu pasakė, kad bus didesnė ataka už buvusią, tai jau kariškių bėda surasti taikinių, o ne optimizuoti tikrai reikalingą raketų skaičių. Rusai bombardavo tai, ką tikrai reikėjo, išsiuntė 6 raketas, kelios nukrito, bet +/- pasiekė savo tikslą. Tai naujos raketos, buvo pasirinktas minimumas, kad misija būtų kuo sėkmingesnė ir išeitų gera pakazūcha. Jav nusprendė paleisti daug raketų, pagal tai pasikoregavo tikslus. Tikslas pasirodyti didingai pasiektas, bet ar reikėjo kiekvienoj bazėj taikytis ir į lauko WC čia reik klausti trumpo. Dabar grįžtant į temą,- netgi turint veikiantį sąlyginai patikimą (50+%) hipergarsinį ginklą, koks jo tikėtinas panaudojimas per artimiausius 20 metų apart pasaulinio karo? Ar tokį ginklą yra koks nors pointas turėti nebranduolinei valstybei?

Manau tikslas būtu, apeiti priešraketines sistemas, nes toky ginkla būtu sunkiau neutralizuoti nei iprastas balistines raketas.. nors nemanau, kad Rusai pajegus sukurti toki ginkla iki numatyto termino, sukurs patestuos supras, kad ne jiems ir ne dabar.Nutrauks finansavima kaip ir tai padarė Jav, manau jie nutylės ta fakta, kad ginklo nepavyko sukurti sėkmingai ir, kad projektas nutraukiamas..

Ta ir turėjau omenyje.. Tyrimai, kūrimas, testavimas ir vertinimas 63,347 mlrd. USD. didžiaja dali Jav išleidžia operacijos ir priežiūra bei karinio personalo išlaikymas.. Jav karinis biudžetas toks didelis, nes ten yra labai dideli atlyginimai, bet Rusai turi savo didžiuli minusa tai korupcija, tik ta dalyka jau sunkiau apskaičiuoti kiek realiai pinigu daeina tiems kuriems reikia..