Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
vanduo4 2018-08-21 13:58
- Su vaizdo registratorių kontrolės tvarka yra vienas labai didelis trūkumas: privati informacija turi būti saugoma, tačiau jeigu ta informacija atskleidžia nusikaltimą, ji negali būti laikoma nelegaliai surinkta.
a) informacija apie nusiklatimą pavadinama negaliojančia, nes surinkta nelegaliai;
b) surinkta informacija (pvz.: prekybos centruose) atsisakoma pateikti tretiesiems asmenims teigiant jog tai nėra vieša inofrmacija ir ji skirta tik vidaus naudojimui.
Pvz.: Darbe buvo sužalotas darbuotojas, o darbdavys atsisakė pateikti vaizdo įrašus, nes jie daromi dėl kompanijos saugumo ir yra skirta tik vidaus vartojimui. Ką, tuomet reiktų nužudyti kokį prekybos centro vadovą, kad pagaliau į šią problemą būtų pažiūrėta rimčiau? Jau jeigu buvo investicija į informacijos rinkimą, tai bent jau parduokit tą informaciją. Juk ji neskirta viešumai, ji skirta policijos tyrimui ar ne?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Automobiliniai vaizdo registratoriai gali būti labai naudingi, bet su medžiaga reikia elgtis atsargiai