Dar viena skandalinga ataskaita apie automobilių gamintojus: dėl jų kaltės europiečiai už degalus permokėjo jau 150 milijardų eurų

O bet tačiau nė viena valstybė nesigaili gavus tuos haliavus 75mlrd surinktais akcizų pavidalu.

Panaikina akciza ir problem solved. Man vienodai ka ten gamintojas raso, as zinau, kad sanaudos labiau priklausys nuo to kaip vaziuosiu.

O iki 95 metu išvis sąnaudas rašė realias, kartais net mažiau sudegdavo, net jei mašina sena.ir nuvažiavus daug. Tarp kitko 2l benzas bulka ir su 5 litrais trasoj nuvažiuodavau 100km, kai deklaruojama buvo 5,5l. EDIT: Pamiršau paminėti kad 5 l/100km buvo vidutiniu 100-110 km/h greičiu, kai deklaruojami 5,5 l buvo 90km/h

Tikra tiesa, kad anksčiau kažkaip "nemadinga" buvo klastoti kuro sunaudojimo kiekį. 94 metų mersiukas su 2.2 dyzelio motoru mišriai man imdavo 7l, jeigu daugiau pradėdavo imti, tai žinodavau, kad kažkur kuras nuteka. Sutvarkius nutekėjimą, vėl imdavo 7l.

Bevertis straipsnis. Tarsi žmonės niekada neseka kuro sąnaudų, o išlaidas už kurą skaičiuoja pagal formulę: nuvažiuotas atstumas x popieriuje deklaruojamas rodiklis. andriusn labai teisingai parašė. Tiek šitas straipsnis, tiek tas tyrimas atrodo kaip amerikietiškų pagalių mėtymas į vokiškus ratus.

bet renkantis auto bent kiek atsižvelgiama.. aš su prieš tai turėtu auto pravažiavau ~130k km.. kuro sąnaudos nuo deklaruojamų skyrėsi daugiau nei litru.. aišku nesitikėjau taip ilgai su ja važiuoti, bet paskaičiavus kad kuro litras ~1e tai tą sumą prisidėjęs prie auto pirkimo tada, tai dar būčiau ir sutaupęs kažkiek..

cia labai jau priklauso kuro sanaudos nuo vaziavimo stiliaus, jeigu leksi stabdysi vel dugnais leksi, amzinai greitkeliuose laikysi 150 minimum tai nenorekit kitokiu sanaudu, jos bus minimum dvigubos.

Nu tep. 2005 senukas xc90 deklaruoja pagal skydwli 8-9 litrus. Nu bet degalinej kaip 10 taip 10

Mano masina apie 2l daugiau negu deklaruoja. Paskambinau uzsiregistruot i autorizuota servisa, kad paziuretu. Tai sako neverta ziuret, viskas cia normaliai. Istiktruju, tai tikiesi vieno, o gauni kita

Mano 19 metu senumo honda ryja tiek, kiek deklaruota anais laikais buvo pagal gamintojo nustatytas sanaudas. Nors galima isgauti ir mazesnes sanaudas,bet reikia labai smarkiai ijungti pensininko rezima

Baus gamintojus, nes testuojant valdininkų nustatytais metodais gaunasi mažesnės sąnaudos, nei realiam pasauly? Man čia panašiau į eilinį biurokratų atsakomybės nusikratymą.

Teisingai nurodytos kuro sanaudos yra itin aktualu renkantis ekonomines klases automobili, ypac tiems, kurie perka naujai pasirodziusi modeli, kadangi nera kur paskaityti atsiliepimu/komentaru kiek is tikro jis valgo ir ar apskritai vertas demesio daiktas. Viesuosiuose pirkimuose/imonese kuro sanaudos taip pat vienas is pagrindiniu kriteriju. Jei pirktume automobilius is Kinijos, kaip ir kitas siuksles is Gearbest/Aliexpress uz penktadali originalo kainos tai niekas ir nepyktu del tu klastotu sanaudu. Tai nera tik gamintoju kalte, buvo palikta spraga ir gamintojojai ja pasinaudojo. Sia spraga padare biurokratai nemaziau kalti.

1. Kaip cia pasakius, net ir didesnis, galingesnis automobilis gali maziau sunaudot negu kibiras. 2. Kai biurokratiniai reikalavimai daznai rasomi diletantu apie tema nusimanciu kaip kiaule apie debesis, ner ko noret. https://www.youtube.com/watch?v=F04MXepYiBs

Reiktų nepatingėt ir pažiūrėt video iki galo, arba bent jau paskutines ~15sek