Kaip kinai apmulkino amerikiečius: įvykdė bene įžūliausią įsilaužimo į techninę įrangą operaciją pasaulio istorijoje

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

daynewss 2018-10-09 13:35
Štai iki ko priveda taupymas. Kuomet galėjo savo šalyje gaminti lustus ir mikroschemas, bet perkėlė gamybą į "partnerių" šalis.
kestutisz 2018-10-09 15:28
Kol kas niekur taip ir nepasirodė patvirtinimas tokios stebuklingos ir tuo pačiu gan kvailos operacijos. "ryžio grūdo" dydžio lustas numestas matomoje vietoje? Laikais, kai pačios spausdintinės plokštės dabar yra kiek, gal trijų sluoksnių? Neįtikino.
HardAxe 2018-10-09 17:01
tikrai daugiau nei trys sluoksniai, greičiau 10-20. Bet visi elementai išdėstomi paviršiuje, negali kažko tiesiog įkišti tarp sluoksnių.
Niemand 2018-10-09 18:08
Iš principo, gali įlydyti į pačią plokštę, ypač jei elementas grūdo dydžio.Bet vargu ar to reikia, kas gi atkreips dėmesį į kažkokį grūdo dydžio elementuką ant plokštės. Tsakant - nori paslėpti, padėk visiems po nosim. Operacijos genialumas paprastume, tiesiog niekas niekada netikrino perkamų plokščių geležies schemų lygyje, o per standartinius aparatinius testus schema šnipas neišsiduoda. Programiniais būdais aptikti galima tik iš išorės pagal keistą ineto srautą, serverinės atveju tik per deep packet inspection ant rooterio ar hubo, bet tas vėlgi nedaroma dėl greičio. Ir pagaliau net taip neaptiksi, jei šnipai pasyvūs, patys nieko nesiunčia, tik atsako į requestus. Belieka atrankinė ekspertizė geležies lygyje (perki partiją 10.000 vnt., ir 10 vnt. atsitiktiniu būdu perduoti ekspertizei), bet brungu bus.
amas 2018-10-10 12:43
Tai ryžio ar šeip kokios kruopos drydžio tas daikčiuksas, gerai, bet tai į jį dar ir takelių krūva turėtu ateiti. Nebus gi su dviem kontaktais. O beto kodėl tai turėtu būt išorėje, nepaprasčiau, tokias papildomas funkcijas sukišt į didesnis čipus, kad ir į pačius procesorius?
amas 2018-10-10 12:46
Dar įdomu kiek patikima tokia informacija. Juk ganėtinai smarkiai sušika reikalus tai kontorai. Tai paskleidi gandus i piz**c.
ElniaRagis 2018-10-11 10:14
Va straipsnis iš , kur viskas plačiai ir aiškiai aprašyta nieko ten be nuodugnios apžiūros nepamatysi
HardAxe 2018-10-11 10:19
Jeigu būtų taip lengva, tai pradinė chebra būtų padarę mažesnį/geresnį procesorių. Tubūt tas procesorius apribotas technologinių galimybių. procesorių kurti sudėtinga, be to klausimas ar jie turi procesoriaus brėžinius, įrangą procesoriaus gamybai (jie gi detalių patys negamina, užsako) ir t.t. Šiaip tame yra ir geroji pusė, vis daugiau high tech sprendimų sugrįš į EU/USA pilnam gamybos ciklui
edgaras.araratas 2018-10-11 14:29
SuperMicro atsakas į bloomberg tyrimą: Enclosed is our official response to the Bloomberg article. https://www.supermicro.com/newsroom/pre ... omberg.cfm The Press Release is also published externally: https://www.prnewswire.com/news-release ... 24805.html Amazon also posted a strong denouncement of the article. https://aws.amazon.com/blogs/security/s ... s-article/ Apple response: https://www.apple.com/newsroom/2018/10/ ... out-apple/ [apple.com] Original Bloomberg article: https://www.bloomberg.com/news/features ... -companies