Lietuvos kariuomenė už 100 mln. eurų pirks naujus visureigius (Video)

Puikus pirkinys. Džiugu, kad galima jau įsigyti geriausią įmanomą techniką, užuot gavę nudrengtą labdarą.

KAM ???

tam, kad jos neprireiktų, žinoma.

Ne kam, o kodel? Todel, kad reik susimoket uz nato stoga. Faktas, kad tai visiskai beprasmiai visureigiai, bet ne juose esme. Trump'as liepe susimoket-uzdat ir visureigiai. Siaip jei pastoviai visus rusai puola ir yra noras 100 liamu istaskyt, galetu kazka prasmingo nusipirkt-pvz. pries lektuvines raketas, patruliuojanciu dronu ar kitas gynybines sistemas.

Na gynybinės sistemos gerai ir reikalinga, bet kad jau „perkame NATO stogą“ tai reikia ir į visokias misijas išvažiuoti.. o ten tokie pirkiniai labai praverčia karių saugumui ir tai yra labiau matoma sąjungininkių. Gal nebereikia grįžti prie tų laikų, kai nuvažiavo mūsų kažkokia misija su plikais hameriais ir iš sąjungininkų kaulijo šarvus, kad nereikėtų „plikom šiknom“ važinėt nors ir prašyt gėda..

Kodėl - paprasta, nes vis dar yra tokių šalių, kurios laiko normalu užpulti kitą šalį ir užsigrobti teritorijų, nors raštu pripažinę, kad ta teritorija suveneri.

nu cia tiketina geriau nei simta liamu auksiniams saukstams ar porai metalo lauzo geldu isleist man tai keista kitkas, kad kazkaip liaudis nepurkstauja, kaip del kokio duju terminalo. juk terminalas panasios eiles suma isleista. ir ekonomine nauda bent yra is jo. o cia grynai tik nepraktines islaidos. irgi galima sakyt prabangos prekes... jokios pridetines vertes nekurs tie dzipai... ir tylu - ramu

haha, mielas tu Na, jei del keliu visureigiu miegosi ramiau-tada nesigincyju-money well spent! Beje, prie to pacio, prie duru dar pasibarstyk vistos kauleliu-sako nuo piktos energijos saugo, beveik taip pat gerai, kaip tie visureigiai

Tai gi perka NASAMS sistemą, ko tu dar karybos eksperte nori? Patriot?

Dėl dujų terminalo purkštavo tik gazpromo papirkti vatnikai ir kiti "naudingi idiotai". Kalbant apie ekonominę naudą, gal reikėtų ir iš gaisrininkų atimti mašinas, tegul bėgte su kibirėliais vandens laksto? Beje, ar kario gyvybės išgelbėjimas yra menka ekonominė nauda? Amerikiečiai artimoje ateityje pirks 26000 tokių visureigių, nes pradėjus naudoti JLTV/LATV ženkliai sumažėjo karių žūčių operacijų regionuose. Nes daugiausiai netekčių ištinka pasaloje arba nuo pakelės minų. Ukrainos Debalcevės pavyzdys, kai kariai traukėsi pėsčiomis, arba su lengvai šarvuota technika puikiai įrodo, kaip svarbu turėti galimybę greitai judėti mūšio lauke. Mūsų kariuomės gynybos doktrina paremta iš esmės partizanine taktika - greitai užpulti priešo pajėgas ir greitai atsitraukti. Todėl ratinė technika Boxer ir Oshkosh JLTV leis organizuoti itin efektyvią ir mobilią gynybą.

Man tai uzkliuvo, kad karines technikos dizainas geresnis nei pvz 2018 BMW X6 Greita, mobili technika didziulis pliusas netiketoms atakoms, bet 200 skamba gal biski per daug. Ar cia puse iskart ant daliu bus?

Kaip lengva šiais laikais apmulkinti žmones.... geriau jau mokytojams atlyginimus pakeltu

1. Žodis dizainas reiškia šį tą daugiau nei vien tik kėbulo išvaizda. 2. 200 yra labai nedidelis kiekis. Maždaug tiek šiuo metu yra kariuomenėje Humvee visureigių. O kariuomenė auga, "Hameriai" jau nebe pirmos jaunystės. Ir taip šitų 200 užteks maždaug tik dviems batalionams.

Nuolatos stebiuosi, iš kur atsiranda tiek idiotų, galvojančių kad Lietuvai kariuomenės nereikia... Čia vrusijos tv žiūrėjimas taip atbukina?

Vytautai, susitarkim dėl kelių dalykų: 1. Neplatink viešai informacijos iš šaltinių, kurie oficialiai pripažinti kaip propagandiniai ir klastojantys, iškreipiantys faktus. Jeigu tamstos intelektas neleidžia atskirti kas yra kas, tuomet gal reikėtų sėdėti savo vietoj. Nes matosi, kad užzombintas esi totaliai. 2. Neutralitetas dar nieko neapsaugojo nuo karo. Netgi tų pačių Suomių. Jei tu būtum nors kartą gyvenime Suomijoj buvęs, nerašinėtum čia nesamonių. Suomiai dėl Rusijos yra išsigandę ne mažiau nei mes. Ten nuotaikos šiuo klausimu gan niūrios. Neutralitetu ten seniai niekas nebesididžiuoja. Priklausymo NATO klausimas ten vis aktyviau keliamas ir vis labiau palaikomas. Nes jei kaimynas užsimanys tavo žemių, uostų ir infrastruktūros, jam dzin kokia tavo laikysena, ateis ir pasiims. Netralus gali būti tada, kai tu gyveni kur nors Šveicarijos vietoj, t.y. apsuptas normalių valstybių. 3. Istorija jau DAUG kartų mums parodė kas yra mūsų priešai. Todėl nekliedėk apgailėtinų nesąmonių. Esi bukos propagandos įrankis ir stokoji elementarios (suaugusiam žmogui reikalingos) nuovokos.

Vytautai, tu ligonis. Primink kas sukėlė Holodomorą? Gal Vakarai? Ar čia tokia Stalino "gėrio" išraiška? Pražudė kaip niekur nieko 8 mln. žmonių. Ukrainiečiai Vilniuje uždirba tiek pat kiek Lietuviai, ar tai būtų statybos, ar tolimieji reisai. Tai reiškia, kad jie čia uždirba trigubai daugiau nei namuose. Vadinti pigia darbo jėga neapsiverčia liežuvis. Dėl to jie gali nesunkiai išlaikyti savo šeimas, o grįžę namo papasakoja, kaip gyvena valstybės, kurios 30 metų nepadlaižiavo Putinui.

Vytautėlis sakė jau prieš porą metų, kad po mėnesio mirs. Nu psichiškai nestabilus žmogus. Tik visiškas beprotis gali manyti, kad rusija yra taiki šalis. P.S. šiaip mums reiktų pritraukti bent 300-400 tūkst. dirbančių kvalifikuotų ukrainiečių. Lietuvoje laisvai atsirastų tiek vietos, paskatintų plėtrą miestuose, o tiek papildomai dirbančiųjų reikštų, kad pensijas būtų galima pakelti dar 50%. Tiesa, sistemines mokesčių problemas spręsti reikia, bet kol Lietuvos išdavikus/parsidavėlius ar šiaip durnius renkam į valdžią, tol nieko nebus. Per 20 metų kartą išsirinkom rimtus, tai per 4 metus, krizės metais, kai nėra pinigų, padarė daugiau nei per 20 metų kiti.