5 dažniausi mitai apie technologijas, kuriais vis dar tiki nemažai žmonių - ar daugiau megapikselių reiškia geresnę nuotrauką?

3. Daugiau megapikselių - geresnės nuotraukos - FAKTAS. paimk betkokį daugiau/mažiau pixelių turintį aparatą, uždėl ĮDENTIŠKĄ linzę, faktas kaip blynas, aparatas turintis daugiau pixelių darys raiškesnes nuotraukas, kas akivaizdu, yra vienas iš pagrindinių niuansų. Jei mes kalbam apie pikselius ir ignoruojam, kad aparatų linzė surenkanti šviesą skiriasi 10x, tada pats teiginys apie "pixelius" netampa prasmės. Uždėl Canon EOS 700D linzę ant 40mp telefono ir nuotraukos bus zymiai geresnės nei to Canon EOS 700D, su 16mb kamera.

Už savaitės bus straipsnis T.lt, kad nelaikyti telefono kraunančio per naktį. Taip pat, dar šią savaitę bus straipsnis apie naują Xiaomi telefoną, kurio 40mp kamera daro nearealiai geras nuotraukas.

Ne, linzės surenkama šviesa dar turi kristi ant jutiklio (sensoriaus). Ir būtent pastarojo dydis yra svarbiausias kokybės klausimais. EOS 700D jutiklio istržainė yra 27mm (kaip ir daugumos kitų žemos klasės veidrodinių fotoaparatų), o pavyzdžiui Huawey p20 telefono jutiklio istrižainė 10mm (kaip gerų "muilinių").

Na tas tai taip, bet tarkim sensorius 10mm. Klausimas koks pikselių kiekis duotų geriausią rezultatą? Kiek suprantu didinant pixelių kiekį turėtų mažėti naudingas plotas dėl didėjančio tarpų tarp jų bendram plotui. Turbūt esamos technologijos neleidžia tarpus tarp pikselių mažinti visiškai proporcingai pixelio sumažinimui. Plius aišku triukšmų procento didėjimas mažinant. Bet tada vistiek klausimas kas sumoj geriau vienas didelis (12Mpx) ar 4 maži pixeliai (48Mpix) vietoj jo. Gal šių metų Sony jutikliai su 48 Mpx jau pralenks tarkim senesnius tokio pat ploto 12 Mpx jutiklius? Apie bendrą jutiklių ploto didinimą čia jau kita tema. Turbūt yra dar didelės galimybės didinti sublokuojant daug mažų kamerų į vieną kaip vabzdžių akyse. Tada , kad ir per pusę telefono nugarėlės ploto

Canon turi crop factor 1.6, visi kiti biudžetinukai 1.5. Tai canon keliais procentais prastesnis Teisingas straipsnis, bet kas iš to, kai t.lt vėl pradės aparatus mpx`ais matuoti? Kodėl daugiau mpx dažnai reiškia geresnes nuotraukas? O todėl, kad naujasnės matricos būna smarkiai modernesnės, ir turi daugiau mpx. Deja mano 10m senumo fotikas fotikina geriau nei naujas flagman telefonas, nuo pixelių turi dvigubai mažiau. Tiesa, turi didesnę matricą O dėl telefono, tai labiau mitas, kad jis elektrą naudoja, nei, kad jam gerai sėdėt per naktį pasikrovus 100%. Sveikiausia būtų jei ikištas nakčiai telefonas ir įjungtas žadintuvas, tai pradėtų krautis taip, kad 100% pasiektų suskambant žadintuvui.

Nebus, nes telefone stabdis mazas sensorius su mazais pikseliais. Didelis pikselis surenka daugiau sviesos todel nereikia labai stiprinti signalo, del to gereja signalo triuksmo santykis.

dėl mažiau triukšmo.

на сарае ХУЙ написано, а там дрова лежат. o didinant sensoriaus sviesos visalaik daugiau surenka uztat ir signala maziau stiprint reikia.

sensoriaus ("sensorius" turima omeny visa plokštelė ). Tada taip , pikseliai didės, jų kiekis mažės, bendras šviesos procentas į vieną pikselį didės. Reiks mažiau stiprinti. Bet tai ne tas scenarijus apie kurį kalba. O didinant sensorių nekeičiant kitų sąlygų šviesos į vieną pixelį ir į visą sensorių nepadidės. Bus tarsi didesnį vaizdą sufokusuotum toliau. Čia pixelis padidėjo ir visas sensorius padidėjo, bet nei pikselių skaičius pasikeitė , nei šviesos kiekis į vieną pikselį (ar visą sensorių). Bet sumažėjo triukšmų (ir telefonas tapo storas kaip sena Nokia )