LG išleido įspūdingą slankųjį televizorių, tačiau paskelbė, kad sulankstomo telefono nebus: kompanija pati paaiškino gudrią strategiją, kodėl negamins to, ką technologiškai tikrai gali

O taip, skaityk nėra šancų pasinaudoti sparčiu internetu nesulenkus ekrano Logikos perlai. Vien dėl to neprigys lankstomi ekranai, kad ant jo neužklijuosi apsauginio stiklo, o braižyti originalų ekrano paviršių nelabai daug noro bus pas pirkėjus, arba pirkėjai labai greit supras padarė kvailą klaidą ir daugiau nežiūrės į tokias "revoliucines inovacijas".

Nežinau dėl mados, bet jau eilę metų laukiu, kol pasirodys didelių ekranų smartai su stabiliu softu ir geležimi. Asmeniškai smartą naudoju labiau interneto naršymui nei komunikacijai, todėl 7-10" ir++ išlankstytas ekranas man būtų patogu kasdieniniams poerikiams. Kodėl neimu planšetės? Laabai aišku - netelpa kišenėn! Dėl apsauginių stikliukų ir galvos nesuku po gorila 4 stiklų pasirodymų. Jei tie lankstinukai turės neblogesnį atsparumą man tinka tada. Štai net LG g3 pranešiojau 3 metus be jokių apsaugų ir tik daugybiniai nežymūs įbrėžimai, kurie išryškėja tik matant šviesesnį atspindį. Normaliomis sąlygomis visiškai nematoma. Ar gražu - nelabai. Ar suku dėl to galvą - ne, nes naudojimui ir video peržiūroms netrukdo. Vis vien kažko nedarau ir stengiuosi nesinaudoti, kai ekranas apšviestas išorinių dirgiklių. O ekstra atvejams kaip skambučiams dzin, koks skirtumas subraižytas ar ne. Vienintelis trikdis pirkti ką panašaus dabar būtų kaina...

Dėl mados, netinkamas pvz. Sulenkti TV nesukuria tokios pridėtinės vertės kaip tokie 2 in 1 apratai. Dabar yra planšetės su identišku HW kaip išmanieji, tačiau dideliu ekranu, jos skirtos skaitymui, naršymui lovoj ar kažkur, net darbui ir pan. Jos nėra mobilios pakankamai. Ir yra išmanieji, kurie yra skirti dėti į kišenę. Ir štai kas artsiranda - 2 in 1. Tai tiesiog evoliucija. Jei tik lenkiami ekranai pasiteisins technologiškai - kitaip ir nebus. Na, bus, kaip dabar vis dar yra mygtukinių telefonų. Dėl subraižymų, identiškos Interesantui patirtys, net su tuo pačiu G3. Nebeklijuoju nuo 2014 ir, jei nemėtai, tai tik "dėvėjimo žymės", bet jokių subraižymų. Koks tikslas kai, realiai, stiklas nesibraižo? Po 3-4 metų naudojimo turėsi bevertį daiktą gražiu stikleliu?

Jūs manot kad stiklas kuris gali lankstytis bus atsparus įbrėžimams? Ir antras klausimas, kiek kartų per tą pačia vietą galima sulenkti 180 laipsniu ir atitiesti ekraną? Dėl apsauginiu stikliukų, tai as juos keičiu kas 4-6 mėnesius, nes dažniausiai skyla kai nukrenta tlf ant žemės. Iš kitaicų optom juos perku.

Na dėl to ir neskubu pirkti daikto nepraėjus keliems mėnesiams po išleidimo, kai internetas užsipildo review'ais ir žmonių atsiliepimais, tada ir spręsime kiek jis atsparus ir t.t.. Asmeniškai jei nebus blogesnė patirtis nei su 2013m telefonu dėl atsparumo visomis prasmėmis, tada ir bus galima galvoti. Bet dabar kas labiausiai baugina - kaina. Lauksiu kitų ar dar kitų metų geriausiu atveju rodos. Dar neperlipau savęs, kad už smartą mokėti 1k€, nebent infliacija padarys ryškų žingsnį

kaina gi nesamone. pinigai moket uz patvaruma yra normalu. moket dvigubai - trigubai tik uz lankstymo funkcija - nesamone. pats ekrano lankstymas butu puikus dalykas - pvz turet koki plona telefona lapelio formos. ant kurio nebaisu atsisest ir jis tiesiog sulinksta kaip koks popierius. isimi - patiesini pavirsiu ir naudoji. arba pvz ispaudei telefona i kokia nisa ir jis islinksta ir ten laikosi. ar numest, uzlipt nebaisu - nes palinks, isibres - ir tiek. o ne skils... net jei pikseliu isdegtu kazkiek nuo lankstymo - nebaisu. bet turi but pigiai. pvz ne daugiau kokiu 30-50€ nauji. o ne 2000€ eiles cia nebejuokinga, kai uz perlenkima per pus tiek plot reikes... naudos praktiskai jokios... pats lankstymas jau uzknis...

Mėtant - taip, puiki, pigi apsauga. Aš, kažkaip, atsargiai elgiuosi, tai per savo 10+ metų smartfonų karjerą ant asfalto išmečiau tik kartą, naują telefoną. Sumokėjau 50% telefono kainos papildomai, už naują ekraną, bet dabar, dėl to matyt ir nebemėtau , bet ir neklijuoju. Kalbant apie kainą, po poros metų, ar greičiau - kris. Xiaomi pasistengs, gamybos linijas pastatys ir kris. Kaip ir visos technologijos pinga einant laikui. Čia esmė "jei technologija pasiteisins". Gali būti, kad dabar tai bus nestabilūs ir besibraižantys, superbrangūs daiktai. Panašiai kaip buvo su pirmaisiais išmaniais PDA ar komunikatoriais. Po to poptelėjo Apple su pirmu iPhone (kaina buvo nuo 499$, beje, 2007 metai) ir ištestuotomis technologijomis ir turim ką turim.

Kaip tu lygioj vietoj taip gali klysti nesuprantu. Daug kas tą teigia, kad technologijos pinga su laiku, bet tikrai ne išmaniūjų telefonų rinkoje: iPhone 7: $449/32GB, $549/128GB iPhone 7 Plus: $569/32GB, $669/128GB iPhone 8: $599/64GB, $749/256GB iPhone 8 Plus: $699/64GB, $849/256GB iPhone XR: $749/64GB, $799/128GB, $899/256GB iPhone XS: $999/64GB, $1,149/256GB, $1,349/512GB iPhone XS Max: $1,099/64GB, $1,249/256GB, $1,449/512GB Galaxy S5 (2014) $650 Galaxy S6 (2015) $600 Galaxy S6 Edge (2015) $700 Galaxy S7 (2016) $669 Galaxy S7 Edge (2016) $779 Galaxy S8 (2017) $750 Galaxy S8+ (2017) $850 Galaxy S9 (2018) $720 Galaxy S9+ (2018) $840 Galit žiūrėt bet ką, Xiaomi, Huawei, LG, Sony ir t.t. naujesni flagmanai visada bus brangesni nei prieš tai buvę išleidimo dieną. Kur kas pinga negaliu suprast.

10K už 55 colių LED teliką? Šiandien: https://www.1a.lt/tv_audio_video_zaidim ... ue55nu7172 Galvą guldau, dabartinis net geresnis. Nes atpigo technologijos. Va "ateities" technologijos gal ir brangs, tada tiktų tamstos komentaras. Tik yra logiškos, pirkėjų perkamąja galia grįstos, ribos.