Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Giedranatas 2019-03-13 10:22
Rusijos nuomonė dėl amžinybės tėra jos nuomonė, o Google derėtų atstovauti tiesą, o ne JAV arba Rusijos poziciją, todėl Krymo klausimu galima drasiai konstatuoti ginčytinos teritorijos statusą su esamaja ginčytinos teritorijos valdymo Rusijos funkcija. Nei teisiškai, nei politiškai nėra daugumos atidavimo Rusijai, todėl reikalauti paneigti teritorijos ginčytinumą nėra pagrindo. Pripažystant Krymo piliečių apsisprendimo galimybę galima konstatuoti savarankišką apsisprendimo vienetą, ir to neneigia Rusija, sakydama kad Krymas apsisprendė. Dar vienas aspektas yra paties Googlo politinė pozicija su savarankiškos organizacijos politpasirinkimo teise arba ir galimybe: ar Google savarankiška įstaiga?
kukulis4 2019-03-13 14:50
As tai sitoj vietoj pirmiausia izvelgiu fakta, kad teritorija, nors (daugelio isitikinimu, mano irgi) ir neteisetai, valdo Rusija. Google maps paskirtis, visu pirma, yra atspindeti realia situacija, o toji yra tokia, kad patekes i Ukraina, ar turedamas Ukrainos pasa, i okupuota Kryma taip lengvai nepakliusi. Sitoje vietoje geriausias sprendimas butu sia teritorija zemelapyje ivardinti kaip Ukrainos dali, de facto neteisetai kontroliuojama Rusijos.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Google“ išsiųstas oficialus prašymas sugrąžinti Krymą Ukrainai