Australijoje skelbiama apie naują energetikos revoliuciją - sukūrė dar neregėtą šiluminę bateriją su praktiškai neribota galia, fantastiškais parametrais, 100% perdirbimu, o jos kaina 60-80 procentų mažesnė nei ličio jonų analogas

siaip tai reiketu patikslint, kad cia nera "silumine baterija". cia yra akumuliacine talpa + siluminis variklis. ta prasme tai dvieju irenginiu sistema, parduodama kartu kaip kazkoks kombi blokas. sistema tokiam bloke kaip ir atstoja baterija. bet pati baterija savaime yra kai kas kita - kai irenginys vienos pakopos. visumoj puiku, kad isbaige sita technologija iki komercinio gaminio stadijos. ir jei bus nebrangi sistema - tai tikrai gali daug ka pakeist energetikoje. as tik matau galimas problemas - 1400 laipsniu yra manau gana pavojinga temperatura 100 laipsniu verdantis vanduo yra pavojingas - o cia rimciau manau bet sitai sprendziama. kitas dalykas - siluminis variklis. ar silumos konverteris kazkoks - pvz peltje elementai. kiek zinau - siluminiai varikliai gana lepus eksplotacijoje ir brangu ten viskas turetu but. arba problemiska. arba prasts nk. ir t.t. deja nera tobulu siluminiu varikliu... sitas momentas kazkaip nutyletas - atseit silicio degradacija ten kazkaip svarbu tik... taigi biski itartina - kaip ten bus su realia siluminio variklio eksplotacija. bet jei toks blokas visumoje uz licio akumuliatorius bus pigiau (eksplotacines sanaudos iki visisko pakeitimo) - tai sveikinu - pasauli pavyks pakeist . tereikia realios pagaminimo savikainos vertes suzinot ir vartotoju eksplotacinius nusiskundimus 2 paros darbingumo palaikymui - sakyciau gana neblogas rezultatas. bet cia energetiniai nuostoliai bus maziausiai 25-50% eiles vien su saules jegaine. arba 2% eiles kas valanda. naujas licio akumas gali islaikyt energija menesiais... va cia tikrai nepralenke ir neisstums licio akumuliatoriu. bet stacionariu akumuliatoriu sektoriu gali suzlugdyt. jei dar kam neaisku kas cia per dalykelis - cia tiesiog padare kompaktiska silumine elektrine-boilerine. iki siol tokias statydavo tik labai dideles - mazdaug pramonines gamyklos dydzio. o cia viska sukiso i konteineri principe. ------ straipsnis beja puikus.

Kažkas ne taip čia su šita baterija. Jokių mokslinių straipsnių apie šita nėra, jokio veikimo mechanizmo. Pati kompanija turi tik vieną produktą https://www.cctenergystorage.com/ Jokių nuotraukų baterijos, jokio aprašymo, kaip jinai tą šiluminę energiją konvertuos vėl į elektrinę, koks energijos praradimas su laiku dėl vėsimo, jokių skaičių, nieko. 0 informacijos apie bateriją, o ale jau pradeda gamybą, tai kaip tai gali būti ? Dabar greitai paskaičiavau, tai norint išlydyti 1kg silicio reikia įdėti apie 780 Wh energijos. Maksimum kiek atgausi yra apie 60 % ( https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2107000238 ), taigi teorinis energijos maksimumas yra 470 Wh/kg, tai kur čia 6 kartus daugiau talpos, kai ličio baterijų talpa yra 100-250 Wh/kg.

yra kazkur video kur testuoja. ten dabar turi gal kelis komplektus surinke ir tiesiog reklaminasi. iesko pirmuju klientu. viskas ten su ja gerai. tiesiog jei nepatiks zmonems - nu tai nepirks ir uzsilenks yra ir daugiau panasiu veikianciu sistemu. pvz kaupia siluma ne silicyje, o vandenyje. bet backa turi but gelezinkelio cisternos dydzio turi keli vokieciai ir sveicarai pasistate namu sildymo sistemose. puiki veikianti sistema. bet neplinta - nors realiai gamina jau 10+ metu atgal. viena is priezasciu - labai gremezdiska sistema... nors rodikliai puikus - sildai nama visus metu is sukauptas vasara energijos dykai... taip pat yra variantu - isukinet smagrati. irgi puiki sistema, labai kompaktiska, ekologiska ir t.t. - bet neplinta - nes veikia tik apie valanda maksimum ir triuksmas gi... cia kazkas per viduri tarp situ dvieju "labai puikiai veikianciu" sistemu bandoma isimt geriausia savybiu rinkini vartotojui. nu bet jei nepatiks - tai ir nepaplis. ji gi neveikia savaime. turi ta pirmine energija kazkas gamint. kol nebuvo atsinaujinanciu - cia isvis beveik beprasmiska sistema. pvz gal malkas turesi kurent, nors speju is malku 1400C nelabai isgausi bet pvz koks ukininkas, kur elektros tinklai nori bent 50k€ uz elektros linijos privedima jau gal rinksis statyt sakykim saules fotovolto jegaine ir toki kaupikli-balansatoriu. negu moket monopoliui uz tai, kad galetu but jo klientas... Australijoj beja problemos su elektros tinklais. nutolusiose vietovese. per mazas gyventoju tankumas. o babkiu turi. cia suprantama logika tokiu irenginiu poreikiui TEN Australijoj. bet pas mus poreikis mazesnis. balansavima elektros tinklai atlieka.

Tai kad tik vienas video jų youtube paskyroje ir 3 metų senumo https://www.youtube.com/watch?v=2sUfM2IGWkE

ne sitas tikrai. as ten kitkuo domejausi ir buvau rades. paziurejau. o dabar ziuriu straipsnis ten ta backa garaze-laboj kazkokioj testina. o vienas isvis naudoja namie ir interviu duoda "kaip ten jam viskas puikiai veikia" ir kaip pasauli "uzkariaus" suprask gi - ten speju tipo "startuoliai" kazkokie. ideja pakankamai zalia. keiciasi ten speju finansuotojai ir investuotojai kaip batai . ir islis kruvos dar problemeliu ir neisbaigtumo... bet kad veikia - tai 100%. o problemas tikrai juk nesigirs, kad kazkas nelabai... yra pvz dar toks "e-cat" ar kaip ten paskutine versija vadinosi irgi reakcija 100% veikianti, ir patentuota jau net keli prototipai. bet zalia ideja niekaip neisbaigia... va ten tai naujove. o cia net veikimo principas 100+ metu senumo... --------- siaip jei temperatura labai auksta - galima termoporos principa naudot elektrai atgaut. gal ten tai uz "termo varikli" naudoja. termopora is esmes tai dvieju metalu plokstele. nesugadinama ir ner judanciu daliu. tik viena puse ausint reikia. o kita kaitint. LABAI!!!. kazkur tikrai bus eksplotacine problema jei ne silumos variklyje - tai gal ikaitinime ar dar kazkur...

Aha, aš ir pasigedau naudingumo koeficiento. Spėju ne veltui jis nutylėtas

Konversijos iš šilumos į el energiją per stirlingo variklį ir generatorių NK galėtu būti kažkur apie 45-50% čia atgavimas. Versti perteklinę el energiją į šilumą pavyks su NK netoli 100% per tenus, arba netgi galbūt panaudojant atvirą elektros išlydį, arba patį silicį, kaip varžą panaudojant. Bet dar vienas niuansas yra tai šilumos praradimas per termoizoliaciją, ten jie rašo, kad gali išsaugoti dvi paras šilumą tai maždaug ir reiškia, kad "išsikrauna tokia baterija" vos ne iki 0% per 2 paras. Čia didelė problema, kuria teks išspręst. Man ir nesaugiai atrodo 1400C temperatūra. Bet su visais šitais šiluminiais nuostuoliais galima šildyti vandenį katilinėse, ar didesniam daugiabutyje name. Visa tai įvertinus NK išauga smarkiai. Ne ką mažesnį NK ir tikrai nedidesne kaina eitu išgauti su suspaustu oru. Jei dar kažkaip prasmingai panaudoti susidarančią šilumą ir "šaltį", tai NK labai geras būtu. Jūrose vėjų jėgainių parkuose galima įrengti po vandeniu tokius oro maišus kur būtu sukaupiama energija kai jos nereikia.

ten manau tie 2% valandai nera tik konkreciai termoizoliacijos nuostoliai. greiciausiai sistemos bendras gyvybingumas paskaiciuotas isiminejant energija. termoizoliaciniai nuostoliai greiciausiai nedideli, kokie iki 5% parai speju (ir dar netolyginiai manau - austant - % mazeja). jei isiminet tik siluma, tai aisku kad NK bus geresnis ir gal net sistema kelias savaites temptu. bet mum rupi pagrinde tik elektra - nes ji patogiausia energijos rusis vartojimui. laidais gali paduot kur tik tau reikia, prijungt gali ivairove irangos ir t.t. siluma is esmes - energetines atliekos. vasara manau problema bus su konverteriu ausinimu na ziuresim - reikia kad kas nupirktu bent viena moduli ir i Lietuva atvilktu ir galimes varyt su buteliu pas ji ekskursijon ---------- tie oro maisai - nebutina tam jura. jei turi zemes - galima sumontuot plokscia oro pagalve, kaip kiloja pvz furas. tik didele. ir po zeme. pvz po laukais, kur auginama kokie javai. kilojama bus tiesiog visas laukas - vidurys pasikels sakykim iki metro - o pakrasciai principe net nejudes. cia gravitacine sistema. bet jokios pastovios (pamatines) statybos negalesi montuot. ar miskas negales but auginama - nes zemes sluoksnis bus nestabilus. isplesys saknu kapiliarus. dar neaisku oro pagalves hermetiskumo patikimumas laikui begant... organika greit pareina - o juroj juk druska... manau is kokio nerudijancio metalo laksto galima butu daryt pozemine. du lakstus sudedi - stadiono dydzio sakykim apvalius. krastus apvirini ir pumpuoji ora po zeme i tarpa tarp metalo lakstu gali net buitines dujas esant reikalui pasaugot - vietoj oro - tik tada negalesi normaliai naudotis gravitacine sistema irengt gali bet kur - kur galima islygint sklypa. kazkur skaiciau - kad lygtai Australijoj (vel) kazka panasaus bande, ar bando. but idomu suzinot smulkiau - kas gavosi. minusai - manau triuksminga bus siurbliu sistema. bet galima iskart ir ikraudinet (pumpuot kompresorium vienu vamzdziu) - ir isiminet (kitu vamzdziu - sukt oro varikli, kuris suks generatoriu). viska pagal poreiki. baxuriux - nenori tokia susimontuot? NK cia turetu but tikrai neblogas. priklausys tik nuo kompresoriaus ir oro variklio issidevejimo.

bravo - aplodismentai - patvirtinai, kad esi buhalteris tavo ziniai hidro elektrines gamina energija i pliusa. akumuliacine sistema energijos savaime negamina isvis (visada tik minusas). paaiskink man, kaip nebuhalteriui - kaip pelnas gali but dvigubai pigesnis

laikas man svarbus, jei ka cia neklysti. as ji laikau net labai vertingu resursu. tiesiog telefonu snekejau ar trukde galbut kazkas. jei tau kazkas cia nesueina kompas pas mane daug uzduociu vykdo. ir as taip pat tiesiog megstu paredaguot komentara - nes greit rasydamas rasymo klaidu daznai iveliu del "ypisti" - as manau kad tai verta sugaisto laiko - formuot teisinga poziuri i technologijas (kad ziuretu mano akimis, is mano poziurio tasko ir pan, o ne pagal daugumos). cia aisku asmenine mano nuomone. tai kad yra daug nesutinkanciu, as vertinu tiesiog kad daug prastai susipazinusiu su technologijomis kaip reiskiniu. ir man ju tiesiog gaila galbut cia tik vienas kitas realiai domisi technologiju esme. visi kiti prabegom paskaito pagal mane --------- tu geriau aiskink kaip ten iskasei "dvigubai pigiau nei hidro elektrines" hidro elektrines yra principe genialiausias budas gamintis energija, ir ju paplitima riboja tik tinkamo reljefo ir tinkamu salygu trukumas. ir jos turi is esmes visas reikiamas savybes ir gamyba, ir balansavima, ir patikimuma, ir nesudetinguma, ir dalinai net rezervo kaupima. ir be jokiu dideliu poveikiu ekologijai ir panasiai. su jomis beveik neimanoma konkuruot kainos prasme... o cia opa, ir islenda tavo kaledinis zuikis - "dvigubiai pigiau"