„AMD Ryzen 3000“ procesoriai testuose triuškina „Intel“ konkurentus, bet tai ne visai tiesa? Štai ką paskelbė „Intel“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

conjurer 2019-08-29 16:18
Na ne tik sintetiniuose pirmauja. Dabar mažai kas tik sintetinius testus daro, padorūs portalai daug dalykų apeina. Realiai tiek vieni tiek kiti procesoriai turi kainų lygius, ir kiekviena firma tam tikrai kainų lygiui turi panašaus galingumo procesorius. Kalbant apie testus kuriuos skelbia gamintojai, jie beveik visada būna taip atrinkti, kad savo procesoriai turėtų pranašumą. Taip pat jei kas dabar rinksis sistemą, Ryzen 3xxx su X570 plokšte yra geriausia ką gali gauti. Tai vienintelė plaforma siūlanti PCIe4.
Pumper 2019-08-29 19:24
Lol. Kol Intel tuose testuose pirmavo, tai viskas gerai buvo, o dabar, kai prašika, staiga pasidarė niekam tikę. Paskutinis Intel pasispardymas porai ateinančių metelių, nes nieko geresnio už AMD dabar neturi ir dar neturės artimiausiu laiku.
conjurer 2019-08-29 20:54
Na ir nemanau kad tu esi teisus. Kaip minėjau tiek vieni tiek kiti turi daug maž vienodo lygio procesorius, tose panašiose kainų kategorijose. Taip pat jei vaizdo plokštės galimybės nėra labai aktualios, pvz kaip daug kur darbuose, intelis išeis pigiau nes dauguma intelio procesorių turi integruotas grafikos plokštes. Geriausias ryzenas su integruotas yra "Ryzen 5 3400G", kuris yra praeitos architektūros (zen+). Intelis taip pat dominuoja serverių rinką, ir jo procesoriai yra taupesni laptopuose. Tai yra toks gigantas, kad tikrai čia jam paskutinis nepasispardymas. Taip jau buvo, AMD pirmaudavo ankščiau. Intelis tada aplenkdavo. Tas ir yra labai gerai, nes tokia nuolatinė konkurencija yra laimėjimas galutiniam naudotojui.
HardAxe 2019-08-29 23:30
Kad man regis ryzen duoda daugiau už tą pačią kainą? + sloto suportinimas duoda pliusą jei perspektyvoje bus minčių keisti cpu. + intel laimi tik žaidimų testuose. O ten integruota VGA nelabai reikalinga. intelis turi tik tokį šansą, kad tos pačios technologijos (14nm) procesoriai lenkia AMD analogus. Jei jie greit pereitų į 10-7nm (kas nėr labai realu) arba amd atsimuš į kažkokią fundamentalią ribą, intel gali pasivyti.
lizunas 2019-08-30 00:16
Kad Amd gpu geresni, nei intel'io. iš kue traukei, kad tik 3400G turi gpu? Net athlon už 55€ (senesnės kartos) su senais žaidais neblogai pasirodo.
Pumper 2019-08-30 08:13
Daug maž vienodo lygio už panašias kainas? lol, testų gal nematei? 3900X produktyvume 9900K lenkia 30%, o žaidimuose tik 5% atsilieka, bet dar į jo kainą įeina ir neblogas aušintuvas, kai Intelis nesivargina jų pakuoti kartu su CPU, nes neturi nieko gebančio aušinti daugiau nei 4 branduolius. Intelis dominavo serveriuose, bet tu gal apie EPYC nieko negirdėjai? Google, MS, Twitter, Dropbox (dar ir Amazon domisi, bei kt.) jau paskelbė, kad naujuose serveriuose AMD naudos, nes jų $7k 64 branduolių CPU gaidina per visus galus (iki 97% greitesni) $10k kainuojančius Intelio 28 branduolių procesorius.
conjurer 2019-08-30 12:38
- 622 € Atrodo lyg būtų bent 50 € skirtumas, jei imsim aušintuvą už 50 €. Taip pat z390 motininės yra šiek tiek pigesnės nei X570. Taigi bendrai paėmus AMD yra brangesni. Dėl EPYC, tai jie pakolkas geresni. Bet kalba eina apie 14nm vs 7nm, kai intelis pradės leisti 7nm procesorius, viskas bus po senovei. Be to niekas neperka 7-15k € procesorių, dažnai serveriai turi kelis procesorius po 1-3k €, kas duoda daugiau performance nei vienas už 7k (jei aplikacija nedaro keistų dalykų su atmintimi). Atsižvelgiant į tai skirtumas nėra toks didelis kaip tarp tų aukščiausios kainos procesorių, kurie praktiški tik labai specifinėse situacijose. Taigi manau čia gali būt laikinas AMD laimėjimas, kol intelis neturi 7nm procesorių. Bet tai nereiškia kad intelis žlugs per tą pusę metų kol jis atsilikęs. Taip buvo ne kartą. Asmeniškai imčiau x3900, su x570, tai šiuo metu yra moderniausia platforma. Nesu nei vieno nei kito fanboy. Esu už konkurenciją. Jei prarandam intelį, ar amd, prarandam konkurenciją ir kartu su tuo sulėtėja progresas.
Pumper 2019-08-30 12:46
conjurer, kam čia lygini su išpūsta 3900x kaina? Kai CPU prekyboj buvo vieną dieną, tai kaina iškart nukrito iki 569€, per dieną visus išpardavė ir kaina vėl >600€ pasidarė. 3900x puikiai dirba ir su B450/X470 motininėm, todėl nereikia žiūrėti perkainotų (dėl PCI-e 4.0, ko Intel išvis neturi) X570 kaip vienintelio pasirinkimo. Ir kada tas Intelis pradės leisti 7nm? Kai kitais metais išbezdės savo 10nm, AMD jau Zen3 turės.
lizunas 2019-08-30 12:53
Aš ėmiau 3400G ir man darbui jo sočiai. O kam darbe reikalinga GPU, tai dėsis jau galingą, o ne integruotą naudos. Ką tu turi dirbti, kad tau neužtektų 3400G? Kas su video užsiima, tie ir taip ima Nvidia GPU, kad naudoti CUDA. Ir šiaip, AMD inžinieriai jau dirbti pradėjo prie Zen 4
House_of_gold 2019-08-30 15:04
Griūna Intel monopolis, dėl to ir šika Intel dabar ant amd. Dėl žaidimų tai tik amd dabar apsimoka ir tebeimt, ypač jei taupot ant biudžeto. Dar inteliui pakenkė visi tie saugumo skandalai.
conjurer 2019-08-30 15:17
AMD nėra tiek greitesnis, kai kalbam apie vieno branduolio darba, jis tiek greitesnis nes turi jų daugiau. AMD zen2 procesoriai geresni, nes jie sugrūda daugiau tranzistorių, pagrinde dėl to kad neturi integruotos GPU, kas duoda daugiau vietos. Manau 10nm intelio procai bus panašaus galingumo kaip dabartinė amd karta, ypač jei padidės branduolių kiekis. Nuo core 2 išleidimo intelis turi geresnę architektūrą. Dabar pirmą kartą AMD aplenkė intelį, nes turi geresnę litografiją. Bet tai nereiškia kad jie jau laimėjo lenktynes. Beje Zen 2 nėra pilnai 7nm. Tai yra 7nm ir 12nm mixas. Nemanau kad turėsim kažką mažesnio nei 7nm. Čia kaip megahercai, yra tam tikra riba, į kurią atsimušus fizika neleidžia eiti toliau. Taigi klausimas, kieno 7nm procesoriai bus geresni?
Pumper 2019-08-30 15:19
Ir koks durnius pirktų 9900K arba 3900X, jei jam tik single threaded rūpi?
HardAxe 2019-08-30 16:17
+ tegu kiša jie ko tik nori, kol gaunasi geresnis end-user rezultatas, tol aš patenkintas. Šiuo atveju mixed dizainas turbūt labia pasiteisino, nes gaunasi mažos sąnaudos, didelis core tankis ir maža kaina. + riebus pliuas AMD už tai, kad spyrė dideliu batu intel į šikną. Iki tol niekas nejudėjo. + pliusas už socketo suderinamumą. Šiai dienai turiu 2700, kurį pralenkė faktiškai visi 3000 cpu. 4000 turbūt bus mažesnis patobulėjimas. Idealiu atveju jei 5000 karta vis dar palaikys tą patį socketą tai bus turbūt pigiausias cpu atnaujinimas atėjus poreikiui. Nebent iki to laiko AI pradės reikštis CPU vietoje. + šiai dienai amd per koki 1-2 kartas lenkia intel, - ir taip, pagrinde dėl litografijos. Kaip jau rašiau, kai intel ateis iki tų pačių nm kaip amd šiai dienai naudojama archtektūra bus geresnė. Bet tam amd turėtų nieko neveikti kokius 2 metus. Taigi tikiuosi lenktynės užtruks ilgiau.
conjurer 2019-08-31 10:57
Visų pirma ne visos aplikacijos pilnai išnaudoja daugiau nei vieną branduolį, taigi tam tikrais atvejais tai aktualu. Be to jis neturi vaizdo plokštės, todėl jis gaunasi intel LGA 2066 lizdo konkurentas. Kur aišku AMD laimi dėl pigesnių kainų.