Pirkėjai neatsidžiaugia – vienas po kito praneša apie savo naujuosius „Tesla Solarglass“ namų stogus (Video)

brangesni inverteriai sugeba neatiduot pertekliaus i tinkla - jei tu nori be sutarties statyt. ten toks daviklis statosi ant ivadinio laido - atbulines sroves tekejimo momenta fiksuoja ir tada riboja jegaines galinguma. ar net visai sustabdo - jei pas tave nera vartojimo. cia reikia specifikacijas konkretaus inverterio ziuret, ar jis sugeba "salos" rezime dirbt. arba tas rezimas "off grid" vadinasi, arba "autonomine atsaka". nezinau kaip tiksliai ten verciasi ir nesumaisyk su inverteriais kurie krauna akumus. ten irgi riboja nuo tinklo - bet jiem akumai butini. jie i akumus tada krauna. tau jei nori be akumu - turi moket uzstabdyt saules jegaine (apribot galia iejime is saules bateriju). kas liecia "trifazius" - tai ten is esmes visi vienfaziai. tik "trifazis" modelis turi tris vienfazius kaskadus ir tiesiog isdalina ant riju aziu apkrova. jei tu nori be akumu ir kad "salos" rezeme - cia jau bus sunku toki rast. nes kai isdalina ant trifazio - tavo suvartojimas irgi turetu but simetriskas - o tas labai sunku padaryt. as manau orientuokis i vienfazi inverteri ir kuris su atbulines sroves davikliu. tada gal rasi lengviau nupirkt sita funkcija gana nesenai atsirado - gal kokie tik 5 metai. nes vakaruose tokiu nesamoniu su elektros tinklais nera kaip pas mus; jie stuma i tinkla ir gauna pinigus. ir nesuka galvos - nes ten tinklai neapgaudineja vartotoju kaip cia kazkokiom beprasmiskom salygom... ten kiekvienas vartotojas - klientas. o pas mus gi valstybe atskirai - su savo "interesais" ------- del vejo - jei nori suzinot kas yra su veju, daryk taip: pirma nusiziurek vejo jegaine - kuria tu isivaizduoji - kad ji tau ten kazka gamins tada pereik interneta pagal ta modeli - kokie atsiliepimai eksplotacijoje raktiniai zodziai - gedimai, pajungimas, rezultatai ir pan... galesi studijuot as tau garantuoju - tas slamstas kinietiskas - nedirba!!! saules jegaines bent jau dirba. o smulkios vejo jegaines tik varnoms ir kurmiams baidyt... smulkios - as turiu omeny iki kazkur 5kw (kur ten tipo raso - realiai ten net ant galingumo knisa prota...). jei nori problemu - nusipirk veja kad kazka isspaust is vejo - labai daug ziniu reikia ir labai daug patirties. desimtmeciu... deja. ir salygu. pvz gyvent vienkiemyje ar bent jau sklype kokiu 50 aru . ten dafiga problemu jau vien pastatyme -aukstingumai ir atstumai ribojami. plius jos triuksma skleidzia, skraido ledo gabai nuo ju, kai luzta - sparnuotes gabalais islaksto, uzsidega reduktoriai, tepalus istasko pvz ant tinkuotu baltai sienu ir pan... ten pz - idomu siaip - jei turi daug laisvo laiko ir megsti issukius... bet tikrai jos nepagamins stabiliai elektros. vejas irgi neturi tiek energijos - kaip visi isivaizduoja. tas kur "gamina" yra virs 6-8m/s stiprumo. silpnesnis ten tik gaivina - bet jis neturi savyje energijos. tu paziurek oru prognozes - kokie realiai vejo greiciai yra. kad ten kazkas "dvelkia" - nereiskia kad vejo jegaine suksis gaminimo rezimu. ji tik galbut judins sparnus - bet negamins energijos. stabilus, tinkami elektros gamybai vejai tera tik auksciuose virs 100m. del to i auksti ir orientuojasi verslas. arba i juras - kur nera triukdziu vejui. mazos vejo jegaines deja tik zaisliukai. mazdaug kaip tiketes kad saules zibintai tau prigamins elektros - kai jie nesukaupia net valanadai elektros su tuo mini akumu... o vejo jegaine net be akumo - o tikisi visi daugiau ;d juokinga ir tiek.

bahuriux, 136% gaminti už įrangą sumokėsi beveik 36% daugiau. Na taip, jei nieko prieš prasiilginti investicijos atsipirkimo laikotarpį, tai galima ir taip daryti, atsipirks. Tik tai nėra nemokama ir santykinai brangiai kainuoja. Tik nereikia, kaip AAA - jei po investicijos vis tiek reikia bent centą išleisti, tai neatsiperka. Kitaip sakant, neapsimoka pastatų apšiltinti, nes vis tiek šildyti reikės.

nu va, net ir buhalterijos reikia didiji ekonomikos buhaalteri mokyt jei nori kad trecdalis energijos butu, kaip apmokejimas uz paslauga, o pats naudotum pilnu poreikiu, pati investicija i elektrine turi but 150% dydzio, o ne 136%. kelias saules elektrines beja eksplotuoji? isvis ka nors energetinio eksplotuoji - nors koki katila bent jau sildymo turi? ar cia irgi kaip ir elektromobiliuose - turi kazkoki vdv kibira, kurio akuma keiti servise ir aiskini apie ateities energijos pasaulini balansavima nudevetu elektromobiliu akumais vien tas "remimas" - cia kaip su stogu keitimo programa. dengi stoga uz dviguba kaina ir tau grazina trecdali ir dar uzdengia - "tiap - liap" specialistai... saules elektrine gali susipirkt is devetas irangos. kur atkeliauja is vakaru tonomis. jie jau praeje sita pirmini etapa - jie jau keicia savo saules elektrines i siektiek modernesnes. arba naujos realios remimo programos vykdomos. jau sitam etape gali sutaupyt maziausiai puse investicijos - jei tave tas domina. jau yra antrine rinka. o tu cia kliedi savo buhalterinius pezalus ir grafikelius su procenteliais kaisioji... nors net nesuvoki - kad ja ir eksplotuot reikes daugybe metu. o jos devisi - panasiai kaip ir automobiliai... ir ten centu neuzteks veikimo palaikymui. pavazinek po Lietuva - jau ir isdraskytu ir sugriuvusiu ir uzmirstu ir paliktu likimo valiai smulkiu saules elektriniu pilna. o cia verslo marketinga ikisineji... vartotojams. juokinga ir graudu...

O kaip čia yra su nutolusiais gamintojais? Galėčiau sodyboje statyti. Tik niekaip nesuprantu ESO parašymo, kad negaliu sunaudoti viso pagaminto kiekio. O jei statyti kartu su kaimynu didesnę 20-30kw tai visai nesamonė gaunas. Cituoju iš ESO puslapio Pavyzdžiui: jei per mėnesį visa 100 kW galios nutolusi elektrinė pagamino ir pateikė į tinklus 4000 kWh, iš visos jėgainės prie Jūsų vartojimo objekto yra priskirta 5 kW elektrinės galia, o Jūsų vartojimo objekte per mėnesį suvartota 250 kWh, tai: Jūsų vartojimo objektui per šį mėnesį priskiriamas elektros energijos kiekis yra 4000 kWh (visas elektrinės į tinklus patiektas kiekis) / 100 kW (visos elektrinės galia) x 5 kW (Jūsų vartojimo objektui priskirta galia) = 200 kWh; Už šias 200 kWh, atgautų iš ESO tinklo nutolęs gaminantis klientas atsiskaito pagal gaminančių vartotojų kainas (žr. „Kokie yra gaminančių vartotojų atsiskaitymo būdai ir kainos?“. Už likusias 50 kWh gaminantis vartotojas atsiskaito pagal vienos laiko zonos tarifus.

iš šio parašymo, tai skaičiuojama taip: elektrinė elektrą gamino 4000 kWh/100 kW = 40 h (skaičiuoja maksimumą); Per tas 40h, vartotojas galėjo suvartoti 40 h* 5 kW = 200 kWh; Tai tuos 200 kWh ir dengia elektrinė (+ kaštai ir mokesčiai), o kitus reikia pirkti. Jei nori daugiau pasidengti elektros, reikia galingesnio įvado/plano. Manau nėra teisinga sistema, nes realiai gali nesutapti perdengimai (daugiausiai gamina dieną, o vartoja ryte vakare), bet yra kaip yra.

nesupratai. cia variantas kai esi nutolusios elektrines dalininkas. jei ta nutolus elektrine tau priklauso visa ir ji pagamino 4000kwh - tai tu gali is tinklo ir pasiimt tuos 4000kwh - priklausomai koki plana pasirinksi pasiemimo. sistema teisinga. viskas ten gerai. jei truksta kiekio - tu didesne dali elektrines issipirk. blogai cia tik tas - kad tokie "planai" neskatina nei gamybos, nei atsipirkimo... Lietuvos atsinaujinancios energetikos smulkiems vartotojams siulomi variantai yra visiska nesamone. pasauly tokiu nesamoniu faktiskai niekur nera. cia biurokratai ismaste kaip apknist elektros vartotojus. pasaulyje uz pagaminta ir priduota elektra yra mokami pinigai. jei tu esi stambus gamintojas - tu tiesiog gauni uz pagaminta ir priduota i tinklus elektra rinkos kaina. arba net laimetu aukcionu kaina, kuri net aukstesne uz rinkos. pagal auksta tarifa tau sumoka. o kai esi smulkus gamintojas - del tokiu neapsimoka organizuot aukcionu. tai tokiems tiesiog turi but nustatyta kazkokia fiksuota supirkimo kaina - zemesne uz rinkos. sakykim trecdaliu ar panasiai. cia ir turi but energetikos ministerijos tiesioginis darbas - nustatyt teisinga supirkimo tarifa smulkiems gamintojams. jie turetu tarifus tvirtint. metodikas tarifo paskaiciavimo tobulint. vietoj to - kad dirbtu savo tiesiogini darba - jie suda mala. prigalvojo nesamoningu planu, kad tu gamini elektra, ja is taves paima - bet uz tai kad paima - tu dar turi susimoket.... o jei nespeji metu begyje sunaudot - tai dar ir pavagia likuti. kur cia yra atsipirkimas ir energetikos skatinimas? cia energetinio debilizmo politika... cia faktiskai yra dideliu gamintoju ir neaiskiu tarpininku lobizmas - salies konkurencingumo mazinimas (nes riboja rinka be jokiu paaiskinamu priezasciu) - taip par dirbtinis elektros kainu didinimas vartotoju nenaudai (salies zlugdymas ir nacionalinio saugumo pazeidimai, faktiskai sabotavimas). va tuo uzsiimineja musu energetikos ministerija... o su sitais energetikos elektriniu kolukiais - cia tik nauja biurokratine tvarka - kaip apknist ne konkretu viena vartotoja, o kolektyvine elektros vartotoju grupe. pas mus kolukieciu energetika - kazkoks posovietine imbeciline sistema isgalvota ir tiek... bus kolukietiskos elektrines "saviems poreikiams"... pasauly vartotojai perka energijos kiekius aukcionuose is gamintoju. ten net smulkiems vartotojams, su nedideliais suvartojamais kiekias - sudaromos galimybes pirkt elektra derantis del MAZESNIO TARIFO. arba pirkt is mazesnio gamintojo, tesusimokant perdavimo mokesti. o pas mus smulkiems leidzia tik pirkt paciam is saves arba tik is monopolio... ir net jei smulkus susivienija ir pasistato didele elektrine - jiem LIETUVOJE DRAUDZIAMA elektra pardavinet. nu kas per nesamone? cia gal koks terorizmas, ar kas - jei gamini elektra. DEL KO LIETUVOJE DRAUDZIAMA??? istojom i ES - bet vakarieciu teisiu iki siol negavom. net Ukrainoje gali smulkus gamintojau gaut grivinas uz priduota elektra. kada baigsis sovietizmo draudimai Lietuvoje elektros energetikoje?

Kodėl draudžiama pardavinėti ? Priskiriant vartojimo objektą svarbu įsitikinti, kad būtų tenkinami šie reikalavimai: Nurodytas vartojimo objektas privalo priklausyti nurodytam objekto savininkui nuosavybės teise, ir nurodytas vartojimo objekto savininkas turi turėti Elektros energijos pirkimo-perdavimo sutartį sudarytą savo vardu; Vartojimo objektas vienu metu gali turėti priskirtą galią tik iš vienos nutolusios elektrinės; Priskiriama elektrinės galia negali viršyti vartojimo objekto leistinosios vartoti galios; Norint elektrinę (ar jos dalį) priskirti kito asmens vartojimo objektui privaloma turėti specialų Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos išduodamą leidimą gaminti, ir jėgainės įranga turi būti neeksploatuota iki šio leidimo gaminti. Gauni leidimą gaminti ir parduok kam tinkamas ir už kiek nori tik susimoki perdavimo mokesti.

Ne visai į valandas išsiverčia. Išsiverčia į tai, kad įvadas 5kW, taigi, virtualiai gali įsigyti 5kW jėgainę. Nieko nesąžiningo kaip ir nematau, o su 5kW įvadu reikia pasistengti sunaudoti daugiau nei 200kWh per mėnesį, nes turėsi pakankamai aprkovęs laikyti savo įvadą.

cia yra uzmaskuotas draudimas. smulkus vartotojas negali normaliai investuot, kad jam apsimoketu. viskas apskaiciuota taip - kad jis vartotu labai apribotom pasirinkimo aplinkybem ir jam kuo labiau nenaudingom salygom. plius mainu sistema biurokratine, o ne rinkos mechanizmas. vykdoma ne per pinigus, o tik energijos kiekiai per ekvivalentinius tarifus. faktiskai Lietuvoje energetikoje isivede naujoviskus apribotu galimybiu virtualius pinigus - "kilovatvattarifius" kazkokius uz kuriuos nieko negali nupirkt ir laisvai disponuot... cia korupcija gryna... ir manau europinio lygio pazeidinejimai - tokia savivale. jokiu cia svarios energetikos remimu net nekvepia... cia tik suktas vidiniu salies vartotoju papildomo apmokejimo planas. pelna dalinsis kazkokie tarpininkeliai. partiniu vagiu gauju manau statytiniai.