Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Kyborg 2020-06-11 13:39
B-1 jau beveik dešimtmetį neturi galimybės naudoti branduolines bombas.
Finalfour 2020-06-11 15:37
O kodel laisvakrite bomba tokia reikalinga? Far suprasciau kad ji butu pigi, bet juk kaip tik akcentuojama, kad ji be proto brangi. Tai kuo ji geriau nei tarkime moderni sparnuotoji raketa, kuri gali buti paleidziama is daug saugesnio atstumo, yra pigesne (ko gero, gal ir ne), ir raketos tikslumas net neabejoju nenusileidzia laisvakritei bombai, o gal ir lenkia?
Kyborg 2020-06-11 18:49
Manau tai susiję su vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartimi iš kurios JAV neseniai pasitraukė bei NATO veikiančia branduolinio ginklo dalijimosi sutartim. Pagal ją JAV yra dislokavus branduolinius ginklus Belgijoje, Vokietijoje, Italijoje, Nyderlanduose ir Turkijoje. Ir šiose šalyse dislokuotos būtent B61 laisvakritės bombos. Nes dėl galiojusios vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutarties, kitokios iš esmės negalėjo būt dislokuotos.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Oficialiai patvirtinta: „F-15E“ pasiruošęs mesti „brangesnes už auksą“ atomines bombas (Video)